Содржина: Национален отбор - Ю17

Печелиш от това,че Красимир Пенев е прекрасно развит,поздравления за което,това ти носи огромното предимство пред Павел Митов.На него му е нужно да се вдига стрелба,доста както и още малко и скорост.И оценката му ще изглежда по съвсем различен начин.Ти за да имаме винаги сериозен отбор,какво предпочиташ да имаме винаги играчи на ТОП ниво от порядака на 32-35г както между впрочем правят всички ТОП отбори или както казваш планирано подмладяване.Нали в общи линии това е и целта да вземем на 27,28г тези които са на 32 и играят до 36,после ги махаме и поемат тези които са били на 27,28 и вече са станали на 32 поемат те тежастта,като естествено през това време им се дава шанс за развитие.На 28г твоя ще е в отбора на мястото на Димчев,изобщо не е късно .Но все пак се замисли колко е важно в националния отбор да играят играчи с опит и колко то той е по-висок,толкова е по-добре,защото в крайна сметка се получава че именно той е ключовия фактор за достигане да по-висока отборна сила с това ни дава и предимство в мачовете за победа.Да ти кажа едно мое мнение получава се в крайна сметка така,че има някакъв връх от към РО /рейтинг общо/и той е в порядака на 3000 дали играча ще е с 3000 РО или 3500 е все тая полза от това никаква.Защото ти започваш да бягаш от идеалните параметри в възходяща линия като се доближаваш до основното и полза никаква,даже според мен не само,че няма полза ами тръгваш надолу в развитието на играча.За това мога да дам и много примери,ама каква е ползата не знам.Лошо ми става като видя център халф развит на подаване и техника на 655 и двете.Също пак чак стомаха ми се обръща като видя пример давам на Нико един играч Харалампи Тричков ама всичко му е чудесно и качества и развитие и години и РО идеален и 4/6 кариера и трнировка сигурно 1,20 -1.30и като му видя това 12 опит,направо не ми се говори.Просто дори и да вади висока оценка,нямаш си и понятие каква нула ще е в отбора,ще има да цели гредите и високо над тях.

Мишо като пишеш глупости,дай ми конкретен пример за това,кога е било на финали да са играли играчи с по слаби оценки в мачевете,а в него момент да сме имали такива с по-високи дай ми конкретен пример за един играч не повече само за един.

На финали винаги са играли играчи които дават в конкретния момент най-високите оценки ВИНАГИ за да имаме и възможно най-висока отборна сила,сега разбра ли ме гупости не ми се слушат.

Подбираш играчи които са правилно развити,кариери, подходящо ОП и опит отговарящ за годините на играча за нац.отбор!Много сложно!

За какво говориш? Къде съм написал такова нещо? Всичко което съм написал е за стратегията на развитие и подмладяване на националният отбор.

В голяма грешка си относно това, че опита оказва някакво допълнително влияние. Целият бонус за опит е калкулиран в оценката на играча.

Явно не съм те разбрал съвсем добре ОК няма проблем,от следващия сезон ще има още нови попълнения,вече три имена за махане споменах.Плюс още 5 таман 8 човека няма да е зле.

Ще ти дам пример от баскета!Нац.селекциоер следи играчите от 15г възраст и тези които имат великолепни качества ,тренирани са правилно и задържат кариери след като излязат от У19 попадат веднага при мъжете!Малко са но ги има!

Харалампи Тошев е прекрасен нападател. Станаха трима много добри играчи за поста централен нападател на 26-27 години. За какво са ви 6 застарели или застаряващи играчи (Николчов,Цветанов, Йоновски, Димчев, Качаунов и Митев) за поста централен нападател? Трима са достатъчни.

По добре да спрем спора. Не съм искал да поставям началото на спор, а да разбера защо е предпочетен Ганчев. Получих си отговора, че причината е в предпочитана страна- универсален.
Наздраве

Явно изобщо не те бърка опита тебе разбрах.И после се питай пак защо последните еди колко доста на брой сезона Виолентина има превес и шампионска лига взе,ами ако не ти е станоло ясно,аз да ти кажа има балансиран състав по всички линии с играчи които имат много опит и с това превъзхожда всички останали.Имаше пет играчи в националния отбор,ами и петимата са едни от най-добрите,хайде добре бяха.Страшно добре баласиран състав с много опит на играчите и с това превъзхожда.И ти и Коко и Нико не му отстъпвате от към РО на играчите нито от това как са развивани.Но в крайна сметка именно опита му дава и високите оценки на играчите от там и високата отборна сила.

Радо не ми давай за пример баскета,защото няма нищо общо на този етап,баскета е по назад в сравнение с футбола и там можем да имаме играч който е на 21г и е с 1200РО до известна степен доста се доближава до най-класните 2600 примерно и понеже е и млад е доста резонно и обосновано да се дава шанс за развитие.В футбола знаеш ли колко гледам и искам да взема такъв на 21г 5/6 кариера в момента да е с 1920-1950РО в средата на сезона да гони 2000.Такъв играч за жалост нямаме,ще кажеш много са ти завишени критериите да така е към супер младите са много завишени,искам да съм сигурен,че това ще е бъдеща звезда от световен ранг.

Играчите ми бяха по слаби от тези на Виолентина. Наистина не толкова много но достатъчно. Едва през последните два сезона се поизравних с него след като играчите му станаха с 0/6 и започнаха да свалят умения. Взех му титлата по миналият сезон, а през миналият ме интересуваше само купата защото все още не я бях печелил и след това поразчистих пенсионерите и играчите за които имам по перспективни варианти. Нико отдавна не се интересува от титлата. Мисля, че само КНК му е интересна. Коко направи тотално подмладяване на отбора и този сезон вероятно, ще вземе титлата.

1600РО-1700РО исках да напиша разбира се за в баскета.

И третия въпрос ще си поставя тука ей така за кеф,то е ясно,че никой не го интересува какво постига като успехи националния отбор,важни ни са клубните пристрастия,гледаме от камбанарията на клубния си отбор,а дали този национален отбор ще постига успехи,абе какво значение има,нали моя е в отбора.Та третия ми въпрос щеше да бъде след като говорим за подмладяване,на каква възраст е най-подходящо да вземаме млади играчи за националния отбор,давам варианти 27,28,29 или 25,26,27или 23,24,25 или 21,22,23 който иска може да ми отговаря все ми е тая.