Содржина: Обговорення ppm-футболу

))))))) прибудь якому розташовані гравців в середньому мені наносили не більше 2 ударів за гру, що свідчить про все таки непогану гру захисту.
Реалізовуючи при цьому більше ніж 50 % своїх моментів. Про що це свідчить і що потрібно міняти?
Ну я твою думку зрозумів тобто "Погане розташування гравців захисної лінії".

убило наповал в Воротніка нонейма Roger Isaksson більший відсоток сейвів ніж у мого Kris Brooks

а ты уверен что эти вратари выходили на поле ?
ведь если бы движок был прописан как положено, то разве футболисты челов смогли бы НЕ забивать вратарю тимноунэймов
я не говорю про прям 100% реализацию

но ведь куча матчей где слабее команда имеет децл ударов в створ и столько же голов
так если бы движок расчитывал "один на один" а не 11 на 11
то разве бы те "каличи" пробили бы твоего воротника ?

Як не виходили ? Є же кількість зіграних ігор.
так розщитуй як хоч 1 на 1, 11 на 11 моя команда в любому разі краща

дай мені зсилку на свій матч, де твій суперник був явно слабкіше
але !! або виграв, або зіграв унічию при обмалі ударів
і я поясню що маю на увазі на конкретному прикладі

soccer.powerplaymanager.c... soccer.powerplaymanager.c...
цих двох досить якщо ні то я ще накидаю а взагалі заглянь в мій календар і візьми любу мою офіційну гру на твій вибір там є з чого вибирати

вариант А:
арбитр подкидывает монетку, орёл/решка угадал капитан клуба Регіон, он выбирает ворота; а Maxym Dovgyn и Leopold Cily разыгрывают мяч, направление атак выставлено по центру поэтому Довгин посылает мяч тупо вперёд на ход Леопольду,
движок просчитывает вероятность того принять мяч при условии что его должны прессинговать Mykhaylo Shcherban и Oleksij Woloshyn, движок высчитал что Leopold Cily(391) принял мяч под прессингом Mykhaylo Shcherban(350) и расчитывает как он поступит с мячом:
1) пойдёт дальше: (здесь должны браться во внимание тактические установки и скиллы Довгиня)
1а) сделает рывок направо
1б) сделает рывок налево
1в) прокинет сопернику между ног
или
2) отдаст пас: (также должны учитываться скиллы Довганя и его визави)
2а) на Roman Khystev (Rm)
2б) на Pavlo Petljura (Am)
2в) на Leopold Cily (Cf)
и так далее ...

вариант Б:
берутся среднеарифметические показатели FC Khust и Регіон
берутся переменные:
хозяин поля
значимость игры
вид игры (чемп, кубок, товв, еврокубок, и т.д.)
тактические установки
расчитывается количество владения мячом по секторам и в целом, расчитывается количество ударов в створ и мимо,
количество нарушений и карточек
трали-вали, тырым-пырым
теперь "раздача слонов" чаще должны бить по воротам форварды, значит им и дадим большее количество ударов
(читал на форумах посты что поставил заща или вратаря на позицию напа и тот забил гол (хотя по идее не должен так как НЕ качает "Уда" ??)
то есть сектор где был футболист забил гол, а не сам футболист
стоял защ?? значит гол пишем на него
раздаём удары, фолы, жёлтые, красные (помнишь коменты где забивал тот кого арбитр удалял ??)
пишем минуты тем кого заменили (помниш комменты где футболиста А заменял футболист Б, а через некоторое время в комментах было такое "футболист Б одаёт пас на футболиста А и футболист А забивает гол" людихи возмущались "баг !! те играли в большинстве" нет, просто замена была со смещением позиции
и "амлуа А" отдало голевой пас на "амплуа Б", и амплуа "Б" забило гол, просто забыли "затирать" апмлуа ушедшее на замену
ну и комменты где забивал игрок, получивший вторую жёлтую "из этой же оперы"
поэтому футболист который явно слабее как форвард, и вообще как полевой игрок; пробивает явно сильнее вратаря,
потому как забивало амплуа футболиста, в следствии того что расчёт показал что есть гол, главное чтобы количество голов не превышало количество ударов в створ
если бы расчёт проводился в варианте А то такой "калика" держал бы хуже мяч, хуже бы отдавал передачи, хуже бы бил из тех же позиций
(есть матчи где футболист тимноунейма забивает с дальнего расстояния, но поверь мне, это отстойный игрок: ни удара, ни основного скилла, ни техники)
на статистика матчей и подгон комментов показывает совсем другие "нереальные" результаты

при варианте Б футболисты не выходят на поле, им просто добавляется (изменяется) статистика
при варианте Б мяч никогда не попадёт в арбитра, потому как ни мяч, ни рефери, ни футболисты НЕ выходили на поле

Чиз: Я бы конечно тоже тролил за тот пример матча Но там есть один прикол. Соперник играл вторым составом. Основа уехала на сборы... То есть сыграность там была явно очень мала.

Но этот матч мне тоже дал поразмыслить и понять кое-какие вещи, просмотрев матчи команд во время сборов и как себя вести в будущем если во время сезона отправлю кому на сборы или если буду играть против такой же...
Результату был удивлен, но именно таким матчам преднамеренно уже не дам сбыться...
У меня во вторник интересный матч был против команды креста. Ничего страшного ) Бывают и такие матчи.

Так зрозуміло що по варіанту А ніхто не розраховує матчі це архі важко.
Нарахунок варіанта Б котрий 100 % використовують розробники ППМ
берутся среднеарифметические показатели FC Khust и Регіон
берутся переменные:
хозяин поля
значимость игры
вид игры (чемп, кубок, товв, еврокубок, и т.д.)
тактические установки
расчитывается количество владения мячом по секторам и в целом, расчитывается количество ударов в створ и мимо,
количество нарушений и карточек
трали-вали, тырым-пырым
То навіть тут вони на мій погляд допустили кучу помилок.
коли виводили степінь впливу того чи іншого фактору на результат матчу.
Тут все ведеться до того, що ніхто не зможе назвати ті фактори які принесли в даній грі перемогу Регіонам
Або ось ще один цікавий матч soccer.powerplaymanager.c...
Тут я переміг, але тільки після того як підняв важливість і команда суперника залишилася в меншості. На мою думку такий матч мав закінчитися як мінімум 3-0 на мою користь

я тебе дал своё видение ситуации через призму того минимума информации что я получил
какой видиш ты ситуацию ? это уже твоё дело

твой соперник может быть слабее, играть постоянно "очень высокая" (т.е. измотанным), играть странной тактикой и непонятной расстановкой,
у соперника может быть выкошен состав дисквалификациями, травмами, лагерем, или всё вместе взятое;
ты можеш весь матч контролировать мяч и наносить удары и в створ, и почему-то мимо ...
но вероятность того что даже при таких условиях не будет приемлемого для тебя резалта, очень высока

понимаеш ??

давно понял зате і попросив ОДЕ напрягти розробників щоб не тупий рендом визначав результати ігор.

**після того, як усе, що уже заявлене на наступний сезон, буде реалізоване, робота з футбольним двигуном на деякий час візьме паузу.**
рукавички сделали ?!! и хватит с вас !!

Це ось це має бути:
ppm.powerplaymanager.com/...

тупо мета розвести народ на капусту, але краще вони задумалися над тим
будуть люди вкладати гроші в гру де все вирішає Рендом.
І взагалі нах мені та рукавичка коли мій ВР по статистиці грає гірше нонейма
Я не думаю, що таких буде багато

) Має бути, але чи буде.
9 абзаців тексту і тільки в одному щось про двигун цитую
-Ще однією важливою зміною буде те, що рейтинг та гра погано тренованих гравців значно погіршаться. Нинішня система дає дуже багато можливості гравцям, які тренують тільки основний атрибут (чи недостатньо його тренують), зіграти добре. Я можу вас запевнити, що нема приводу турбуватися, якщо ви тренуєте гравців розумно. Деякі коливання у тренуваннях будуть все ж дозволені.
тепер попробуємо розібрати більш детально
1 - рейтинг та гра погано тренованих гравців значно погіршаться.
Рейтинг та гра гравців І нічого про результат гри
2 - якщо ви тренуєте гравців розумно
Не знаю як кого, а мене це лякає. Особливо після того як в першому абзаці вони стверджують "на початку цього сезону ми запустили новий і вдосконалений двигун гри у футболі. Результати стали більш реалістичними" краще б вони його нетрогали.
3 - Деякі коливання у тренуваннях будуть все ж дозволені
Ну тут без слів - це щоб потім можна було все валити на ці незначні коливання.

Ой не тією дорогою ви панове ідете не тією