Содржина: III.7

např by mne zajímalo od čeho ja tam ta statistika držení míče..ze všech dosud odehraných zápasů jsem měl jen 4x menší držení a z těch 4 hrál soupeř 2x vysokou..to ty prohry pak docela bolí..jinak nevím jak jsi na tom se střelama ale ted jsem zjistil, že ve všech vyhraných zápasech jsem měl víc střel a ve všech prohraných mín střel na bránu než soupeř..při remízách byl ten poměr 5-1 v můj prospěch..a pak se nemám vztekat..

No.. Tak to nepotesi

sorry lidi,ja minule prisel nasranej s prace a vzal sem to pres hospodu,tak ze mi trosilinku hrablo...Nic ve zlym sem v tom nemyslel..

... A jsme bez zástupců v NP...
U mě dnes vyrovnaný zápas, soupeř byl šťastnější...

Můj názor: Manažer může správně zvolenou taktikou, důležitostí a rozestavením zvýšit svoje šance na úspěch, ale bohužel, náhoda tu hraje stále velkou roli... Škoda, snad se to do budoucna změní...

Každopádně když už nemáš tolik prostoru k ovlivňování jednotlivých zápasů, tak tu stále máš prostor k ovlivnění vývoje týmu v dlouhodobém časovém horizontu... PPM je běh na dlouhou trať a je potřeba pracovat systematicky... A výsledky dřív nebo později přijdou...

Jinak k tvému zápasu: Myslím, že doplácíš na nízké individuální schopnosti... IS 26 je málo, a v tu chvíli je jedno, kolik má soupeř, protože ty díky nízkým IS snižuješ svý šance na vstřelení branky...
Takže doporučuju zvýšit střelbu a techniku u ofenzivních hráčů, neříkám, že potom přijde úspěch, ale rozhodně se stane pravděpodobnějším...

Mě stále zaráží, jak si myslíte, že máte nastavenou dobrou taktiku a prohrejete, protože je to náhoda. To vám nedochází, že proti vám hraje taky člověk, kterej to může mít nastavený lépe a proto vás porazí?....

ad1)souhlasím,to jsem v podstatě psal taky
ad2)ano, v překladu to znamená, nabušit co nejsilnější tým a o něco eliminuješ ten NF
ad3)souhlasím i nesouhlasím.možná to IŠ nízké je ale nijak se neliší od ligového průměru.ba co víc, spíš patří mezi nadprůměrné.např. vedoucí tým ligy má IŠ 25..

My všichni víme, že proti nám hraje taky (většinou) člověk. Problém je ale v tom, že větši vliv než taktika tady hraje roli náhoda. A promin, ale slovo taktika v této hře je poněkud zavádějící. Pokud si myslíš, že jsou tady nějaké taktické možnosti které významně ovlivní zápas, tak jsi nikdy nehrál jiný sportovní manager. Nejvíc to tady asi ovlivňuje důležitost, jinak nějaké krátké přihrávky, ofsajdy, odkopávání míčů..vždyt je tam jedno co dáš..např. dám hrát ofsajdy s 100% sehranou formací,soupeř má 1 ofsajd, a pak dám nehrát ofsajdy,a soupeř má třeba 2-3 ofsajdy..dám krátké přihrávky, protože mám vyšší týmovou hru než soupeř,což by podle návodu,měla být cesta k úspěchu a stejně prohraju.a to je třeba soupeř dá taky..a pokud tady píšu nějakou kritiku, je to hlavně z toho důvodu, že bych si přál aby tento manager zlepšil, a ne proto abych ho jen pomlouval..to bych ho mohl klidně přestat hrát a měl bych klid.

Ty evidentně nechceš věřit něčemu jinému, než co si sám vymyslíš. Já tě ale mohu ujistit, že ve vzorci pro výpočet zápasu je obsaženo vše - i taktika, agresivita, prostě vše. Takže ovlivnit zápas se zkrátka a dobře dá.

Jo a jinak. Krátké přihrávky se netýkají Síly týmu, ale síly zálohy (viz návod), takže argumentuješ lží. Proti Čimicím máš zálohu úplně stejnou dle hodnocení.

a ty budeš zase vychvalovat tento fotbal jak je bez jediné chyby..a že je ve vzorci pro výpočet něco obsaženo, je mi docela jasné, nejasné mi je jak to používat, když člověk vlastně neví co k čemu je..a i když to podle návodu použije, tak to jednou jde a jednou ne..a prosím tě,než začneš někoho obviňovat ze lži, tak se nauč číst..nepsal jsem síla týmu ale týmová hra..nejsem si jistý jestli nedošlo k nějaké změně ale myslím, že to není totéž.

a aby tedy viděli všichni jaká jsi génius, uvádím, já,co jsem byl obviněn ze lži,držení míče z mého zápasu s Čimicema..moje - Obrana: 15.84%
Záloha: 26.78%
Útok: 10.64%
celkově:53.26%
čimice - Obrana: 16.13%
Záloha: 23.22%
Útok: 7.38%
celkově:46.74%
záloha ani celkově to není stejné..

Ani týmová hra na to nemá vliv. Krátké přihrávky se dávají podlesíly v zálozea tu máte s posledním soupeřem stejnou. Proto na to reaguju, protože ses na to odvolával.

Tomuhle nerozumím
Jakou to má souvislost se sílou? Silná záloha nemusí soupeřovu pokaždé přehřát. Ale dobře, hrál si v záloze a prohrál s 1.týmem tabulky - to není ostuda

já se tedy do toho nechci nějak zamotávat ale pořád mi není jasné odkud bereš to, že jsme měli stejnou zálohu? já totiž vidím že mám víc %..i když si samozřejmě nemůžu být 100% jistý.