Цей менеджер складається із кучі різних факторів. І часто одне протиставлене іншому, дуже важко зробити вибір. Завжди стоїть питання, що краще, вигідніше, швидше, ітд..
А від цього вибору і залежить вся сутність гри і успіхи в ній.
Потрібен постійний аналіз.
Изберете држава: |
![]() |
Украина |
Подымалась эта тема не раз на зарубежных ресурсах и я согласен с большинтсвом. Тренировка, по крайней мере у моих игроков стоит на одном уровне. Это происходит из-за того, что игроки не могут с началом нового сезона резко начать тренироваться хуже, чем тренировались раньше, а падение тренировки происходит медленно, но постепенно во время сезона и вот благодаря персоналу и удается поддержать тот уровень, который был вначале сезона. Если посмотреть на начало сезона, то у игрока не происходит падение тренировки, а оно остается на том же уровне, что было и в конце прошлого.
Поэтому на тренировку на прямую влияет только важность в сыграной игре...
Поэтому на тренировку на прямую влияет только важность в сыграной игре...
Если посмотреть на начало сезона, то у игрока не происходит падение тренировки.
Попробую обернути твою гіпотезу. Треніровка в гравців не паде через те що вони відновлюють свою енергію. Підтвердженням цього Є молоді гравці які не брали участі в іграх. Маєш Про зрівняй сам.
важность в сыграной игре... Ну тут я не погоджуся при чому досить категорично. Я багато разів провіряв, порівнював жодного разу це не впливало. Якщо і впливає то має мізерний вплив котрий і не замітно.
Тепер розглянеме таке поняття як поточна енергія. Гарантую жодного разу на неї не вплинула важливість. В мене вона зменшується на 13 Неважливо чи гравець має 100 сезоної чи 80 падіння завжди на 13.
Якщо брати до уваги теорію, що при підрахунку Тренування береться до уваги саме поточна енергія то це зайвий раз докаже мою гіпотезу, про вплив сезонної на тренування.
Приклад 1 гравець Сезонна 100 падіння до 87.
2 гравець Сезонна 80 падіння до 67.
На мій погляд 1 гравець при рівності остальних факторів буде мати краще покращення.
Попробую обернути твою гіпотезу. Треніровка в гравців не паде через те що вони відновлюють свою енергію. Підтвердженням цього Є молоді гравці які не брали участі в іграх. Маєш Про зрівняй сам.
важность в сыграной игре... Ну тут я не погоджуся при чому досить категорично. Я багато разів провіряв, порівнював жодного разу це не впливало. Якщо і впливає то має мізерний вплив котрий і не замітно.
Тепер розглянеме таке поняття як поточна енергія. Гарантую жодного разу на неї не вплинула важливість. В мене вона зменшується на 13 Неважливо чи гравець має 100 сезоної чи 80 падіння завжди на 13.
Якщо брати до уваги теорію, що при підрахунку Тренування береться до уваги саме поточна енергія то це зайвий раз докаже мою гіпотезу, про вплив сезонної на тренування.
Приклад 1 гравець Сезонна 100 падіння до 87.
2 гравець Сезонна 80 падіння до 67.
На мій погляд 1 гравець при рівності остальних факторів буде мати краще покращення.
Мав на увазі молоді гравці покращують тренування до кінця сезону.
Мені дуже цікаві результати твоєї провірки.
Мені дуже цікаві результати твоєї провірки.
Я наблюдал за молодыми игроками на протяжении двух последних сезонов и могу сказать, что у них тренировка, что при приходе начало-средина сезона, что в конце сезона одинакова, при чем они не были заиграны в официальных играх. То есть падение энергии было в товарках и то небольшое. 2-3 пункта энергии.
Расчетов в таблицах не делал, просто наблюдение за своими игроками.
Расчетов в таблицах не делал, просто наблюдение за своими игроками.
Что такое качество ВИП-лож? На что оно влияет мне непонятно? У меня ВИП-ложа с наименьшим качеством приносит больше прибыли!?
A Pirates качество 4* 2 438 176 152 386
C Velmut Tools 2* 4 075 360 254 710
E Arabic Cafe 3* 2 325 568 145 348
A Pirates качество 4* 2 438 176 152 386
C Velmut Tools 2* 4 075 360 254 710
E Arabic Cafe 3* 2 325 568 145 348

А 4* С 2* тобто якщо врахувати, що кожна * дає 5% то С при 4* приносила б тобі 160 тис.
Тепер невідомо коли ти підписав контракт на А і коли на С
Сейчас общественность в большинстве своем пришла к выводу, что оптимальной раскачкой является 100/67/50/33. Так вот какой вопрос, кто как считает, какие отклонения от данной раскачки допустимы (не штрафуются программой)?
да вроде как стараются держать 100/75/50/25
сумма вторичек должна быть 2 к 1 относительно основного
например Cd 100/50/50/50/50 сумма вторичек в два раза больше основного
сумма вторичек должна быть 2 к 1 относительно основного
например Cd 100/50/50/50/50 сумма вторичек в два раза больше основного
Вашите омилени теми
Најнови постови