Изберете држава: |
![]() |
Шведска |
bra här är ni aktiva, någon som vet vadf man får för en bra målvakt på marknaden, med t,ex, Mål.100
Asså vad är det med mitt lag? Han har ordinarie målvakten skadad men han agerar ju rena rama muren. Trött man blir...
Om saningen ska fram så är dom likvärdia mina två men han som är skadad kommer bli bättre nästa säsong
och han är yngre med.

jo men det med taktiska val låter jag vara osagt. då jag med 99% säkerhet vet att ingen har någon som helst koll på vad som fungerar o vad som inte fungerar som mottaktiker osv.
du har nog inte fel. någon fördel måste det kunna ge, om man vet hur det taktiska fungerar dvs. och som jag nyss skrev, ingen har koll på det vill jag lova=) inte med tanke på alla slumpmoment som finns i spelet. en taktik som funkar fint i en match kan gå åt pipsvängen matchen därefter, även om man möter samma lag o samma taktik. det har jag märkt klart o tydligt i t-matcherna. det har vi nog alla.
Zodiac du har ingen aning vad du snackar om tror jag.. men fortsätt köra samma taktik och uppställning varje match och intala dig att det är bra =)
Just nu spelar det inte jättestor roll med taktiker eftersom att de flesta spelar en taktik dom tycker passar för laget. Jag har inte bytt någonting förutom Agressitvt/försiktigt när jag inte velat ha gula kort (Det funkade inte speciellt bra för en spelare verkade tycka att försiktigt spel innebar två gula kort på några minuter) och jag ligger just nu 2:a en poäng från 1:an
Jag har spelat låg över 50% av matcherna tror jag (exakt vet jag inte, men ni med pro skulle kunna kolla) och spelat hög i alla CVC matcher så min energi ligger under 80 på några spelare.
Min poäng är att jag har spelat samma taktik hela tiden och ändå lyckats med att komma till slutspel i CVC och 2:a platsen känns ganska säker då 3:an har spelat hög nästan varje match.
Jag har spelat låg över 50% av matcherna tror jag (exakt vet jag inte, men ni med pro skulle kunna kolla) och spelat hög i alla CVC matcher så min energi ligger under 80 på några spelare.
Min poäng är att jag har spelat samma taktik hela tiden och ändå lyckats med att komma till slutspel i CVC och 2:a platsen känns ganska säker då 3:an har spelat hög nästan varje match.
Om du möter ett lag med 5 mittfältare som är riktigt bra, kör du samma taktiksom mot ett lag med 3 halvbra?
Att det funkat betyder inte att det INTE skulle fungera bättre om du anpassade dig till motståndaren.. kolla tex permian panthers, samma taktik och uppställning varje match, förlorar konstiga matcher och har svårt att sätta lägen, ändå gnäller han och fortsätter i samma spår, utan att tänka, hmm kanske detta inte är optimalt för mitt lag, tar de skott från dåliga ställen kanske? Jaja ganska tröttad diskussion då ena sidan verkar tro att taktiken inte spelar roll..
Att det funkat betyder inte att det INTE skulle fungera bättre om du anpassade dig till motståndaren.. kolla tex permian panthers, samma taktik och uppställning varje match, förlorar konstiga matcher och har svårt att sätta lägen, ändå gnäller han och fortsätter i samma spår, utan att tänka, hmm kanske detta inte är optimalt för mitt lag, tar de skott från dåliga ställen kanske? Jaja ganska tröttad diskussion då ena sidan verkar tro att taktiken inte spelar roll..
Som jag skrev, för tillfället spelar många med samma taktik och därför gör det inte jättestor skillnad om man själv skulle spela samma taktik. Jag utgår ifrån mitt lags styrka istället för motståndarnas svaghet då jag inte har scoutat motståndarens spelare för att se var deras svaghet är. Och det har funkat bra, jag satsar på 1:a placeringen
nej och då får du tro det. jag har ju en uppfattning om dig o ditt tänk också som du förstår. och jag ser att jag inte är ensam heller hehe.
bara för att du toppar högstaligan betyder inte det att det du säger är guld...
bara för att du toppar högstaligan betyder inte det att det du säger är guld...
För det första, börja inte vrida och vända på allt nu igen som förra gången (skriva saker som jag ej skrivit, eller överdriva), är du snäll. Blir bara jobbigt då.
Om du inte visste det så gjorde mitt lag ändå näst mest mål i hela Sverige förra säsongen=) Bytte till denna taktiken efter ett tag då och det gick så mkt bättre.
Och jag vet att det är ny simulator nu men vi hade svårt att sätta bollen redan från starten av denna säsongen ändå (dessutom gick det riktigt bra för mig precis när nya simmen släpptes).
Och ska vi behöva ta allting igen? Vlady har bestämt påpekat att referatet inte är något påhitt för att göra det roligare osv som du verkar tro (fortfarande?). Står det att mitt lag bommar straff/friläge/stolpskott osv så gör dem det.
Tror knappast min taktik är optimal för att skjuta från dåliga lägen direkt...2 centralt placerade anfallare som de flesta lagen har. Så mkt kan det inte skilja.
Har dessutom skytteligaledaren i mitt lag så dåligt skott/teknik kan jag väl inte ha? Ändå har han bommat flertalet straffar tex. Kollade dessutom dina 2 bästa målgörare i ligan, hur ofta de prickar mål tex av sina skott, mina är inte sämre än dina på det, väldigt jämt (och då sitter du på en 324 skillad anfallare som bör ha bra i skott/teknik?).
Angående byta taktik? Har säkert bytt 5-7 ggr iaf i officiella matcher denna säsong, men du som kan vet ju bäst antar jag=) Dessutom testat mkt i t-matcher oxå men knappast någon märkbar skillnad till det bättre.
Som sagt mkt lössnack från din sida och det har det varit hela säsongen.
Byter förresten taktik nu ikväll oxå om du nu undrar.
När nya uppdateringen kom så man kunde se andras taktikval så var det även en person som skrev att vlady hade sagt att det inte finns mottaktiker som gäller för alla eller hur man ska säga, utan det finns bara taktiker som passar för just ditt lag, dvs spelar du och jag exakt samma taktik mot wallentuna så betyder inte det att vi båda presterar lika bra, men det visste väl du redan som kan allt?
Sagt det förut och säger det igen, ska man behöva byta taktik för att plötsligt kunna sätta sina lägen så är PPM helt fel ute och det låter ju även väldigt ologiskt att det skulle vara så.
Om du inte visste det så gjorde mitt lag ändå näst mest mål i hela Sverige förra säsongen=) Bytte till denna taktiken efter ett tag då och det gick så mkt bättre.
Och jag vet att det är ny simulator nu men vi hade svårt att sätta bollen redan från starten av denna säsongen ändå (dessutom gick det riktigt bra för mig precis när nya simmen släpptes).
Och ska vi behöva ta allting igen? Vlady har bestämt påpekat att referatet inte är något påhitt för att göra det roligare osv som du verkar tro (fortfarande?). Står det att mitt lag bommar straff/friläge/stolpskott osv så gör dem det.
Tror knappast min taktik är optimal för att skjuta från dåliga lägen direkt...2 centralt placerade anfallare som de flesta lagen har. Så mkt kan det inte skilja.
Har dessutom skytteligaledaren i mitt lag så dåligt skott/teknik kan jag väl inte ha? Ändå har han bommat flertalet straffar tex. Kollade dessutom dina 2 bästa målgörare i ligan, hur ofta de prickar mål tex av sina skott, mina är inte sämre än dina på det, väldigt jämt (och då sitter du på en 324 skillad anfallare som bör ha bra i skott/teknik?).
Angående byta taktik? Har säkert bytt 5-7 ggr iaf i officiella matcher denna säsong, men du som kan vet ju bäst antar jag=) Dessutom testat mkt i t-matcher oxå men knappast någon märkbar skillnad till det bättre.
Som sagt mkt lössnack från din sida och det har det varit hela säsongen.
Byter förresten taktik nu ikväll oxå om du nu undrar.
När nya uppdateringen kom så man kunde se andras taktikval så var det även en person som skrev att vlady hade sagt att det inte finns mottaktiker som gäller för alla eller hur man ska säga, utan det finns bara taktiker som passar för just ditt lag, dvs spelar du och jag exakt samma taktik mot wallentuna så betyder inte det att vi båda presterar lika bra, men det visste väl du redan som kan allt?
Sagt det förut och säger det igen, ska man behöva byta taktik för att plötsligt kunna sätta sina lägen så är PPM helt fel ute och det låter ju även väldigt ologiskt att det skulle vara så.
Вашите омилени теми
Најнови постови