Содржина: Beta versie Voetbal

eentje op 0.10 hiero. rest 0.0 of minder ...

ik ga vandaag ook maar eens een nieuwe opstelling proberen.

ja inderdaad, het is een hele opgave om hier een goede verhouding te vinden...

Ik heb geen wedstrijd vandaag :S

Ja ik kijk echt uit naar de trainingen, je moet nu echt en tactiek gaan kiezen. speel je 4-3-3. dan heb je snelle aanvallers nodig langs de flanken en kies je voor bijvoorbeeld 5-3-2 dan heb je weer aanvallend sterke vleugelverdedigers nodig, je kan team nu helemaal gaan fine tune en dus zijn de beste spelers nu ook niet altijd de beste optie.

Voetbal wordt veel meer werk om te managen dat ijshockey ben ik bang. weet ook nog niet of ik mijn bèta team helemaal ga uitwerken. Wanneer de officiële versie eraan komt zal ik toch echt per speler een apart trainingsprogramma moeten uitzetten. je kan zo wel de kwaliteiten optimaal benutten.

Pioniers(12)(nr 4)
Gemiddelde leeftijd17.3(4)
Gemiddelde kwaliteit44.8(6)
Gemiddelde globale vaardigheid153.3(2)

Mighty Gods(9)(nr 2)
Gemiddelde leeftijd17.5(5)
Gemiddelde kwaliteit49.0(2)
Gemiddelde globale vaardigheid153.3(2)

Unicorns(16)(nr 6)
Gemiddelde leeftijd18.0(8)
Gemiddelde kwaliteit45.7(4)
Gemiddelde globale vaardigheid149.4(4)

Torhus(9)(nr 3)
Gemiddelde leeftijd17.0(1)
Gemiddelde kwaliteit46.8(3)
Gemiddelde globale vaardigheid147.4(5)

SFP(18)(nr 8)
Gemiddelde leeftijd17.5(5)
Gemiddelde kwaliteit40.8(7)
Gemiddelde globale vaardigheid146.6(6)

Riemer(14)(nr 5)
Gemiddelde leeftijd17.2(3)
Gemiddelde kwaliteit45.7(4)
Gemiddelde globale vaardigheid145.0(7)

Hutspot(17)(nr 7)
Gemiddelde leeftijd17.0(1)
Gemiddelde kwaliteit39.8(8)
Gemiddelde globale vaardigheid145.3(8)

NBF(9)(nr 1)
Gemiddelde leeftijd17.7(7)
Gemiddelde kwaliteit52.1(1)
Gemiddelde globale vaardigheid157.9(1)


klein statistiekje, misschien leuk om te vergelijken aan het einde van de beta.

Woei, ik kom er nu in elk geval goed vanaf

Wat is het eerst cijfer tussen haakjes?

die onderste punten bij elkaar opgeteld, had dit even snel in elkaar gezet en zo kon ik makkelijker bepalen wie eerste en laatste was

o ja. Ik vind overigens leeftijd minder relevant, belangrijker is de carierelengte. Ik heb 4*6, 15*5 en 4*4. Gemiddelde cariere lengte is dus 5,0 bij mij.

ja ben ik met je eens, belangrijkste vindt ik de gemiddelde kwaliteit. en globale vaardigheid ook wel, maar in minder mate. al vind ik bijv het verschil tussen jou en dalek(hutspot) met 12 punten al aardig veel voor hetzelfde aantal spelers.

En toch kon ik niet bij hem winnen gisteren...

dat was natuurlijk door mijn geweldige strategie
nee als ik dat verschil tussen ons zie had je waarschijnlijk moeten winnen. ik speelde ook nog eens laag, maar ik speelde wel thuis ...... voor 0 toeschouwers, maar mijn zijlijn geschreeuw heeft er toch nog een gelijkspel uit kunnen halen.

veel meer skills die er toe doen!

ik trainde max +0,11 gemiddeld 0,58

heb echt super spelers!

neem bv deze!

Nederland Nick Kohlman SUB 16 Ongescout 6/6 1335 1222 1006 2501 1512 1403 1934 1613 1911 0.01

die speler moet nog geld bijleggen, wil hij speel minuten bij een club krijgen, begin steeds beter te snappen waarom ze geen salaris vragen dat is dus geen bug hehe.

heb de slechste hier neer gezet.

hier mijn beste:

Kee Ver Mid Anv Sch Pas Tec Sne Kop Erv
15 91 14 79 10 87 22 69 17 89 15 63 21 82 18 86 19 79 0
(0.00) (0.00) (0.00) (0.06) (0.00) (0.00) (0.00) (0.00) (0.00)