Содржина: Jalkapallon MM 2010

Oli kyllä 2 pahaa tuomarivirhettä. Ja molemmat oli sen avustavan vika.. Ois pitäny seistä kulmalipulla, niin se seisoo paskat housussa 20 metriä siitä missä pitää olla.

Jos se ois ollu kulmalipulla niin se tuomari vois osallistua 100M juoksukisoihin ja pärjäis varmaa aika hyvin.

Käsittämätöntä. Ei tällä tasolla voi tulla tollasia tuomarivirheitä. 2-0 maalin jälkeen olisi pitänyt vaihtaa Osorio suoraan pois. Kaveri on itkun partaalla koko ajan, ja pelaajille pitäisi näyttää, ettei vastaavia virheitä voi tehdä. Marquez keskikentän keskelle ylemmäksi ja yhdellä topparilla. Allekirjoittaneella sappivesi kiehuu jo monilla vahvuuksilla

Helppohan se täältä kotisohvalta hidastukset nähneenä on helppo sanoa Mutta kyllä tuo oli ihmeellinen ettei liputtanut paitsiota Argentiinalle siinä maaliin johtaneessa tilanteessa.

Englanti pelistä voin kommentoida sen verran että menkää itse sinne linjamieheksi liputtamaan tilanteita. Englannin hylätty maali oli maalissa, mutta paha se hyväksyä, kun ei linjamies ole kulmalipulla näkemässä ja pallohan liikkuu nopeasti. Eikä se tilanne ollut paitsio, missä pallo osuiko nyt Lahmin jalkaan? Paha linjamiehen sieltä toiselta puolelta nähdä, kun pelaajia vielä edessä, että hipaisiko se jalkaan vai ei. Päätuomarin ei tässä tilanteessa olisi pitänyt vislata. Ei siitä olisi varmaan maaliakaan syntynyt

Taas tullut todistettua, että kamera tarkastuksia tarvitaan. Saa nähdä mitä FIFA tekee.

aika hyvä "hipasu" palloon Ku muutti suuntaa ihan selvästi

Saattaa mennä hiukan agreksi, mutta "menkää itse liputtamaan" on erittäin lapsellisesti sanottu. MM-kisoissa on oltava maailman parhaat tuomarit, ja minä en niihin lukeudu. Vaikka itse haluaisinkin tuolla viheltää, en sitä pysty tekemään. Maailman parhaiden tuomarien ON PAKKO NÄHDÄ noin selkeät tilanteet.

Jos syvemmälle tunkeudutaan, virheen tässä tekee FIFA. Linjatuomarien tasoa ei seurata läheskään yhtä tarkasti kuin päätuomareiden tasoa. Lahmin jalka osui palloon selkeästi ja pallo muutti suuntaa todella näkyvästi. Jos linja ei näe, sen ei pitäisi liputtaa. Englannin maalissa linjatuomari teki virheen, kun ei ollut tilanteen tasalla, ja silti se pitäisi nähdä. Myös päätuomari oli lähellä.

Jos tuomarit tekevät työnsä säädyllisesti, ei kameroita tarvita. Noin surkeiden esitysten takia osa ihmisistä on halukas muuttamaan jalkapalloa, mikä ei ainakaan omissa kirjoissa ole koskaan hyvä asia.

Tiesin että tästä saadaan keskustelu aikaan Jokaisella on omat mielipiteensä ja itse Saksan fanina ajattelen tätä tietenkin Saksan kannalta. Pitäisi pitää se suu kiinni, mutta suvussa kulkee

Kyllä se saksa vie, olen aina kannattanut saksaa ja sitten brasiliaa

Tänään kyllä oli todellakin kaksi suurta tuomarivirhettä, mutta mielestäni se tilanne, jossa Rooney vihellettiin paitsioon oli aiheellinen liputus. Vaikka pallo osuikin matkalla Lahmin jalkaan, lähti englannin keskikenttämiehen potku kohti Rooneya, joka oli potkaisuhetkellä paitsioasemassa.

Lahm potkaisi palloa tahallaan, ja onnistui muuttamaan sen suuntaa. Jos tilanne tulkitaan näin, ei syöttö ole keskikenttämiehen, vaan Lahmin, ja tällöin tilanne ei tietenkään voi olla paitsio. Niin tai näin, kyllä siinä ainakin jossittelun varaa on...

Tähän mennessä pudotuspelit ovat olleet yllätyksettömiä. Vaikka odotin kyllä Argentiinan ja Saksan peleistä tasaisempia ja vähämaalisempia.

Turnauskaaviota kun tutkailin, niin päädyin siihen veikkaukseen, että finaalissa kohtaavat Chile ja Espanja.

Huomenna nähdään yllätyksiä. Slovakia tiputtaa Hollannin ja Chile Brasilian.

chile ja espanjahan ei voi pelaa finaalis vastakkai?

Kyllä voi. fi.wikipedia.org/wiki/Jal...

Jos Slovakia voittaa Hollannin, lupaan lopettaa PPM-Jalkapallon.

noniin! elikkäs siis Slovakia voittoon