Изберете држава: |
![]() |
Швајцарија |
weil sie noch keine playoffspiele zeigen?
das liegt weniger am SF, als vielmehr am teleclub. die haben ein exklusivrecht für die ersten spiele.
das liegt weniger am SF, als vielmehr am teleclub. die haben ein exklusivrecht für die ersten spiele.
sowas wie gestern habe ich noch nicht erlebt. noch eine stunde später hatte ich zittrige hände. normalerweise fällt mit dem sieg (oder der niederlage) die ganze anspannung zusammen. aber gestern war's einfach krass. Das Spiel war psychisch wirklich auf höchstem Niveau (jedenfalls für mich). Und ich bin gewiss nicht nervenschwach. Solche Siege machen den Sport so richig interessant... aber auch äusserst anstrengend.
dann darfst du dir gar nicht vorstellen, wie's gewesen wäre, wenn du verloren hättest

wenn der spieler ein gewisses alter erreicht. (wohl 27) dann kommt er quasi mit dem ende des vertrages auf den markt und alle können bieten.
wenn du ihn halten willst musst du am schluss höher bieten, ansonsten geht er und du erhälst eine entschädigung.
angaben ohne gewähr.
wenn du ihn halten willst musst du am schluss höher bieten, ansonsten geht er und du erhälst eine entschädigung.
angaben ohne gewähr.

so wie ich's verstanden habe, musst du weniger bieten als die anderen gebote.
versuch's mal anhand eines beispiels:
der klare und immernoch unumstrittene nationaltorhüter jonas mariethod wird 27. er kommt auf den free agent markt. die anderen manager können nun für ihn bieten. manager w bietet 200 mio. da jonas aber lieber bei mir bleiben würde, kommt er dann zu mir und sagt: "cheffe, der andere bietet 200 mio, ich würde aber gerne bleiben, aber dies sollte dir auch was wert sein... da ich schon so lange bei dir bin und du der beste manager bist, musst du mir nur 75mio zahlen, damit ich bei dir bleibe."
ich habe dann 2 möglichkeiten:
1. ich gebe ihm den schuh und kassiere dafür 200 mio oder
2. ich zahle 75 mio die dann ins nirvana verschwinden.
Wenn ich die reaktionen richtig deute, will eigentlich niemand dieses system.... hoffe die offiziellen lassen sich von dieser idee abbringen.....
versuch's mal anhand eines beispiels:
der klare und immernoch unumstrittene nationaltorhüter jonas mariethod wird 27. er kommt auf den free agent markt. die anderen manager können nun für ihn bieten. manager w bietet 200 mio. da jonas aber lieber bei mir bleiben würde, kommt er dann zu mir und sagt: "cheffe, der andere bietet 200 mio, ich würde aber gerne bleiben, aber dies sollte dir auch was wert sein... da ich schon so lange bei dir bin und du der beste manager bist, musst du mir nur 75mio zahlen, damit ich bei dir bleibe."
ich habe dann 2 möglichkeiten:
1. ich gebe ihm den schuh und kassiere dafür 200 mio oder
2. ich zahle 75 mio die dann ins nirvana verschwinden.
Wenn ich die reaktionen richtig deute, will eigentlich niemand dieses system.... hoffe die offiziellen lassen sich von dieser idee abbringen.....
Ich glaube nicht, dass das so läuft, wie du das jetzt dargestellt hast, es würde mich zumindest wundern. Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass ein Spieler nach Ende seines Vertrages eben einen neuen Gehaltsvorschlag haben will und den können eben auch andere Teams einbringen. Sprich du musst (- ein paar Prozent) das höchste Gehalt für ihn zahlen um ihn zu halten, was ja nur realistisch ist...
Nein, das wäre für alles Mobiliar um mich rum wohl eher schlecht gewesen
Ne, ich bin nicht der Typ, der den Schläger um sich schmeisst, bzw. nicht mehr. Das muss man aber auch lernen, d.h. ich musste das lernen.
Aber solche Niederlagen gibt es auch. Ich muss allerdings gestehen, dass ich eher umgekehrte Sachen mache. Der grösste Sieg von mir gelang mir mal mit meinem Doppelpartner. Da lagen wir 6:15 2:14 hinten. damals zählte man noch bis 15, nicht wie heute bis 21, dafür konnte man nur punkten, wenn man selbst aufschlag hatte. das hatte den vorteil, dass man besser taktieren konnte und das risiko zurücknahm, wenn der gegner anspiel hatte und so auch zu punkten kommen konnte. so haben wir es also geschafft, diesen 2. satz vom 2:14 noch zu einem 18:16 Sieg zu wenden und dann hatten wir im 3. Satz freie Bahn, weil sich die anderen beiden nur noch angeschrieen haben
sowas erlebt man wohl nicht 2x in seiner Karriere...

Ne, ich bin nicht der Typ, der den Schläger um sich schmeisst, bzw. nicht mehr. Das muss man aber auch lernen, d.h. ich musste das lernen.
Aber solche Niederlagen gibt es auch. Ich muss allerdings gestehen, dass ich eher umgekehrte Sachen mache. Der grösste Sieg von mir gelang mir mal mit meinem Doppelpartner. Da lagen wir 6:15 2:14 hinten. damals zählte man noch bis 15, nicht wie heute bis 21, dafür konnte man nur punkten, wenn man selbst aufschlag hatte. das hatte den vorteil, dass man besser taktieren konnte und das risiko zurücknahm, wenn der gegner anspiel hatte und so auch zu punkten kommen konnte. so haben wir es also geschafft, diesen 2. satz vom 2:14 noch zu einem 18:16 Sieg zu wenden und dann hatten wir im 3. Satz freie Bahn, weil sich die anderen beiden nur noch angeschrieen haben

sowas erlebt man wohl nicht 2x in seiner Karriere...
Ok, bin gespannt auf eine offizielle Meldung, aber das wäre ja wirklich merkwürdig... :/
Вашите омилени теми
Најнови постови