Содржина: Húztam ifit, de minek?!

Megfigyelés után a valós edzhetőséget látod.

Végre egy jó kis ifi
Zoltán Rózsa 15 241 6/6 22 22 52 37 42 31 35 U

Na a maiak se túl izmosak, 136-157-189 mind3 kuka.
A 4. 245, meglátjuk, mit tud, ha megérkezik.

152, 159, 161, 175
41-es top főskill.
Sajnos a veszprémi ifjak kézilabdázni mennek, ide csak az jön, akit minden más helyről elzavartak már.

Amikor az épkézláb játékosok már 20 milláért mennek el, mocskosul nagy kicseszés ez a ifilottó. Aki itt mákos, az brutál előnyben van. Szerintem ultragáz ez a rendszer.

Szerintem is kellene egy új rendszer.
Bár ezzel szerintem az új menedzsereket akarják védeni.
Itt is az van mint sok szolgáltatónál.
Az új ügyfél többet ér mint a régi.
Nem hiszem el,hogy egy 4-s akadémiáról jobb ifiket húznak mint Én a 9-ről.
Ráadásul a minőség is egyre gyengébb.
Tuti állítottak negatív irányba most.
Egy magasabb osztályú klub így lesüllyed majd egy középszintre 2-3 év alatt,mert kiöregednek a jó játékosai az újak pedig nem valók semmire.
A piacon pedig horribilis összegért megy majd el egy jó minőségű playa.
Pl. lehetne az akadémia szintje a mérvadó.
5-s akadémiáról minimum 25% minőség de nem lenne felső határ.
8ról min 40%,10-ről min 50% 15-ről min 75% minőség.
De az ÖÉ-nél lenne minimum.
Pl.5-s 150, 10-ről 250, 15-ről 300.
A lényeg az,hogy minimum lenne de max.nem.
Ha egy jobb klub tele lenne jó játékosokkal lemenne az ár és az új klubok is tudnának olcsón jó játékost venni.

De lehet Én gondolom rosszul.

Ilyen ifikből lehetetlen nevelni.:S

kb. 40 húzásból,miért húztam 2!!!! jó játékost???

Ez abbol a szempontbol rossz, hogy hiaba van oriasi mazlija egy ujnak, kotve hiszem hogy 2-3 even belul behozza az elso ligasokat.
Ha pedig azok csak es kizarolag jo ifiket tudnanak huzni, akkor lenne aztan igazan ertelmetlen a jatek, hiszen az akademia tobb ponzt hozna mint a helyezeseid utan jaro szponzorpenz.
Ez egy jatek es en ugy allok hozza. Monopolyban sem szidom a kockat

Tuti nem allitottak amugy semmit Azert lesullyezteni egy klubot nem csak az ifihuzason mulik. Persze az egy konyebb modja a dolgoknak, de mindenkinek a lehetosegeihez kepest kell jatszani. Egy bl dontost nem lehet merni egy 3. osztalyuhoz mar igy a 4. szezonban sem, egy sok jo ifit huzot is nehez osszehasonlitani egy olyannal aki 80as feletti atlagos minoseget meg csak itt a forumon hallott (pl en )

Ez ugyanakkor meg kell a jatekba, hogy ne legyen csak IQ teszt jellege. Sokkal kevesebben jatszananak, igy ellenben lehet szidni Ivant, vagy eppen rafogni a nyuszira...

hát akkor elmondok neked/nektek egy valós történetet és akkor talán elfogadod hogy ez igy van. én 8éves koromba elkezdtem hokizni Mo egyik legnépszerübb klubjánál(zöld) és kb velem együtt még 20 ember (az én korosztályombol) kezdett el hokizni, elárulom h belőlem nem lett semmi, de azt is elárulom hogy a 84es korosztálybol senkiből sem lett élvonalbeli játékos a mi csapatunknál( persze 1-2en játszanak még de semmi komoly) szoval ezt ide PPM re vetitve ugy nézd, hogy egy igazán jó játékost se tudsz húzni egy egész szezon során, persze más klubboknak sikerülhet, mint a mi esetünkben pl a Dunaferrnél nevelkedett 84 es születésű Vas "Jankó" János, aki egyik legigéretessebb játékosnak tünik a 84es korosztályból.
Szoval szerintem teljesen rendben van ez az ifiakadémia dolog... Lehet akármilyen sportakadémiád azt nem tudod befolyáslni hogy milyen szintü emberek iratkozzanak be hogy hokit tanulnak, azt viszont tudod szabályozni hogy kiből nevelsz 'igazi' jégkorongost. Persze számit az edző, meg a sportigazgató, de csodákat nem fog müvelni, aki béna az béna is marad...

Ez csak azért meséltem el, mert szinte mindenki szidja a sportakadémiát, de szerintem teljesen rendben van...

nekem teljesen más dolgokkal vannak bajom... de az nem ide tartozik

ja és ezzel a "kb. 40 húzásból,miért húztam 2!!!! jó játékost??? " azért ovatossabban, 40 huzáshoz kereken 5 szezon kell, annyi meg még nem volt... és nézem az elmult két szezonbol, a te szintedhez mérten 4 JÓ játékost huztál, 2 szezon az nem 5, és a 4 játékos az nem 2, ennyit erről...

Nem értek veled egyet, mivel a szóráson tényleg állítani kellene. Nem igazságos hogy valaki felránt kisebb akadémia szintről egy húzással 3 tuti játékost, mig mások örülnek ha 2-3 húzásból 1 játékost meg tudnak tartani.

ez a szerencse dolga, nem a programozoé, ez egy hosszu távon müködő játék, ne két hetes, vagy 2 honapos ciklusokat vizsgálj, hanem 4-5 szezont, az már talán elég hosszu idő ahhoz h kiegyensullyozodjon, ha minden igaz ez a játék sok éven kersztül fog menni, és ha valaki egy szezonban szerencsésen huzott, az majd a következőbe annyival szerencsétlenebb lesz, de ez se szabad képzpénznek venni persze. de ezt valahogy igy kell nézni.
én is panaszkodhatnék, mert nagyon rég huztam jó ifit, de ez egy ilyen bicikli...

Hosszú távon szerintem már nem fog működni az akadémia dolog, a piacról kell kompenzálni.
Persze aki tud, mert a IV. ligás újoncok a kis szponzorpénzükből még a kiöregedett játékosokhoz sem fognak hozzájutni.
A nagy halaknak lesz csak "habzsi-dőzsi".

A kiegyensúlyozódáshoz pedig csak annyit, hogy a IV. liga szerintem nagyon le fog maradni...

Azert lehetne mindenkinek egy ifi es egy merkozes szerencsefaktora, ami szabalyozza a pech-szerencse valoszinuseget, ezt mindenki lathatna, hogy a csapat szerencses vagy inkabb peces (pl egy 0tol 1ig jellemzett szam altal)
Ugyanis megiscsak torekedni kene valahogy az azonos lehetosegekre. Jelenleg ellenben minden huzasnal ugyanakkora az eselyed a rossz es a jo ifire is, fuggetlenul az elozmenyektol.
Jo ez igy, de kb csak annyira mint egy lotto, ahol van aki egy eleten at csak 2est ert el, mas pedig egy honap alatt fonyeremenyt. Vagy bar kicsi az eselye, ugye bulgariaban 2szer egymas utan huztak ki ugyanazokat a szamokat...
Az ilyen eseteket nem tudja kiegyenliteni a szimpla random, reven a lottoban is 4ezer huzast el meg az ember a 43.949.268 milio lehetosegbol.
Szinten mast jelent fonyeremenyt nyerni 20 evesen, mint 120 evesen, pedig mindket eset meg a szerencsesek koze tartozik...
Na ezek ebben a jatekban is ervenyesek.

43.949.268 millio = szimplan a szam, nem am osszeszorozni

nem olyan rossz ötlet egy szerencse faktor változot bevezetni a dologba, de itt most pont meg is magyaráztad a miértjét a dolognak, az élet nem igazságos, valaki szerencsés valaki nem, és ez nem csak a lottóra igaz... akármit nézhetünk ilyen alapon, munkakeresés, pár választás, az uton közlekedés(szerencsés embert soha nem ütik el az életben, viszont van akit már 3 szor elütött jármű, önhibáján kivül), poker.... gyakorlatilag minden a világban. és a valo életben sehol sincs szerencse faktor amire hivatkozva történnének veled jó és rossz dolgok... akkor itt miért legyen?

de összevetve persze logikus a dolog és kiegyensulyozottabb lenne valóban de nem feltétlenül szükségszerű