Содржина: Mestis

Janne Niinimaa mestis debyytissään 0+1 ! Ja Jokipojille tärkee 1-0 voitto, velipoika pääs iskee ottelun ainokaisen!

Jepajee, tärkeän maalin #87 teki ja viikonlopulta napattiin täysi 6 pisteen pistepotti, mikä tietää samalla sitä, että joensuulaiset nousivat sarjassa jo viidenneksi, ja hätyyttelevät tuota viimeistä kotietupaikkaakin!

Seuraava peli onkin sitten keskiviikkona, jolloin Jukurit saapuvat Mehtimäelle. Edellinen kohtaaminen oli Mikkelissä ja siitä nappasi psiteet Jukurit, se on siis revanssin paikka!

Ja toivehan toteutui, komealla 5-2 voitolla irtosi 3 pistettä lisää Jokipoikien tilille, ja noususuhdanne sai näin jatkoa! Rajala osui kaksi kertaa, lisäksi Ranta, Sallinen ja Silvast osuivat kertaalleen.

Kyllä kelpaa, ja tuota peliä olis varmaan kiva ollut katsoa paikanpäälläkin.

On kyllä jäänyt Jokipoikain seuraaminen vähille viime aikoina, vaan minkäs teet. Tänään olivat vieraskaukalosta napanneet vl-skaban kautta voiton KooKoosta, joten ei ollenkaan huonompi suoritus. Onhan noita pisteitä nyt onnistuttu napsimaan, hitaasti, joskin tappavan tasaisesti, ja sijoitus sarjataulukon paremmalla puoliskolla on pystytty jokseenkin vakiinnuttamaan. Nykyinen sijoitus on kuudes ja eroa seitsemäntenä olevaan K-Vantaaseen on 5 pistettä, tosin heillä on yksi peli vähemmän pelattuna.

Kyllähän tää vielä tästä. Vahvasti uskon, että välivuoden jälkeen Joensuussa pelataan taas Mestis-playoffeja, ja sielläkin selviydytään neljän parhaan joukkoon. Ihan kirkkaimmille sijoituksille tuskin on asiaa, mutta johonkin 3./4. sijalle hyvinkin.

KooKoolla takkuaa ja pahasti.. ja vielä Veistola luultavasti loppukaudeksi sivuun.. Pelsu oli sitten napannut Niemen ja Virkin yhdeksi peliksi lainalle ja olipahan Niemi vielä roiskaissut yhden maalinkin!

Kyl oli komeen näköstä Jokipoikien peli. Ylivoima toimi ihan järjettömän hyvin! Ei ollu paljon Hokilla sanottavaa tossa pelissä. Ykköskenttä Jokipojilla se peliä tekee ja Ruohomaa välillä väläyttelee ! Hyvännäköstä kevättä ajatellen

Haa, sattupa itselläkin hyvä peli, kun pääsi taas pitkästä aikaa livenä Mehtimäen iltaan. Tosin hieman ärsytti se, että kun koko syksyn kytännyt, milloin Canal+ ja sitä myöten VeikkausTV näyttäisi pelin Mehtimäeltä, niin se peli osuu juuri siihen kohtaa kun on mahdollista katsoa ottelu paikan päältäkin.

Mutta tosiaan, jos vertaa edelliseen peliin, jonka kävi katsomassa, niin onpahan erilaista menoa tällä hetkellä tosiaan. Joukkueen peli-ilme oli ihan eri luokkaa. Luisteltiin kovaa, puolustettiin tiiviisti, katkottiin hyvin vastustajan syöttöjä ja luotiin vastahyökkäyksiä sen seurauksena. Nyt oli sellaista "periksi ei anneta" -asennetta pelissä mukana.

Maalitkin olivat melko komeaa katseltavaa. Varsinkin 1-0 osuma sekä 5-0 ja 6-0 maalit. Tuo tämän hetkinen ykkösketju toimii näköjään todella hyvin. Laiturit osaavat tehdä maaleja ja eipä ole turhaan tuota Rajalaa kehuttu. Aloituksista kiekkoa saadaan kaivettua tehokkaasti omille, kiekko pysyy hienosti hallussa, ja sitten se syöttö kuitenkin irtoaa juuri oikeaan aikaan. Oikeastaan koko ajan tekee ratkaisuja, jotka pitävät pelin elossa ja ovat hyödyksi omalle joukkueelle. Lisäksi puolustuspelaaminen oli Rajallal hyvää, monesti luisteli kovaa kohti omaa päätyä puolustusta auttaakseen.

Myös liimalapa Ruohomaa oli tänään hyvällä pelipäällä. Häneltäkin erinomaista luistelua läpi pelin muun joukkueen tapaan, parit näppärät harhautukset nähtiin ja maalitkin olivat komeita, kuten tuossa edellä jo tuli mainittua. Varsinkin tuo 5-0 oli komia nosto, läheltä ylös. Eikä tuo nyt enää niin liimalapa ollut, mitä alkukaudesta, ja viime aikoina on saanutkin lukea #13:n pelityylin muuttuneen parempaan suuntaan.

Ore ei kovin paljon joutunut urakoimaan, mutta pelasi varmasti ja otti muutamia hyviä koppeja. Tosin tuo puolustuspeli oli niin hyvää luokkaa, että Hokki ei paljon hyviä paikkoja saanut luotua. Lisäksi Hokin laukausten laatu oli imo aika heikkoa, joko ne olivat voimattomia tai suuntautuivat ohi/yli maalin.

Jos jotain miinuspuolta pitää kotijoukkueen kannalta etsiä, niin a) liialliset jäähyt, b) alivoimapeluutus ja c) I. Pitkäsen päähän kohdistunut taklaus (tosin tuota en ihan kunnolla nähnyt ja kun ei mistään videotaululta hallissa näe uusintoja, niin en ihan varmaksi osaa sanoa, osuiko oikeasti miten pahasti? HPKISKINGI varmaan osaa enemmän tuosta sanoa?)

Tosiaan, jäähyjä tuli paljon, ja vaikka alivoima oli tänään hemmetin toimivaa, niin jäähyt pitäisi saada silti vähemmälle. Varmasti sarjan kärkiporukat tuollaisista jäähyminuuteista myös rankaisisvat eri tavalla, kuin Hokki.

Sanontahan kuuluu, että "jos se ei ole rikki, niin älä korjaa sitä". Ehkä tuo pitää paikkansa myös Jokipoikien alivoiman kohdalla, mutta imo ykkösketjulaiset saavat liikaa vastuuta tuolla alivoimalla. Se on kyllä pakko myöntää, että kaksikko Rajala&Karevaara pelasi kyllä näyttävästi alivoimatilanteita ja loi joitakin maalipaikkojakin, mutta mieluummin kuormittaisin 3-4 ketjujen kavereita näissä tilanteissa. Kyllä nämä Rajala ja Karevaara hoitivat tänäänkin oman roolinsa ihan niillä tehopisteillä. Eikä se nyt haittaa, jos ne ykkösketjulaisetkin vähän alivoimavastuuta saavat, mutta ainakin omasta mielestäni sitä vastuuta voisi antaa heille vähemmän, kuin tänkin iltana annettiin.

Ja tosiaan tuo Pitkäsen taklaus oli imo vähän turha. Tosin jotenkin juuri siinä keskittyminen ei ollut ihan siinä tilanteessa, joten en nähnyt, miten pahasti se osui. Pää oli kyllä Hokin pelaajalla alhaalla, mutta ei senkään piikkiin voi aina laittaa. Toivottavasti ei käynyt pahasti.

Tuomarilinja oli kyllä yllättävän hyvä , ainakin siltä vaikutti. Jäähyjä vihellettiin helposti, mutta kuitenkin selvä linja siinä oli ja tuomioita jaeltiin tasapuolisesti. Fyysisesti sai pelata, mutta peli pysyi kuitenkin puhtaana. Näin sen pitäisi olla.

Ja kuten HPKISKINGI jo mainitsi, niin kevättä ajatellen hyvältä näyttää. Liian herkästi tuli syksyllä tuomittua valmennus ja joukkue. Onhan se totta, että kun on uusi valmentaja ja rosterissakin ollut melko paljonkin muutoksia, niin ei se peli hetkessä toimi. Ja parempi niin, että syksyllä tökkii. Eipä se ollut silloinkaan mestaruuskaudella peli kovin laadukasta alkukaudesta.

Siinä Pitkäsen taklauksessa loppujen lopuksi ei käsi eikä mikään noussut. Olkapää osui naamaan, toki siinä käsi oli hieman kyyryssä, mutta ei se sillä taklannut. Mutta ehkä tuomari ei sitä nähnyt ja päätti heittää pihalle. Ite olisin maksimissaan kakkosen antanut.

Erätauolla oli muuten Matikaisen Pena haastattelussa ja sanoi, että Joensuussa on tavoitteena tehdä Jokiposta tasainen varma sarjan kärkijoukkue 2-3 kauden kuluessa ja sitä kautta liigaa kohti

Ja saa muuten nähdä, että vieläkö ykkösketjun hyökkääjistä on ketään jäljellä Jokipojissa/mestiksessä olleenkaan..? Joku liigajengin voisi siitä ittelleen valmiin kentän hommata Ja saisi vielä hyvän av-kaksikon kaupan päälle

Ihan mukavia sanoja tosiaan Matikaiselta. Puhuiko muuten edes 2-3 kaudesta, minusta tuo ainakin tulosruudussa (=sama haastattelu vissiin) sanoi, että vakiinnutetaan se paikka sarjan kärkijoukkueena useammaksi vuodeksi, ja katsotaan sitten, minkälaiset mahdollisuudet on liigaan. Eli ei suoraan sanonut missään vaiheessa, että nousu olisi tavoitteena. Tällaiset linjaukset ovat oikeastaan juuri niitä oikeita. Kiirehtimällä kun helposti tekee tuhoa. Voihan olla, etteivät puitteet riitä koskaan liigakiekon pelaamiseen Joensuussa, mutta tuollaiset tavoitteet eivät senkään tavoittelua estä.

Se on kyllä totta, että noin hyvä ykkösketju ei välttämättä kovin kauaa Mestiksessä viihdy. Siinä on The Penalla faksin ääressä tuskaisia hetkiä, kun pitäis saada tuo kolmikko pysymään Ärjypaidassa. Mikähän tuon kolmikon sopimustilanne on, kaikki tämän kauden mittaisella sopimuksella?

Niin siis meinasin, että Pena tarkoitti että n.2 kauden kuluttua oltas aina siellä kärkikahinoissa mukana.

Kaikilla mielestäni loppuu sopimus tähän kauteen.. yhestä olen varma, mutta luulen että kaikilla loppuu. Nuoria jätkiä ja kaikilla kuitenkin on varmaan se liiga tavoitteena

Pitkäs-Ilmarille näköjään kolmen ottelun pelikielto tuosta taklauksesta keskiviikon Hokki-pelissä. Aivotärähdyksen oireita oli kohteena olleella venäläispelaajalla ilmennyt. Maikkarilta bongailin.

K-V Menee aikaz heikosti en olis odottanu tollosta peliä niiltä

Täh.. 3?! En tiä ootko nähny sitä taklausta vielä(?), mutta mun mielestä toi 3 on aika paljon... kuitenki se on se olkapää joka osuu eikä kyynärpää/käsi

Pistäs linkki videoon

Enpä oo vielä muualta nähnyt kun siinä pelitilanteessa, mutta olkapää se minunkin mielestäni oli. Kolme peliä on kyllä paljon, 1 tai ei yhtään olis ollut sopiva tuomio, kun ottaa huomioon tuon taklauksen olosuhteet. Tuon 5+20min sinänsä ymmärtää, koska myös tuomarit näkevät sen tilanteen vain kerran, ja sen pohjalta on tuomio tehtävä. Lisäksi kun vielä vähän makoillaan jään pinnassa niin se vaikuttaa kummasti tuomarien päätöksiin.

Samainen taklauksen kohteeksi joutnut kaverihan oli sitten kuitenkin jäällä melko nopeasti taklauksen jälkeen, joten ei sille niin pahasti käynytkään. En ttiedä pitääkö noista taklauksen aiheuttamista seurauksista (esim. nuo aivotärähdyksen oireet) olla jokin lääkärinlausunto, että ne vaikuttavat tuomioon, vai riittääkö siinä ihan vaan sanoa että "juu aivotärähdyksen se kärsi, bussikuski teki kotimatkalla analyysin" jne.

Mutta näillä on mentävä, jos sinne nostettaisiin vaikka joku A-junnuissa hyvin pelannut kaveri tilalle?