Содржина: NHL

Modanon arvostus laski kyllä tosi pahasti kun ei lopettanut... Vaikka jos tuntee itsensä hyvä kuntoiseksi niin miksi ei. Mutta kun tän videon kattoo niin tuli vähän huono maku tästä jutusta.

http://www.youtube.com/watch?v =prpcjgySn68&feature=related

www.youtube.com/watchv=pr...

www.youtube.com/watch?v=p...

Niemen kohdalla palkka ei ollut ongelma, vaan se että Chicago ei luota siihen, että Niemestä olisi tullut useaksi vuodeksi eteenpäin Chicagon ykköstorjuja: Chicago ei näyttävästi tarjonnut monivuotista sopimusta, joten siinä mielessä oikea ratkaisu.

chicago oli kuulemma tarjonnut myös monivuotista, mutta niemen agnetti kiisti asian

En kyllä usko että Chicago olisi monivuotista tarjonnut... tyhmiähän ne on.

Meinaatko että jos Niemi olisi tyytynyt esim.1,5 tai 2 miljoonan palkkaan niin Chicago ei olisi pitäny Niemeä? Chicago tarjosi monivuotista, alemmalla palkalla. Mutta Niemi kieltäytyi. Näin luin. Chicago halusi jättää liikkuma varaa palkkoihin. Jos Niemi kerran haluaa korkeaa palkkaa, eiköhän KHL:ssä oo halukkaita. Itse en usko että Niemi tulee pelaamaan seuraavana kautena yhtä hyvin kun seuraa joutuu vaihtamaan.

Uskon siihen, ettei Chicago kauhean monivuotista tarjonnut. Kyllä Chicagon olisi pitäny ottaa Niemi joukkueeseensa, jääkiekko on riskilaji, myös talous puolella. Ja nykyään jokainen NHL-pelaaja pelaa rahan vuoksi.

aivan kuten Niittymäki? Pelas viime kauden minimi palkalla koska halusi pelata Nhl:ssä ei Khl:ssä.

No Niittymäen ei kannata ees kauheesti palkkaa pyydellä

Ihmetyttää Chicagon maalivahti-tilanne, Niemi ulos ja nyt huhutaan siitä, että myös Huet olisi poistettu kokoonpanosta. eli Marty Turcosta tulisi Blackhawskien ykkösmokke. Voivat sanoa samantien hyvästit Cupille.

Kyllähän Turco on parempi kun Huet. Ei viime kauden huonoa pelaamista voi syytää Turcoa, pakisto oli niin pas... huono että ei voikkaan onnistu. Jos vaan pää kestää niin hyvä torjuja.

ikinä en ole Turcoon luottanut, enkä vieläkään. Ottaisivat vaikka Petteri Similän, en kyllä muista mikä seura varasi toissa kaudella Kärpistä, on nyt KalPan kolmos torjuja.

Habs varasi Similän.

Ja kyllä, Blackhawks teki loppujen lopuksi ihan oikein päästämällä Niemen menemään ja ottamalla Turcon tilalle. Bowman sanoi jossain haastattelussa, että "yksi mies ei joukkuetta tee", ja sen takia Niemeen ei käytetty iian suurta osuutta capista. Toisaalta Niemellä kävi myös huono tuuri sen suhteen, että edellinen GM oli tehnyt nuo järjettömät sopimukset Campbellin ja Huetin kanssa, ja lisäksi vielä Sharks tarjosi kesän aikana offer sheetiä Hjalmarsonille, mikä tietysti nosti "Hammerin" palkkaa, ja näin ollen vei taas lisää tilaa capista.

Turco on vieläkin ihan hyvä maalivahti. Ei Niemikään mikään eliittiveskari ole, vaikka Cupin voitti. Ottakaa huomioon, että hänen edessään pelasi mm. liigan (ja maailman) paras pakkipari, ja hyvä puolustus ylipäätään. Marty Turco on kokenut ja taitonsa näyttänyt maalivahti, ja hän suostui pelaamaan halvalla sopimuksella.

Turcon 2. maalivahdiksi nousee luultavammin lupaava Corey Crawford. Samainen jamppa, joka olisi voinut ihan yhtä hyvin olla se maalivahti, joka olisi viime kaudella päässyt pelaamaan NHL:ssä Niemen tilalla. Eli ei Blackhawksin maalivahtitilanne ole mitenkään huono, kun rosterissa on yksi kokenut ja yksi lupaava maalivahti. Sanoisin, että vähintään viime kauden veroinen.

Ja ei, ei Blackhawksin mahdollinen poisjääminen Cup-taistelusta johdu heidän maalivahtitilanteestaan. Katsopa, kuinka paljon syvyyttä kesän aikana joukkueesta lähti. Blackhawksin materiaali oli menneellä kaudella ylivoimaisesti laajin, ja sen takia joukkue Cupin voitti.

Todellinen joukkueen runkohan säilyi, ja sopivilla täytemiehillä en yhtään ihmettelisi, vaikka joukkue menisi pitkälle jo heti ensi kaudella. Uskon, että Turco tai Crawford pystyvät pelaamaan tuon puolustuksen takana yhtä hyvin, kuin Niemikin. Tärkeintä Blackhawksin kannalta onkin saada ne sopivat täytemiehet tuonne 3. ja 4. ketjuihin.

Nyt Bruins on tehnyt tulokassopparin kesän ensimmäisen varauksensa, Tyler Seguinin kanssa. Tuon sopimuksen myötä onkin sitten Bruinsin sentteriosasto kunnossa, mutta tosiaan, enpä ihmettelisi jos Seguin aloittaisi laidassa. Eikä tuossa olisikaan järkeä pelata sentterinelikolla Krejci-Savard-Seguin-Bergeron, siinä menisi yhden sentterin taidot hukkaan. Myös Savardin kauppaaminen on mahdollista, tuota kun huhuttiin aikaisemmin kesällä jo aika paljonkin. Jos Savard lähtee, niin sitten Seguin saattaisi pelatakin sentterinä, vuorotellen 2. ketjussa Bergeronin kanssa.