Содржина: NHL

Nostaisin vielä mustana hevosena Wildin pakin Jonas Brodinin mukaan! Pelaillut vissiinkin aika hyvää peliä, jos joskus joku muukin kun joku pistelinko

Jees, mietinkin että nyt se joku näistä huipputulokkaista unohtuu, se oli sitten se brodin.

---

Laitetaanpas nyt niitä veikkauksia 1. kierroksen voittajista, kun on parit selvillä myös idässä. Sieltä myös aloittaen:

Penguins - Isles

Tämä on selvästi Penguinsin sarja, tai ainakin pitäisi olla. Vaihtuvuus siirtotakarajasta eteenpäin on kuitenkin ollut sen verran suurta, että peli ei parhaalla mahdollisella kokoonpanolla ole vielä aivan kunnossa. Ehkä parilla pelaajalla myös asenne ei ole ihan 100% luokkaa, nutta kyllä se siinä sarjan aikana korjaantuu, eikä edes liian myöhään. Islesille kaksi voittoa on ihan maksimisuoritus, mutta näin ainakin toivon käyvän. Sympaattinen joukkue, joka saa vielä toivottavasti Nassau Colisseumin rokkaamaan vanhaan malliin.

Penguins jatkoon 4-2


Canadiens - Senators

Senatorsin otteita en ole juurikaan seurannut, mutta vaikuttaa aika samanlaiselta joukkueelta kuin Habs. Huippuosaajia löytyy maalivahdista puolustukseen ja hyökkäykseen asti, joten täysi työ tulee Habsilla olemaan, jos sarjan haluaa voittaa. Mielenkiintoisia pelaajakohtaisia matchupeja tästä saa muodostettua: Anderson vs. Price, Karlsson vs. Subban, Gonchar vs. Markov, Conacher vs. Gallagher, Neil vs. Prust, ihan vain muutaman mainitakseni.

Kauden keskinäiset meni melko tasaisesti, kumpikin voitti yhden rankkareilla ja yhden varsinaisella, tosin Sens vei kertaalleen selvästi 5-1, Habs pystyi voittamaan omansa maalin erolla.

En osaa oikein tehdä eroa näiden joukkueiden välille, mutta seitsemään peliin tämä menee, ja sanotaan nyt, että..

Habs jatkoon 4-3


Capitals - Rangers

Vastakkain kaksi joukkuetta, jotka ovat saaneet pelinsä rullaamaan parhaalla mahdollisella hetkellä. Rangersilla se vaati muutoksia rosteriin deadlinella, Capitals sen sijaan odotti palikoiden loksahtamista kohdalleen ja on pelannut koko kauden melko muuttumattomalla nipulla. No saapuihan sieltä Erat pääkapunkiin, mutta ei hänellä vastaavaa vaikutusta ole kuin Rangersin hankinnoilla, jonka myötä MSG:n porukka sai tehot irti kokoonpanosta huomattavasti laajemmalta rintamalta.

Viime keväänä sarja päättyi Rangersille 4-3. Tällä kertaa riittää kuusi ottelua. Varsinkin alkukaudesta Tortorella kuormitti joukkueensa avainpelaajia aika reippaasti, ja tiiviin ottelutahdin myötä se alkaa nyt näkyä. Capsilla energiaa riittää enemmän, ja sen turvin pääkaupunkilaiset jatkaa toiselle kierrokselle.

Caps jatkoon 4-2


Bruins - Maple Leafs

Bruinsin peli on ollut aneemista jo pitkään. Maalinteko on tökkinyt eikä peliä ole toisaalta pystytty tappamaan omaksi eduksi, silloin kun olisi pitänyt. Vastustaja on päästetty rinnalle ja ohi turhan monesti. Jos se on mennyt ohi niin sitten ei ole enää voitu tehdä mitään.

Tietysti Leaafsin porukka on näihin peleihin varsin kokematon, edellisistä playoffeista kun on aikaa ties kuinka monta vuotta. Torontossa on nyt kuitenkin nuori ja nälkäinen porukka, playoffeihin pääsy ei vielä riitä. Jos jollekin pelaajalle näyttää riittävän, niin Carlylen käskytys saa miettimään asiaa uusiksi. Leafs hakee sarjan avauspelistä voiton, mihin Bruins pystyy vielä vastaamaan toisessa kotipelissään. Kahdessa seuraavassa pelissä Leafs pääsee kuitenkin fanaattisen kotiyleisönsä eteen ja ratkaisee sarjan käytännössä Torontossa pelattavissa kolmannessa ja neljännessä ottelussa. Virallinen ratkaisu tulee sitten Bostonissa viidennessä pelissä.

Leafs jatkoon 1-4.


Läntisen konferenssin veikkaukset saavat vielä hetken odottaa.

Noniin, sitten veikkaukset läntisestä konferenssista tiskiin.

Blackhawks vs. Wild

Kolmen vuoden takainen mestari ja tällä kaudella runkosarjan voittanut Blackhawks lähtee ennakkosuosikkina tähän sarjaan. Vastassa on Wild, joka teki paluun playoffeihin muutaman vuoden tauon jälkeen, vaikka lopussa meinasikin käydä kylmät ja joukkue valua kahdeksan parhaan ulkopuolelle.

Vaikka yleisesti tätä sarjaa pidetäänkin Blackhawksille vain sparrina kohti kovempia pelejä ja lähes automaattista jatkoonpääsyä, niin väitän, varmaan omaa tietämättömyyttäni, että Wild tulee olemaan erittäin vaikea vastustaja Blackhawksille. Wild on vaikea vastustaja osittain siksi, että se on jo jonkin aikaa joutunut taistelemaan putoamista vastaan, kun taas Blackhawks on saanut läpsytellä rauhassa jo tovin. Toisaalta Wildin peli ei ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla, joten siellä ei varmasti olla täysin tyytyväisiä, löytyy vielä halua näyttää. Ovat ärsyyntyneitä, ovat "villejä" (), hyökkäävät aggressiivisesti inkkareiden kimppuun.

Mutta Blackhawks selvinnee tästä sarjasta kuitenkin jatkoon, ovat kaikessa hieman parempia. Ovat myös kokeneempia, ihan huomattavissa määrin. Syvyyttä varsinkin puolustuksesta löytyy enemmän, mikä osaltaan kääntää tämän sarjan Blackhawksille. Toivon pitkää sarjaa, 4-2 tai 4-3 Blackhawksille, mutta vähämaalisia, jatkoajalle useamman kerran eteneviä, maalin erolla ratkeavia matseja nähdään viisi kappaletta, eli...

Blackhawks jatkoon 4-1 (eivät pääse silti helpolla)


Ducks - Red Wings

Tästä parista on aika vaikea löytää ennakkosuosikkia. Ducks pelasi loistavan alkukauden, mutta hyytyivät loppua kohden. Red Wings ei pelannut menneiden kausien tasolla, mm. Lidaksen ja Stuartin puute näkyi, samoin kapeus hyökkäysosastolla. Babcock oli kuitenkin velho ja Zetterberg, Datsyuk ja Kronwall pystyivät johdattamaan perinteikkään seuran pudotuspeleihin taas kerran.

Sen pitemmittä puheitta veikkaan, että Red Wings on tällä kertaa paremmin. Valmennuksessa ero Punasiipien eduksi on selvä, Babcock on valmentajien eliittiä, Boudreau ei ole todistanut osaavansa tehdä pudotuspeleissä muuta kuin hävitä. Ducks on liikaa Getzlafin, Perryn ja Ryanin varassa. Jordin Tootoo ja Justin Abdelkader osaavat hämmentää ja ankkasoppa on valmis. Ducksin tähtikolmikon takaa löytyy enää väsyneet papat ja kokemattomat klopit, jotka eivät pysty sarjaa Ducksille kääntämään kun Päärynä ja Ryanit keskittyvät epäolennaisuuksiin. Puolustus ei ole kummankaan joukkueen vahvuus, samoin maalivahtiosastolla riittää kysymysmerkkejä, joten hyökkäysoastojen välillä tämä sarja tulee ratkeamaan.

Red Wings jatkoon 2-4 (vaikka Sakulle menestystä toivoisikin (-> tervetuloa ensi kaudeksi Montrealiin kannujahtiin))


Canucks - Sharks

Vuoden 2011 lännen konferenssifinalistit kohtaavat jälleen. Vastassa on kaksi aika samanlaista joukkuetta. Kummaltakin löytyy taitoa, kokemusta ja syvyyttä hyökkäyksestä ja huippumaalivahdit. Puolustuksessa etulyöntiasema on Canucksilla, kokemusta ja syvyyttä löytyy enemmän, varsinkin nyt kun Brent Burns on siirtynyt takaisin alkuperäiselle pelipaikalleen hyökkääjäksi.

Vaikka pudotuspeleissä menestytäänkin vahvan puolustuspelin kautta, ja Canucksilla on tässä etu puolellaan, niin luulen Sharksin pystyvän nappaamaan tästä sarjasta voiton. Sharksin piti olla jo luovuttanut tämän kauden osalta, kun loistavan alkukauden jälkeen peli alkoi tökkimään ja siirtotakarajalla luovuttiin vielä Doug Murraysta ja Ryane Clowesta. Sen jälkeen suunta on kuitenkin ollut vahvasti ylöspäin ja pelikunto on ajoitettu sopivasti kohdilleen.

Niemi on pelannut loistavan kauden, joten häneen voidaan varmasti luottaa tästäkin eteenpäin. Greiss on pätevä backup, jos tarvetta hänen käytölleen ilmenee. Puolustus on kieltämättä kapeahko, mutta eivätköhän Boyle, Stuart, Vlasic ja hyvän tulokaskauden pelannut Irwin pysty syömään isoimmat minuutit, Demersin, Braunin ym. hoitaessa helpommat minuutit.

Hyökkäyksen kärki on Sharksilla huikea. Top-6 on helppo muodostaa nimistä Thornton, Marleau, Havlat, Pavelski, Couture ja Burns. Secondary scoring -osaston riittävyys vähän arveluttaa, pystyvätkö esim. Gomez, Galiardi ja Wingels täyttämään tämän roolin? Toisaalta deadlinella hankittu Torres on ollut todella tehokas Sharks-paidassa, ja lisäksi hän vahvistaa santapaperiosastoa, mistä löytyy ennestään esim. Desjardins, Burish ja Pelech.

Canucksilla on maalivahtitilanne hieman avoinna, sillä oletetulla ykkösmaalivahti Schneiderilla on jotain vammaa, ja Luongo ei ole viime aikoina kovin hyvin esiintynyt. Eikä häneen kohdistu varmaan paras mahdollinen luottamuskaan. Puolustus on ihan hyvällä mallilla, Hamhuis-Edler-Garrison-Bieksa muodostavat laadukkaan top4:n ja jämäminuuteille löytyy Ballard (voi pelata myös hyökkääjänä), Alberts ja Corrado.

Hyökkäyksessä tulosvastuussa ovat tietysti kaikkien rakastamat ja vihaamat Sedinit, Kesler, Burrows, Higgins ja siirtotakarajalla hankittu Roy. Myös Boothin panos kelpaisi Canucksille varmasti, mutta ei näytä herra pysyvän kunnossa sitten millään. Samoin Keslerillä voi olla jotain vammaa, taisi vastikään palata kokoonpanoon. Näitä edellä mainittuja kavereita pyrkivät maalinteossa auttamaan Hansen, Lapierre ja kenties Schroeder, miksei myös Kassian. Lappylta, Kassianilta odotetaan myös fyysistä peliä, samoin Kesleriltä ja nelosketjun Weiseltä ja Pinzottolta (vai mikä ikinä onkaan). Onhan nämä weiset ja pinzottot varmasti ihan mukavia, mutta eiköhän Torres muistuta nyt vastustajajoukkueen paidassa (toivottavasti puhtain keinoin), miksi hänet olisi kannattanut pitää mukana myös kahden vuoden takaisen playoff-runin jälkeen.

Tätä kirjoittaessa tulin siihen tulokseen että ei Canucksilla ole sittenkään niin merkittävä etu puolustuksessakaan (en muistanut Stuartia ensimmäistä kappaletta kirjoittaessani) ja hyökkäys- sekä maalivahtiosastolla luulen Sharksin olevan tällä hetkellä parempia, joten...

Sharks jatkoon 4-2 (ja sen myötä Canucksilla on aika suorittaa jonkintasoinen retooling -projekti)


Blues - Kings

Kuten jo eilen tais tulla mainittua niin tämä lienee 1. kierroksen fyysisin ottelusarja, varsinkin nyt kun idän puolella Bruinsin ja Rangersin välinen kohtaaminen ei toteutunut.

Tosiaan viime kevään pleijareissa Kings sweeppasi sarjan puhtaasti nimiinsä, mutta en usko sen tapahtuvan toistamiseen. Ensinnäkin Bluesilla on kotietu, ja Kings on pelannut heikosti vieraissa tällä kaudella. Toisekseen mestarijoukkue kun on kyseessä, niin sitä menestymisen nälkää tuskin enää ihan samalla tavalla riittää, vaikka kaikki sanovatkin että nämä ovat niitä pelejä joita kaikki haluavat pelata. Onhan siellä muutama uusi nimi viime kauteen verrattuna, joten se tuo pientä freesiyttä ja voitonhalua Kingsiin. Kolmas asia, miksi Blues on tällä kertaa vahvempi on sen vahvistunut puolustus siirtotakarajan hankintojen myötä. Ei se nyt Kingsin puolustusta vie mitenkään 100-0, mutta Willie Mitchellin puuttuminen ja Matt Greenen pelaaminen kenties hieman loukkaantuneena saattavat heikentää tuota puolustusta ratkaisevasti. Tietysti Flamesista hankittu Robyn Regehr auttaa tässä asiassa jossain määrin, mutta auttaako tarpeeksi?

Kingsin etuna ovat kauden kolme voittoa keskinäisistä kohtaamisista, maalivahdit ja sentteriosasto. Kings vei season seriesin puhtaasti 3-0, ja kun sen playoff-sarjan voittivat suoraan 4-0, niin voihan siinä pientä henkistä edgeä olla. Sentteriosasto on Kingsillä todella vahva, kun käytettävissä ovat Kopitar, Richards, Stoll ja Lewis. Lisäksi tietysti Carter voi pelata sentterin roolissa. Ei nuo nyt Bluesillakaan mitkään huonot nimet ole käytettävissään, mutta sellainen selkeä ykkössentteri puuttuu. Kaksi laadukasta kakkossentteriä kyllä löytyy: Backes ja Berglund. Kumpi heistä sitten pystyy ottamaan tuon ykkössentterin roolin? Sobotka ja Nichol täyttävät hyvin kahden alemman ketjun keskushyökkääjien paikat. Steen ja McDonald ovat myös pelanneet keskellä joskus, joten he pystyvät ainakin paikkaamaan esim. loukkaantumisia.

Kingsillä on viime kauden Conn Smythe voittaja maalillaan, ja Quickiin voi varmasti luottaa, vaikka runkosarjan osalta tilastot eivät ihan huippuluokkaa olleetkaan. Myös Bluesilla on periaatteessa kolmekin hyvää veskaria, kun Elliottin ja Halakin avuksi nostettiin AHL:sta tulokas Jake Allen, mutta jokaisen kohdalla on omat kysymysmerkkinsä. Kahden ensimmäisen kohdalla voi kysyä että heitteleekö taso liikaa ja Allenin kohdalla kokemattomuus lienee se hänen heikkoutensa.

Kingsin peli yskii vielä sarjan alussa St. Louisissa, mutta kotipeleissään se saa koneensa känytiin. Tarvittava vierasvoitto irtoaa sitten siitä viimeisestä vieraspelistä, eli...

Kings jatkoon 4-3 (ja toivottavasti nähdään muutamat kunnon myllyt)

---

Riitti sitten näistä playoff-matchupeista tarinaa vähän enemmänkin kuin oli alunperin tarkoitus, toivottavasti joku jaksaa lukeakin.

Kiitokset hienoista analyyseistä!

Kyllä jaksoi lukea. Hienoa, että joku jaksaa tiivistää asetelmat tälläisille laiskureille
Kiitokset!

Yhtyy yllä oleviin kommentteihin mahtavaa tekstiä jälleen kerran

Hieman draft-asiaa ; Lotteryn jälkeinen järjestys

TOP10:
1.Colorado
2.Florida
3.Tampa Bay
4.Nashville
5.Carolina
6.Calgary
7.Edmonton
8.Buffalo
9.New Jersey
10.Dallas

-elikkäs muita muutoksia ei tullut kuin Avsien nousu kakkospaikalta ykköseksi ja Floridan tippuminen toiseksi.
Itseni oma Mock Draft (top10) tässä vaiheessa,heitetään vielä lähempänä ajankohtaa toinen.
1.Seth Jones USA
2.Nathan MacKinnon CAN
3.Jonathan Drouin CAN
4.Aleksander Barkov Jr. FIN
5.Valery Nichushkins RUS
6.Elias Lindholm SWE
7.Sean Monahan CAN
8.Darnell Nurse CAN
9.Hunter Shinkaruk CAN
10.Ryan Pulock CAN

-----> Playoffit polkaistaan tänään käyntiin otteluilla :Minnesota - Chicago , Detroit - Anaheim ja St.Louis - LA Kings.

oma playoff kausi aloitetaan ottelulla Minnesota - BHawks Nelonen Pro:lta Antti Mäkisen selostuksella klo: 03:00

1.drouin
2.jones
3.mackinnon
4.lindholm

Floridan tippuminen toiseksi????
eikös se edmonton ole varannut muutaman vuoden ekana??

Tarkoitin sitä,että ilman lotterya Florida olisi saannut varata ensimmäisenä,mutta lotteryn jälkeen he siirtyivät toiselle sijalle ja Colorado nousi ensimmäiseksi vaikka sijoittui runkosarjassa toiseksi.Näin kävi myös viime vuonna kun Edmonton voitti lotteryn ja nousi ykköspaikalle toiselta sijalta ja Columbus putosi kakkospaikalle varaamaan.Tajusitko?

Playoffit avattiin vähämaalisilla otteluilla: Blackhawks voitti Wildin jatkoajalla 2-1, samoin Blues voitti Kingsin jatkoajalla 2-1 ja Ducks voitti Red Wingsin 3-1, missä kolmannen maalin Ducks teki tyhjiin. Yhtään peliä ei tullut katsottua, mutta nuo n. 10 minuutin koosteet kyllä.

Säikähdin jo että Blues menee häviämään avauspelin, kun pelinhallinnasta ja jatkuvasta maalipaikkojen luomisesta huolimatta saivat tehtyä vain yhden maalin varsinaisella, ja Justin Williams tasoitti pelin todellisella maalintekijän maalilla alle puoli minuuttia ennen pelin päättymistä. "Onneksi" sitten Steen nousi todelliseksi illan sankariksi tekemällä alivoimalla illan toisen maalinsa Quickin hölmöilyn seurauksena. Tuo sarja olisi voinut olla aika lähelle 4-0 Kingsille taas kerran, jos vierasjoukkue olisi pystynyt tuon matsin voittamaan. Olisi voinut luoda epätoivon, epävarmuudenm, itseluottamuksen puutteen ja muutenkin negatiivisien ilmapiirin Bluesille, kun voittoa ei olisi Kingsistä irronnut vieläkään. Nyt kävi onneksi näin, ja Bluesilla on hyvät saumat tästä eteenpäin.

Blackhawks oli ainakin tuloksellisesti yllättävän tiukilla Wildia vastaan, mutta toisaalta tuon koosteen perusteella Wildin vaaralliset maalintekopaikat jäivät vähiin, ainakin verrattuna Blackhawksin vastaaviin. Harding näytti pelaavan hyvin Wildin maalilla, hänellä kannattanee jatkaa seuraavaankin otteluun. Suter muuten pelasi yli 40min ja tulokas Brodin yli puoli tuntia. Kertoo aika paljon siitä, että Wildin puolustusmateriaali on aika kapea tällä hetkellä. Tuo alkaa näkymään varmasti jo tämän sarjan aikana, Blackhawksilla kun riitää tuota leveyttä ihan eri tavalla.

Ja Ankkalinnassa voiton ratkaisee, kukas muukaan kuin 42-vuotias suomalainen salama, T. Moussalanni..(hfboards.hockeysfuture.co... )siis tietysti Selänne. Vaarattoman näköinen pyyhkäisy kohti maalia, mutta Selänteelle tuo lienee niitä parhaita paikkoja, ja tällä kertaa kiekko upposi suoraan ylähyllylle. On se vaan kova jätkä..

Koivukin näytti pirteältä väkkärältä, ja tais tehdä arvokasta työtä Datsyukin ketjun pimentämisessä. Myös Perry ja Getzlaf olivat hyvällä jalalla liikkeellä ja paiskivat hommia. Vielä ei tulosta tullut, mutta luulisi vielä tulevan, ainakin kun pitävät päät kylminä.

Tänään olisi kolme matsia: Bruins-Leafs, Pens-Isles ja Canucks-Sharks. Jää nämäkin varmaan katsomatta, torstain ja perjantain Habs-Senators -matseja odotellessa.. Aika erikoista tosin, että pelaavat kahtena päivänä peräkkäin. Tosin onhan tuossa tullut nyt huilia, kun Habs pelasi viimeksi lauantaina ja Senators sunnuntaina.

Noita katsoessa tulee mieleen,että ainakin Pulock voisi mennä korkeammalla.Edmonton kun on hiukan heikompi alakerrasta kuin hyökkäyksestä.

Hyvin mahdollista sekin,sillä kyllähän Pulock on kovan tason hyökkäävä pakki ja häneltä löytyy varmasti koko varaustilaisuuden kovin laukaus joten kova viivapelote on kyseessä.Monahan on silti varmasti bpa jollei mene jo top-6 ja kyllä hän olisi myöskin iso apu öljymiehille sillä sentteriosasto ei kovin vahva ole ja Monahanista suht varmasti tulee top6 hyökkääjä NHL:ssä loistavalla kahden suunnan pelillä varusteltuna.Muita varteenotettavia vaihtoehtoja on Oilersilla valita kanukkipakki Darnell Nurse joka luultavasti on draftin toisiksi paras pakki tai treidata pickki muutaman numeron myöhemmäksi ja napata Zadorov tai Ristolainen.Paljon on ollut myöskin spekulaatiota,siitä että MacT:n pitäisi treidata pickki (ja mahdollisesti esim.Hemsky) ja yritettäisiin saada esim. Milan Lucic tai Kevin Shattenkirk takaisinpäin,mutta saapa nähdä..IMO paras olisi vaan ottaa BPA eli luultavasti Monahan,Nurse tai jos Nichushkin putoaa eikä mene top6 niin ilmaan muuta napata hänet. Edmontonilla löytyy kuitenkin useita puolustajia lupauksia,jotka ovat suhteellisen lähellä jo NHL-uraa mm.Musil,Marincin,Teubert,Klefbom jne.
Enemmän olisin huolestunut maalivahtiosastosta vaikkakin Dubnyk on esittänyt hyviä otteita viime kausina niin kuka kakkosmaalivahdiksi? Khabby ei kauaa enää varmaankaan uraansa jatka,joten kuka hänen tilalle? Bunz? Hovinen?
joten eipä mikään huono homma ollenkaan,että vanhuskalustoa kaupattaisiin ja tilalle saataisiin edes joku kelpo backup maalivahti.niin ja en olisi yhtään harmistunut jos Oilers vaikka nappaisi Juuse Saroksen myöhemmillä kierroksilla,pelasi poika muuten aivan loistavat U-18 kisat

juuh tajutaan juuh Luin kyl tosta arvonnasta mut heti taas osannut yhistaa tattis hoksottimen availusta

NHL-tiimeillä ei oo käytännössä varaa varata tarpeiden perusteella, vaan kyllä sieltä lähes joka jengi sen oman draft-boardin BPA:n käy huutamassa.