Време:
Одјавете се
Содржина: Csevegés
ok
| Изберете држава: |
|
Унгарија |
Jégkorongban hányszor használják a videóbírót egy meccs alatt?
Legtöbb mecsben szóhoz sem jut, de talán még nemláttam olyat, hogy négynér töbször.
Ha a cserék végett rá lehet tenni 2-3 percet, akkor fél perc egy videóítéletért nem lenne gond, pláne ha egy gólról van szó, ami esetleg eldöntheti az egész mérkőzést.
De hát ízlések és pofonok...
Legtöbb mecsben szóhoz sem jut, de talán még nemláttam olyat, hogy négynér töbször.
Ha a cserék végett rá lehet tenni 2-3 percet, akkor fél perc egy videóítéletért nem lenne gond, pláne ha egy gólról van szó, ami esetleg eldöntheti az egész mérkőzést.
De hát ízlések és pofonok...
Mondjuk akkor már lehetne használni a szimulálások kiszorítására is ezzel együtt a nem látott szabálytalanságok büntetésére stb
Csak a góloknál lehessen használni a videó bírót. A nem egyértelmű lesekkel meg nem kell foglalkozni, tovább kell engedni, ha gól lesz belőle akkor vissza nézni, h. les volt-e vagy sem, ha les volt akkor vissza kell vonni.
Ha csak góloknál meg leseknél használjuk akkor szerintem felesleges Szerintem ha már lehetőség van rá akkor szürjék ki hogy ne legyen többé szimulálás, meg sunyiskodás se, meg ne lehessen perceket fetrengeni a földön ok nélkül.
Szerintem ha már lehetőség van rá akkor szürjék ki hogy ne legyen többé szimulálás, meg sunyiskodás se, meg ne lehessen perceket fetrengeni a földön ok nélkül.
Eggyet értek!
Az a lényege ezeknek a bodisekeknek ,hogy ha a bíró nem veszi észre akkor mehet tovább!Aki ott van a helyszínen az nem veszi biztosra észre mindig mi történik ha a bíró észre veszi , hogy feldobta magát akkor oké ,de ne nézzük már vissza videóbírón , hogy hozzá ért a lába vagy sem mert az már a vicc kategória lenne komolyan!
Csak a legfontosabb esetben lehet használni, ha nagyon egyértelmű volt a les gól vagy ha bent volt csak nem látták tisztán és visszanézik ennyi!A többi mind hülyeség!
ha behúznak egy lest ami nem volt az akkor nem kisebb hiba mintha megad egy gólt,mert lehet abból is gól lett volna.
a rengeteg színészkedésről ne is beszéljünk...
a rengeteg színészkedésről ne is beszéljünk...
Szerintem a kirívó durva színészkedéseket is vissza kéne nézni.
1 kérdésem van: a szabálykönyvben ezek a vétségek úgy szerepelnek, hogy "ha a bíró észreveszi"?
Mindent nem kell visszanézni. Egyelőre bőven elég lenne első lépésnek a gólbíró, ami az, ami. Bent volt, vagy nem volt bent.
És amúgy is, a sportok is fejlődnek.
Mindent nem kell visszanézni. Egyelőre bőven elég lenne első lépésnek a gólbíró, ami az, ami. Bent volt, vagy nem volt bent.
És amúgy is, a sportok is fejlődnek.
de azt bőven ráér utólag visszanézni
Вашите омилени теми
Најнови постови
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Сите права се задржани
Контакт - Бизнис услови - Privacy Policy - Cookies settings - Мапа на сајтот
Рекламирање на PowerPlay Manager - Постанете наш партнер!
Партнери: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 110ms / php: 63ms / db: 47ms ]
Web server: WB2
Контакт - Бизнис услови - Privacy Policy - Cookies settings - Мапа на сајтот
Рекламирање на PowerPlay Manager - Постанете наш партнер!
Партнери: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 110ms / php: 63ms / db: 47ms ]
Web server: WB2