Содржина: Spēlētāji (Hokejs)

aptuveni cik % no spēlētāja atdeves noņem 5d savainojums, 1d savainojums...?

Te kādreiz diskusijās par spēlētāju popularitātes izaugsmi bija teiks, ja spēlētājs ir trīs reizes iekļuvis 3 SZ, tad viņa popularitātei pienāk klāt viena iedaļa. Te ir piemērs, ka tik ātri tas nenotiek... Tālis Stepanovs

Tālis Stepanovs

ir jau 1 iedala - paziistams

Te runāja, ka 1 iedaļu dod trīs reizes SZ, bet, acīm redzot, katra nākamā prasa daudz vairāk un sezonas nesummējas...

Visdrīzāk, ka tas bija domāts par kopējo SZ nevis par vienas spēles trijām zvaigznēm!

Sveiki,

atsaucība līdz šim ir bijusi laba (saņēmu sastāva spēlētāju profilus no vairāk kā 30 menedžeriem). Savāktie dati ļauj gūt samērā precīzu ieskatu sakarībās, kas saista spēlētāju prasmes un komandas spēku "zvaigznītēs" - vismaz tad, ja spēlētāju prasmju attiecība tiek turēta tuva 2:1:1. Ir kļuvis skaidrs, ka lielas novirzes no šīs attiecības noved pie neoptimāla komandas spēka, tiesa gan, lai precīzi paredzētu, piemēram, aizsarga ar prasmēm 10:7:3 vērtību, man joprojām brutāli trūkst datu. Būtu vēlams pēc iespējas pamatīgi pārklāt visas sastopamās papildprasmju attiecības pret pamatprasmi.

Tāpēc aicinājums tiem, kas vēl nav iesūtījuši savas komandas datus un ir gatavi palīdzēt - būšu ļoti pateicīgs, ja Jūs nosūtītu ekrāna attēlu ar maiņu sastāvu līgas spēlē - ieskaitot prasmes, pieredzi, saspēlētību un enerģiju, kā tas parādās logā spēle-maiņas uz manu spēles pasta kasti.

Pagaidām nosūtīšu līdzšinējo rezultātu apkopojumu pētījuma dalībniekiem un - ja nesekos iebildumi - publicēšu arī atklāti.

Paldies par vareno darbu! Gaidu vēstili

Neiebilstu par publiskošanu. Paldies, un arī gaidu vēstuli

aizsūtīšu pēc šodienas līgas spēles

Paldies, tiešām interesanti.
Vienīgi žēl, ka nav daudzas crazy komandas ar "interesantāk" satrenētām prasmēm.

Interesanti būtu, ja nepublicētu visai pasaulei pieejamu šo informāciju

Dažas lietas ir ļoti interesantas un var ļoti palīdzēt nākotnē.
Vienīgi Tu esi autors un Tev ir pirmās lēmēja tiesības.

Es laikam iemācījos jaunu vārdu "interesanti"

Es esmu pret publicēšanu tie kas piedalījās dabuj infu un viss

jā patiešām interesanti rezultāti tagad dažiem spēlētājiem būs jāpamaina treniņi, kā arī jāparveido excell fromulas, jo pieredze izrādās dod mazāk efektu kā bija pieņemts līdz šim, ja pareizi sapratu

Vairumam komandu uzbrukums un metiens ir līdzīgi sadalīts starp malējajiem un centriem. Tas diemžēl var novest pie slikti nosacītas sistēmas un samērā lielas rezultātu izkliedes (tātad arī kļūdas). Tāpēc īpaši labprāt redzētu kādas komandas datus, kam uzbrukuma un metiena prasmes starp malējajiem uzbrucējiem un centriem ir sadalītas nevienmērīgi, vienalga, kādā virzienā. (Piemēram, centriem vidējais uzbrukuma līmenis 40, malējajiem 25 vai otrādi)

ņjā, nu.. labs materiāls, pat ļoti. izgaismoja vietas, kur vēl krietni var pielikt līdz optimālajam. un kamēr tas nav sasniegts, nemaz negribas, lai citi tiek pie šīs infas.
varbūt, kad būs sasniegts, piem., 300 sastāva iesūtījumu, tad publicēt masām, bet pionieriem lai tiek kāds laika bonusiņš ar pētījuma iespaidā piekoriģētajiem sastāviem pierādīt, ka papildināt infas bāzi tiešām ir to vērts?
liels paldies par pētījumu, theeagle!