Содржина: Izaicinājuma kauss

es jau raudu...

Es raudu. Nu tā bija spēle ko gaidīju no sava GK. Viņš visu nedēļu stāvēja pārāk izcili Pie 2:1 vēl cerēju Un tad aizvērās...

3. viņš Tev pilnīgi sabruka...

Eh tas sasodiitais japaanis!

Eu, nu vecīt. Svarīgums jau ar Tev ne mazais.

A man svarīga spēle bija , esmu sapratis, ka līdz 70 var mierīgi dzīt spēlētājus, īpaši sliktāk nespēlē!

Paldies!

Interesantākās spēles 1.kārtā:
www.ppm.lv/index.php?opti...

Forši, ka ir tādi apraksti

Interesantākās spēles 2.kārtā:
www.ppm.lv/index.php?opti...

Ir izspēlēta lojalitātes programmas balva. Pozitīvi, ka balva ir tikusi mūsu valsts pārstāvim.
Lai redzētu procesu, kā notika izloze, tad raksta apakšā varēsiet lejupielādēt video.

www.ppm.lv/index.php?opti...

Nezinu, vai esat pamanījuši, bet ir tehniskas problēmas ar www.ppm.lv lapu.
Rezultātus un jaunāko informāciju tur ievietot pagaidām neizdosies. Tā vietā jaunumus pagaidām ievietošu šeit un par tālāko informācijas sniegšanas veidu padomāsim starpsezonā. iespējams, ka vēl šosezon izdosies vismaz daļēji izmantot iepriekšējo informācijas sniegšanas vietu.

Interesantākie rezultāti šajā 3.kārtā:

[hockey_team=18492] vs [hockey_team=6202] 3:2 (0:1;2:1;1:0)
Spēles pirmajā periodā [hockey_team=6202] vairākumā izvirzījās vadībā un lai gan otrajā periodā vadības grožus ne tikai izlaida no rokām, bet arī nokļuva iedzinējos, tomēr pirms trešā perioda uz tablo bija neizšķirts 2:2. Šķita, ka spēle šādi arī noslēgsies, tomēr nedaudz vairāk kā pusminūti pirms spēles beigām [hockey_team=18492] tomēr izrāva uzvaru!

KINGS TEAM vs [hockey_team=18481] 2:3 (0:2;1:1;1:0)
Savā starpā tikās viena otrai labi pazīstamas komandas, jo abas spēlē vienā līgā. Lai gan uz laukuma abas komandas neieradās ar vislielāko motivāciju, tomēr spēle izvērtās visai interesanta. Līdz trešās trešdaļas sākumam [hockey_team=18481] iekrāja 3 vārtu pārsvaru, neskatoties, ka KINGS TEAM palielināja spēles motivāciju. Varētu šķist, ka trešā trešdaļa būtu tikai formalitāte, bet tikai ne šajā spēlē! KINGS TEAM Pievilka un rezultātu samazināja līdz minimumam, tomēr izšķirošajam akordam mazliet pietrūka.

[hockey_team=23731] vs [hockey_team=19593] 3:1 (0:0;2:1;1:0)
Savā starpā tikās pēc spēka samēriem atšķirības komandas. Tomēr visā spēles laikā [hockey_team=19593] prata ar savu pretinieku cīnīties un rezultātā zaudēja pavisam nedaudz un arī pēdējos vārtus ielaida jau tad, kad vārtsargs tika nomainīts pret sesto laukuma spēlētāju. Šoreiz uzvarēt vai izraut neizšķirtu neizdevās, bet nākamreiz varbūt paveiksies.

[hockey_team=16198] vs [hockey_team=18735] 1:2 (0:1;0:0;1:1)
Arī šajā spēlē tikās pēc spēka samēriem pavisam atšķirīgas komandas, tomēr arī šajā spēlē nosacīti vājākais dalībnieks ilgi turējās pretim un tikai pašā spēles izskaņā pieļāva kļūdu un ļāva Dmitrijs Vēbers gūt uzvaras vārtus. Jāsaka, ka [hockey_team=18735] diezgan vieglprātīgi attiecās pret šo spēli, spēlēdami to ar ļoti zemu svarīgumu un faktiski tikai pretinieka pienācīgas koncentrācijas trūkums neļāva spēles rezultātu pavērst pavisam citā gultnē.

[hockey_team=19318] vs [hockey_team=18457] 2:2 (1:0;1:1;0:1)
Jāsaka, ka neizšķirts šajā spēlē bija visnotaļ likumsakarīgs iznākums. Un nevis tādēļ, ka komandas ir spēkos diezgan līdzīgas, bet tādēļ, ka vienai komandai pārliecinoši esot pārākai vienā spēles komponentē ir zaudētāja citā spēles komponentē. Tā, piemēram, [hockey_team=19318] izdarīja gan vairāk metienu, gan vairāk uzvarētu iemetienu, bet pārliecinoši zaudēts spēles disciplīnā, kur [hockey_team=19318] bija 7 noraidījumi un tikai viens noraidījums pretiniekam. Skaidrs, ka [hockey_team=19318] mazākumā spēlēja samērā labi, tomēr šādā mazrezultatīvā spēlē arī vieni zaudēti vārti mazākumā ir vērā ņemams spēles notikums.
Jāpiezīmē vēl fakts, ka abas koamndas spēlējot neizšķirti savā grupā ir radījuši intrigu, jo komandām no 2-7.vietai ir pilnīgi vienāds punktu skaits pēc trim spēļu kārtām.

šodien interesanta spēle ja nemaldos, pirmo reizi pa kasti saņēmu 53 metienus pats arī nebiju nekāds statists un metu 38 reizes, kopumā 91 metiens pa abām komdām kāds var pārspēt?

[hockey_team=673] vs [hockey_team=18491] 3:2 (2:1;1:1;0:0)
[hockey_team=18491] spēli sāka ar zemu svarīgumu un tā turpināja arī otrajā periodā, kad pirms trešās trešdaļas rezultāts jau vēstīja 3:2 [hockey_team=673] labā. Lai gan [hockey_team=18491] trešajā trešdaļā pielika apgriezienus un pārgāja uz spēli trijās maiņās, tomēr ar to nepietika, lai spēli pavērstu sev pozitīvākā gultnē.

[hockey_team=18401] vs [hockey_team=18492] 5:0 (1:0;3:0;1:0)
Spēku samēri nekādus komentāru neprasa un [hockey_team=18492] būtu krietni jānopūlas, lai paņemtu kaut vai punktu šajā spēlē. Tomēr [hockey_team=18492] ņēma piemēru no pretinieka noskaņošanas ziņā un ar zemu svarģumu nospēlēja visu spēli pret tik nopietnu pretinieku. Laikam jau [hockey_team=18492] nemaz necerēja uz panākumu šajā spēlē. Rezultāts līdz ar to ir likumsakarīgs un jāatzīmē [hockey_team=18401] labā spēle vairākumā - izmantotas visas 3 iespējas spēlēt vairākumā.

[hockey_team=23001] vs [hockey_team=18735] 5:3 (2:1;2:1;1:1)
Gadās, protams, reizes, kad komanda otru nomētā ar 40 un vairāk metieniem, bet šajā spēlē [hockey_team=23001] izdarīja 53 metienus pa [hockey_team=18735] vārtiem! Turklāt [hockey_team=18735] arī atbildēja ar 38 vārtiem, kas nemaz nav maz vienā spēlē. Šajā metienu jūklī komfortablāk jutās [hockey_team=23001] vārtsargs un lielā mērā tāpēc arī [hockey_team=23001] varēja svinēt šajā spēlē uzvaru.

[hockey_team=19091] vs [hockey_team=18785] 2:1 (0:0;1:0;1:1)
Interesanti, ka šajā spēlē divi no trim vārtiem tika gūti nevienādos sastāvos. Vispirms [hockey_team=19091] atzīmējās mazākumā ar vārtu guvumu, taču jau nākamajā noraidījumā šī pati komanda mazākumā vārtus ielaida. Uzvaras vārti tika gūti vienādos sastāvos, kad līdz spēles beigām palika nepilnas 5 minūtes.

[hockey_team=19529] vs [hockey_team=19318] 1:4 (0:1;0:2;1:1)
Metienu skaits abām komandām bija pilnīgi vienāds, bet rezultāts visas spēles garumā auga [hockey_team=19318] labā. Komanda [hockey_team=19318] jnutās tik pārliecinoši, ka atļāvās nomainīt savu pamatvārtsargu pret otro vārtsargu, kurš arī sargāja vārtus teicami un vienīgo reizi kapitulēja spēles pēdējā minūtē.

[hockey_team=18425] vs [hockey_team=19983] 4:3 (2:1;0:1;2:1)
[hockey_team=18425] spēli iesāka nesteidzīgā tempā un pēc pirmā perioda jau 2:0 [hockey_team=18425] labā. Tad, kad otrā perioda izskaņā [hockey_team=19983] rezultātu izlīdzināja, [hockey_team=18425] nolēma palielināt apgriezienus un tas deva vēlamo rezultātu, neskatoties, ka pēdējās trešdaļas sāklumā [hockey_team=18425] nonāca pat iedzinējos, tomēr perioda otrā puse jau piederēja [hockey_team=18425] un izdevās uzvarēt šajā spēlē.