Содржина: Hokejs - tur ārā...

Nevajag moralizēt, es hokeju skatos ar alu vai citu šļuru rokās, tāpat kā 90% pārējo hokeja fanu. Faktori var būt simts vai simtpiecdesmit, tomēr es esmu sūda skatītājs, un ja es redzu, ka spēlētājs A nevar pārmest ripu pāri vārtsarga B kājsargam, es uzskatu, ka spēlētājs A ir mīslis. I fsjo. Hokejistu alga nāk tieši no skatītāja, un ja skatītājs saka, ka tu esi mīslis, tad tu tāds arī esi. Tie, kuri ar to netiek galā, spēlē savos laukos uz notīrīta dīķa, un tur viņiem omes var teikt cik tu esi labs un tev ir vieta NHL- man vienalga

es piederu ari pie shiem 90 )

Tas ir jusu personiskias viedoklis uz ko jums ir tiesibas, bet jums tas nav jasludina visiem.

nu vo te ar parādās kādi mēs Latvieši esam "fani".
par laimi es ietilpstu šajos 10 %

piedod ka atlavamies atvert muti un pateikt savu viedokli.

A kas slikts shiem faniem? Tas ka kritizejam , jo velamies savu komandu specigaku?

Sorry , kritika jau laikam nav pēc adreses . Tas spēlētājs kāds nu viņš ir tāds ir . Būtu pareizāk kritizēt komandas vadību , kas komplektē sastāvu , ja gribi spēcīgāku komandu , bet te jau atkal šķērslis priekšā , tas maciņš ir tāds kāds viņš ir . Un tad nu sākas riņķa dancis , jo mēs raugi GRIBAM . Un gribēsim vienmēr , arī tad kad viņi sitīsies pa 1, 2 vietu . Manuprāt mums būtu jābūt korektākiem savos izteicienos pret spēlētājiem , jo viņi jau dara tikai savu darbu , un dara to kā viņi to māk .

objektīva un pamatota kritika ir laba! bet kad pēc katras spēles bļauj ka Laviņs šitāds un tāds un vēl nezin kāds, man totāli kretinē.
Bet nu jā mums katram cilvēkam ir savas vārda tiesības.

Nu bet mums ir jagrib tas labakais.

Azi , tu gribi teikt ka Lavinsh ir labs?

katra izteiktais viedoklis jau ir subjektīvs, sākot no atsevišķa spēlētāja aizvadītās spēles sīkas analīzes, ko veicis profesionālis līdz vnk skatītāja - vot b..., pakāsa šodien, jo gan vienā gan otrā gadījumā katrs izmanto savu redzējumu uz noteikošo un sev izdevīgu argumentāciju
attiecībā par Laviņu mans subjektīvais viedoklis ir tāds, ka viņš tomēr aizvada, kārtējo pēdējo sezonu lielajā hokejā, jo patiesībā varēja jau beigt spēlēt, cits jautājums jau, ko darīt viņam un kā mums iemācīties iztikt bez viņa, kā nekā manā skatījumā Laviņa ziedu laiki bija 2000-šo gadu sākumā, kad viņš spēlēja Vācijā un Krievijā, pēcāk jau tas viss tikai tā, jo priekš manis kā apliecinājums tam kalpo tas, vai viņš spētu noturēties kādā citā klubā Krievijā, kā prakse parādīja, tad tomēr ir pārāk daudz vājo vietu viņa spēlē, lai kāds cits augsta līmeņa klubs viņu izmantotu kā leģionāru, diemžēl, bet kā jau teicu pirms tam, tad tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis
attiecībā uz kritiku, tad ar to hokejistiem ir jāsamieriās, jo viņi ir publiskas personības, tāda nu tā profesija, un domāju, ka viņi prot nošķirt sevi no prastām lamām, pret kurām viņiem jābūt imūniem, jo skatītājiem ir jābūt iespējai savu negatīvo enerģiju novirzīt, kaut vai arī pa šo vektoru, galu galā kam gan citam, ja ne pūļa apmierināšanai un katra atsevišķa indivīda pašapziņas celšanai visa šī izklaides biznesa industrija ir domāta, galu galā ja tas pūlis visu to pasākumu pats ir apmaksājis

slikts jau nav,vieta Dinamo, izlasē ir pelnīta.

Labs vai slikts ir atkarīgs pēc kritērijiem, ja skatāmies rajona dīķa hokeja līmenī jebkurš no RD hokejistiem ir monstrs, ja skatāmies NHL līmenī, nu tad laikam taisnība būs mūžīgajiem kritizētājiem...

es jau nesaku ka viņs superzvaigzne, bet LV izlasē ir stabila vieta .. VIENS no labākajiem aizsargiem LV

Atbilde uz: tuliks (08.03.2010 08:37:57)
Nu bet mums ir jagrib tas labakais.

Azi , tu gribi teikt ka Lavinsh ir labs?smiles atbilde to janai jāprasa gūlta. laukumaa jau gadu neredzu no viņa labumu

Pēdējā regulārā čempionāta mājas spēle pret CSKA. Papildlaiks. Mazākums. Rodrigo nobliķēja 3(!) krievu metienus pēc kārtas. Nebūtu Rodžers Dinamo nemaz netiktu līdz tiem nelaimīgajiem bullīšiem.
Un starp citu Laviņš no visiem Dinamo aizsargiem ir uzvarējis visvairāk mikromačus...
Ne tikai Rodžers ir taisijis kļūdas. Ozo ir darijis stulbibas pie saviem vārtiem, Galviņam ir bijuši feili, pat Skrastiņš Olimpiādē pamanijās pa podam nogāzt. Tā kā, manuprāt, ir pilnīgi nejēdzīgi kakāt uz galvas Laviņam.