Содржина: Hokejs - tur ārā...

Kas zin varbūt Spruktam pietrūka viena gola, lai saņemtu kaut kādu bonusu, kas līgumā noteikts...

Paskatījos - šitā Spruktam bija 10tā banka un 100% par to līgumā ir noteikts bonuss...

Tev jastrada nav? Paskaties cik Vankas pa rigu staiga , a tu seko cik pļukam vārti

nesaprotu kamdēļ kāds jāpvaino???Varbūt tas norāda katra cilvēvīgumu.Un starpcitu Spruktam ir gan vārds gan uzvārds un viņš ir viens no pašiem vajadzīgākajiem spēlētājiem komandā!Par ko liecina kautvai viņa lietderības koef!!!
Tākā ja nevar iztikt bez apvainojuma tad varbūt nerakstīt vispāe,ja vēlvairāk tas ir pilnīgi nepamatots!

Piedod ludzu.

ko nu tagad tāda ņemšanās par Jānis Spruktu, nu iemeta un iemeta, apzināti, neapzināti, to viņš pats tikai zina, bet ir zināms, ka Jānim Spruktam ir tendence diedelēt sev rezultivitātes punktus, tieši tas attiecās uz piespēlēm

Jus kas te apsaukajat spruktu speletu KHL
Jums butu vienalga jusu personiska statistika???

izraku You tube un vēlreiz noskatījos!!!!Zinat pie izgājiena arī Omskas aizsargs izskatījās ka bija gatavs virzīties uz Hossas pusi,nu un gols bija 57 sekundē,nu tagad tiešām var droši teikt ka gola nebūtu,nerunāsim ka nebūtu precīza piespēle vai Hossam meistarības pietrūktu,bet vienkārši kā teicu,pietrīktu laika un arī aizsargs bija tendēts uz šo piespēli...Jānis izdarīja pareizi.Neko nezinu par diedelēšanu,bet labāko koef komandē ir grūti izdiedelēt!!!!

vispār jau labākie lietderības kofi ir Galviņam un Lažiņam, vai atvainojos Laviņam , un tam pašam Sorokinam, bet ja biji domājis uzbrucējus, tad Ankipānam ar cipars lielāks

nē nu labi,nepārbaudīju un redz,kļūdiņa!!!Bet teiksim +8 pie kopskata kas ir komandā nu nav nemaz slikti.Bet tai pašā laikā Sprukta statistika punktos ir stipri labāka par Ankipānu!
Es jau te agrāk esmu jau spriedelējis par Sprukta darbību un protams ir viņam mīnusi,bet ja visiem būtu tāda darba atdeve kā Jankam tad viņi spēlētu puse NHL!!!NU labi varbūt biki pārspīleju,bet nu nebūtu nervu kutinošās spēles ar vājām komandām un nebūtu spēles kur gribās televizoru izmest!!!
Ceru ka viņa darba gribēšana un cītība pielips citiem!!!

būs jau labi, problēma gan manuprāt ir tajā faktā, ka bez tādas cītības laukumā, kādu mēdz demonstrēt Jānis Sprukts, viņam tur vnk nebūtu ko darīt, varētu labākajā gadījumā ņemties pa BAČ, bet tā darba apjoms un ir vieta pieklājīga līmeņa hokeja sabiedrībā, principā jau Bērziņa kungam būtu ko pamācīties no Jāņa, jo šobrīd izskatās, ka drīz šim ar tādu attieksmi pret hokejista arodu arī pat BAČ vairs vieta nebūs garantēta

tieši tā!

ko Jus stridaties par to Spruktu,tapat bus vieni kas uzskatis Jaani par baigi vertigo speletaju,bet otri vinu par koka buratino,kam nav vietas Dinamo.Bet kam taisniba lai lemj Suplers.

Ja paskatas ,ko Sprukts dara uz ledus un ko vins var, rodas secinajums - no vina sanaktu kolosals aizsargs (uzbrukosais). Ka uzbrucejs - nu nevar cilveks but uzbrucejs ja metiena bridi vins nezina ko darit ar ripu. Uzbrucejam jagust varti (it seviski centram), bet nu nesanak vinam.

nu aizsargs ar tadu slidotprasmi diezvai sanaks kolosals,vins tak netiks tehniskiem veciem lidz.