Содржина: Diskusije o Taktikama i Formacijama

evo.mislim da je ovo zanimljiva tema,a nemamo je na našem forumu.pošto sad engine,a tako se piše i na međunarodnom forumu preferira formacije u liniju i formaciju 4-4-2.

a mene posebno interesira formacija 3-5-2.dal je tko igra i kako mu fukcionira.s time da bi defanzivni srednji morao biti brz i imati solidnu obranu.

4-4-2 u napadu a 4-4-1-1u obrani- danas u nogometu i je formacija koju koriste klubovi u najboljim ligama svijeta.,bilo bi i cudno da joj i u ovoj igri ne daju malu prednost naspram ostalih formacija.Sad,mozda jesu malo pretjerali ali nisu puno pogrijesili u usporedbi kakvih jos nepravilnosti íma u igri.

Football is also about balance, and this is the key really.

You can have the best players in the world, but if your team is unbalanced, then its not gonna work out.

"Team Balance" should therefore be brought into the reckoning when scorelines are being created by the match engine, as a seperate attribute alongside Goalkeeping, Teamwork and individual Skill.

Even adding this in as an invisible variable will work, based solely on symmetry.
Maybe give it a "out of 10" rating based on where managers choose to position their players.

Perfect positional symmetry = 10/10
All players positioned on a wing = 0/10

i tko bi znao ovo prevesti,bilo bi ok.kužim u čemu je poanta al bilo bi lijepo ako bi točno neko znao prevesti.

da,slažem se s tobom da ima puno nepravilnosti i da recimo formacije koje su grupirale igrače na jednoj stani su u najmanju ruku smiješne.mora biti kao i u pravom nogometu.neki red se mora znati i neke pravilnosti.

to nije istina, pogledaj samo po mnogima najbolju mocad svijeta, barcelonu, formacije koje oni preferiraju su 4-3-3 i 3-4-3, kod ajaxa je isto tako, arsenal igra 4-5-1 uglavnom
znaci da svaka ekipa igra formaciju koja joj najbolje odogovara prema igracima koje ima tako da je moje misljenje da bi i tu trebalo biti tako, ako poslozis taktiku prema igracima koje imas da onda imas vecu sansu za pobjedu

da,pa i ja se slažem s tobom.pa to su sve formacije koje su ok i koje su među top 20.ja sam samo govorio o nesimetriji i grupiranju igrača na jednu stranu.zapravo to si odgovorio magli,al i jedan i drugi ste u pravu.

probao sam na jednoj tekmi transformirati 4-4-2 u 3-5-2 i mogu vam reči da sam u drugom poluvremenu zabio 4 gola više nego u prvom.neznam,možda je slučajnost.trebao bi pokušati još jednom.

Kazem da se najvise koristi tj. Da je najrasirenija,u ligi 5 je sigurno min. 70% klubova koje koriste tu formaciju..sad barca,real,chelsea,arsenal imaju vrhunske krilne napadace pa igraju drukcije-evo u 1.ligi ppm-a je real madrid prvi sa 4-3-3 formacijom,tako da nisu ovdje druge formacije zakinute al osjeti se mala nadmoc 4-4-2 poslozenosti

ja san danas prvi put igra 3-5-2 i zabija 6 komada. Istina da ni protivnik nije bija bogznašta, ali dosad san se mučija sa takvima. Po meni ako igraš sa boljim protivnikon ili sa ravnopravnima bolja je 4-4-2 taktika, a sa lošijima ako ideš na napadačku soluciju onda 3-5-2.

da,vidim.al vidim i da si stavio na visok.mnogo je slabiji od tvog tima.i nevjerojatno mi se sviđa ta formacija.jaka sredina,po meni je to ključ za pobjedu.naravno uz sve drugo.

daa, ispusio sam dovoljno sa 3-5-2 od duplo slabihjih timova

otključali su je pa vam mogu reč da 442 navalja ništa 433 još i manje provajte 343 taktiku u kojoj dominirate svima da nije bilo onog okrutnog radndoma i 6 komada u jednom poluvremenu bila bi skoro nepobjediva
soccer.powerplaymanager.c...

sorry greška soccer.powerplaymanager.c...