Содржина: Hokej II

Joky, zvýšit něco ze 400 na 500 je o 20%. O co se se mnou vsadíš?

Nejsem proti navýšení o 20%, budu proti, pokud by to mělo být více, dokonce budu pro, ponechat to v původní výši (400), což byl můj původní záměr, ale řekli jsme si, že zde nebude žádných tabu a o všem se prostě pobavíme a probereme to.

Pokud nebudeme všichni pro jedno řešení, a to pod vlivem argumentů, klidně o tom můžeme o víkendu hlasovat.

P.S. Zatím ale nejsem ani já pevně rozhodnutým zda 400, nebo 500, cítím, že těch 500 by mohlo nahrávat konkrétním strategiím velmi významně, problematiku stadionu znám do detailů, trošku bych se toho asi obával, že se stadion stane najednou dokonale dominantní investicí, když na HI to byla u všech dlouhodobá Popelka a Otloukánek, v jednom.

Sebo, nejsem proti navýšení vstupného na 500, ovšem argumentem pro toto navýšení není tak docela výpadek tržeb z přáteláků, protože ten bude dokonale pokryt příjmy ze SP, kde očekávám stejné podmínky (tedy dělení příjmů z tržeb za vstupné a prodej suvenýrů), pro oba účastníky, jako je tomu na HI v NP.

A SP je na roven postaven NP v HI, tedy půjde o významné příjmy den co den, pokud budeme hrát doma, nebo SP...

400 na 480 nie je nahodou navysenie o 20% ???

Tohle je o 16,67%

1. Zjištění procenta: 400:480=0,8333

2. Dále platí (1-0,8333)*10= 16,67%

P.S.

no podla mna, ked chcem nieco navysit zo 400 na 500, tak to chcem navysit o 25%, pretoze 400je zaklad a 100 je navysenie => 1/4 zo 100 je 25% ...alebo aj 500/400 = 1.25

Ak by niekto vedel dokonale prepracovat system urcovania vlastnej vysky vstupneho, tak by to bolo dobre nato ze by bolo viac moznosti pre osobnu strategiu kazdeho manazera.
Skusim uviest jednoduche priklady.
Ako vzor si zoberme moju terajsiu situaciu v HI.
1. Mam stadion s kapacitou 6200 divakov.
2. Som posledny v druhej lige.
3. TK mam 357.22
4. Mam v time jedneho hraca ktory je svetova hviezda, jedneho slavneho a pod...
5. mozu sa brat do uvahy aj dalsie faktory, ktore by ovplivnovali navstevnost.

A teraz dovod preco je to zle tak ako je to teraz, kedze som posledny v lige.
Napriek tomu ze vyska vstupneho je rovnaka pre kazdeho a som posledny v lige, som druhy v lige co sa tyka navstevnosti.
Mam priemer 6 063 divak na zapas. To preto lebo mam velky stadion.

Keby som si mohol urcit vysku vstupneho, tak moja predstava je asi taka.
Nastavim vstupne na priemerneho supera na 300 a mam vypredane.
Ale ked budem hrat doma s prvym a nastvim vstupne na 600, tak tiez skoro vypredam stadion.
Budem hra s predposlednym, vstupne nastavim na 150 a budem mat problem vypredat stadion.
Navstevnost by tak zalezala v prvom rade podla vysky vstupneho, podla supera, podla toho aku ligu hram, ako stojim v tabulke atd...

Kedze sa snazime co najviac drvit kseftarov, tak vlaste nastavenie vysky vstupneho by urcite uvital kazdy

Jsem teda nechtěl, aby se tu hned řešilo vstupné, kydž ještě není uzavřená napevno ta vstupní částka+omezení na trhu
Vstupné bych zvedal, jenom pokud by se hýbalo s celkovou výší příspěvku od GS (MP) za sezonu.

* oproti HI

Já si zase myslím, že navýšit něco o 100, pokud dostaneme 500, je 100:500=0,2*100=20%.

Problém mezi námi je v tom písmenku "o" kolik se to navýší, tedy navyšujeme o 500-400, tedy o 100 a pak je důležité spíše to o kolik nám to narostlo, tedy kam nám to narostlo, nikoli odkud, nemyslíš?

nie nie .... z coho vychadzas, tak to je vzdy 100%, nie k comu sa dopracujes!

...ale v tomto pripade je 400 100% a navysenie je 100, co je 25% z povodneho vstupneho 20% zo 400 je 80...

...si si trochu poupravil vstupne udaje, ale tato veta je blud:

Joky, zvýšit něco ze 400 na 500 je o 20%. O co se se mnou vsadíš?

...to sa vsadim ja s tebou

Tohle jsou dobré a logické závěry, ovšem celé to stojí na písku, protože nikdo z nás neví, jak přesně se vypočítává návštěvnost.

Pokud by byla výše vstupného i algoritmus Návštěvnosti zcela volný, existuje jistě mez, při níž dříve, nebo později jejich společné působení přesáhne aktuální limit 8M za jeden domácí zápas.

P.S. A rozdíl je obrovský v tom, že na PPM vidíš maximálně plný hokejový stadion, tedy 20k diváků a víš, že každý z nich zaplatil jen 400, tedy není možné, abys utržil více, protože kdyby to možné bylo a ty jsi měl při 1200 ještě pořád 20k diváků, už by to bylo něco, co se projeví dříve, nebo později inflačně. Do hry by se valily spousty peněz, které by ji začali křivit, především bychom to poznali rychle na trzích, a to růstem cen hráčů...

Sebo, bylo by to nutné úplně z gruntu naprogramovat znovu a bylo by to velmi nebezpečné s ohledem na inflaci ve hře. Víc argumentů ani nemusím nosit, tyhle dva jsou dostatečně proti.

tohle už jsi tuším řešil kdysi na Dojmech, je to o tom "o" a zůstal jsi v tom sám, teď zas Zvednout 400 o 20% z 400 dostaneš 480

Dost matematiky, radsej podme k veci, som za 500 a je mi jedno o kolko to je %