Време:
Одјавете се
Содржина: Rozłożenie atrybutów| Изберете држава: |
|
Полска |
Nie wiem czy można tu zadawać takie pytania ale czy ktoś wie jakie jest najlepsze rozłożenie atrybutów na wszystkich pozycjach??
Był o tym artykuł od Gitsa. Nadal nie wiadomo jakie jest najlepsze, każdy ustawia po swojemu, dokładnych danych o tym jakie sa najlepsze nie ma. Gits pracuje nad nimi caly czas wiec pisz o niego.
Co Cię w bramkarzu zastanawia?
Rozkład. Zastanawia mnie strasznie
A masz jakąś metodę jak bramkarza trenować, żeby np. przy głównym 200 miał chociaż ocenę 18-19? Nie mówię tu jakimś wysokim doświadczeniu, ale takim powiedzmy max 40.
trzymasz się teorii Gits'a w której zawodnik osiąga ocenę meczową = główny/10 ?
Na większości pozycji da się tak ustawić trening, żeby przy rozsądnej wysokości pobocznych był taki wspólczynnik, lub zbliżony. Nie mówię o napastnikach. Ale u bramkarza jest jakoś inaczej. Mogą mieć główny na takim samym poziomie jak np. obrońcy, a i tak ocena o 2-3 niższa. I próbowałem już różnych kombinacji pobocznych i zawsze jest podobnie.
Wyglada to tak, że napastnicy mają oceny zawyżane, a bramkarze zaniżane.
Wyglada to tak, że napastnicy mają oceny zawyżane, a bramkarze zaniżane.
skile:
*bramkarstwo -200/100%
*technika - 113/ 56%
*szybkość - 113/ 56%
*główki - 53/ 27%
*podanie - 71/ 35%
doświadczenie 44
zgranie 92%
energia 86
ocena meczowa - 12 w ostatnim meczu
gwiazdki - 61 ostatni mecz
*bramkarstwo -200/100%
*technika - 113/ 56%
*szybkość - 113/ 56%
*główki - 53/ 27%
*podanie - 71/ 35%
doświadczenie 44
zgranie 92%
energia 86
ocena meczowa - 12 w ostatnim meczu
gwiazdki - 61 ostatni mecz
Czyli to raczej nie jest optymalne rozłożenie atrybutów.
Nie da sie ukryc , podalem dla przykladu , kupilem go z takim rozlozeniem
Co fakt to fakt nie widziałem chyba bramkarza z oceną wyższą niż 29. To jest ten mankament bo mam przeskautowanych 4 z ta oceną i każdy trenowany inaczej.
sorry jak patrzę to 2 już na 30 gra ale dajmy spokój przy 1200 blisko CW więc coś tu jest nie tak bo albo trzeba zawyżyć rozkłąd około 40/80 albo rozwalić go jakoś na 30/80/80/50 bo inni z tymi CW grają na 40.
No nie, ale tego nie zrobicie...
widac gołym okiem, że napastnicy mają wyższe oceny niż reszta składu z pola, a bramkarze mają zaniżone oceny... pewnie chodzi tu o to, żeby napastnicy strzelali gole, a bramkarze je puszczali. Nie dam głowy, ale pewnie tak jest odkąd robili te poprawki bramkarzy (strzelam), bo mało goli padało.
widac gołym okiem, że napastnicy mają wyższe oceny niż reszta składu z pola, a bramkarze mają zaniżone oceny... pewnie chodzi tu o to, żeby napastnicy strzelali gole, a bramkarze je puszczali. Nie dam głowy, ale pewnie tak jest odkąd robili te poprawki bramkarzy (strzelam), bo mało goli padało.
Вашите омилени теми
Најнови постови
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Сите права се задржани
Контакт - Бизнис услови - Privacy Policy - Cookies settings - Мапа на сајтот
Рекламирање на PowerPlay Manager - Постанете наш партнер!
Партнери: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 107ms / php: 65ms / db: 42ms ]
Web server: WB2
Контакт - Бизнис услови - Privacy Policy - Cookies settings - Мапа на сајтот
Рекламирање на PowerPlay Manager - Постанете наш партнер!
Партнери: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 107ms / php: 65ms / db: 42ms ]
Web server: WB2