Содржина: Cum antrenam?

Dupa formulele prezentate de Ciukitu in materialul ppm.powerplaymanager.com/... , am facut desfasuratoarele celor 7 posturi, pentru intervalul 50-300:
Portari:powerplaymanagerromania.b...
Fundasi laterali: powerplaymanagerromania.b...
Fundasi centrali:
powerplaymanagerromania.b...
Mijlocasi laterali:
powerplaymanagerromania.b...
Mijlocasi centrali:
powerplaymanagerromania.b...
Atacanti laterali:
powerplaymanagerromania.b...
Atacanti centrali:
powerplaymanagerromania.b...

ms mult ! pt munca depusa imi vor fi foarte folositoare

Am inceput un mic studiu de piata in privinta antrenamentului folosit la "case mai mari", luând la cercetat în primul rând jucători de naţională, de la echipele cel mai bine clasate în clasamentul mondial.
Deocamdată am studiat mai mulţi portari, iar rezultatele ar fi următoarele (varianta propusă şi argumentată de Florin este 100-73v-70t-33c-30p):

1. toate echipele merg pe "cap" mult mai sus, până spre 39-40 (ex. Slovacia, cu 40)
2. noi si bulgarii am mers pe cel mai mare procent la viteza (75), urmati de sarbi (74), in timp ce campionii absoluti, slovacii, merg pe 70-70 v si tehnica, ducand foarte sus, dupa cum am mai spus, antrenamentul la cap.
3. sarbii au antrenat cel mai mult secundarele (74v-75t-38c-32p).

Singura concluzie clară: acordarea unei importante mai mare "capului".


sunt prins in continuare si cu alti jucatori de acest, pentru ca vreau sa vad care sunt diferentele (clare) intre antrenamentele gandite de cei mai buni si/sau experimentati manageri din ppm.

de ex, pentru un mijlocas lateral, ai facut un studiu?

Nu am mai avut timp de partea a 3-a a articolului.
Jucatorii au nevoie de secundare cu influenta mica, urcata mai sus de 33 pentru ca, asa cum spune in ghid: 'jucatorii sunt mobili pe teren si in anumite conditii se vor regasi pe alte pozitii decat cele de baza, si vor folosi atributele specifice acelei pozitii'.

Chiar daca antrenand secundarele cu influenta mica la un nivel mai mare, NU vom observa nicio creste a ratingului jucatorului, cu siguranta vom observa:
- o putere a echipei mai mare
- rezultate mai bune (in conditiile in care alegem o tactica cat de cat ok)

Am inceput si eu de ceva vreme sa antrenez portarii la 200p/140v/140t/80c/70pase, si vad ca "al doilea" portar din lot incepe sa-mi scoata rating mai bun decat primul
Deci ceva adevar trebuie sa fie in antrenarea calitatilor tertiare.

e in curs, pentru ca cercetez mai multi jucatori, de unul singur si dureaza.
interesant mi se pare faptul ca la cei cercetati pana acum sare in ochi finalizarea, in primul rand, care e undeva pe la 38.
pana insa nu iau mai multi baieti la mana, nu ma pot pronunta (in momentul de fata ma axez doar pe fundasi laterali)

La portari, eu "cap" folosesc 35% din atributul principal

Imi place!

ce anume, Ilona?

ce nu intelegi? ii place si gata... ce, nu conteaza...

cred ca se referea la postarea ta cu desfasuratoarele celor 7 posturi

Un fundas cand ajunge in careul advers pe langa atributul "finalizare" se foloseste si de atributul "atac" pentru a scoate maximul din faza?

Cred ca si tehnica...si viteza...fundasii ajung la finalizare mai mult prin lovitura de cap...

Da, dar un fundas care are 50 pe atributul atac va avea mai mult succes in atac decat un fundas cu 18 atac?