Содржина: Формације

Има ли искустава са формацијама 3 -4 - 3, 3-5-2... и другим? Да ли их неко игра?

Наравно. Али 3-4-3 јако ретко јер ти је неопходан надпросечан центарфор и оба крила тј. 3 добра шпиц играча - па ко то има, може да игра 3-4-3.

Ко има развијене везњаке - боље му је 3-5-2, а и на овом менаџеру, као и на већини других, 4-4-2 је често најбоља формација.

Са 3-5-2 се може играти кад се жели превласт у везном реду, а 3-4-3 је по мени домаћинска формација, а критична је кад се игра у гостима.

Шта ја знам, некад снимим ко има какве играче и коју јачину тима -па на основу тога нешто смислим пред утакмицу....а некад на те ствари не гледам и идем на чист осећај и срећу.

Е сад има доста менаџера који целу сезону играју са истом формацијом, тек повређеног или "поцрвенелог" играча замене. Међутим показало се да сасвим сигурно долази до кризе резултата у низу кад се увек игра исто и са истим играчима.

Зато мој савет свима:
Ако хоћете да сте успешан менаџер, морате да фрикомбинујете формације и ротирате играче - јер добри резултати не падају са неба него долазе на основу доброг менаџерисања - у овом случају на основу постављања добре формације.

То је то.



- THE END -




Hvala na pažnji....

Хвала на детаљном одговору, 3-4-3 најбоље "покрива" терен, али тражи превласт у средини да три нападача имају лопте. Или ићи на дуге пасове?
Да ли је било необичних формација, вероватно само против изразито слабијих?

na pocetku je bilo ludih formacija evo izzax ce ti reci vise o tim formacijama

Ima dosta takvih čudnih formacija koje donose rezultate i protiv najjačih. Možda je to nekad i jedino moguće pokušati u cilju osvajawa nekog ili svih bodova protiv najjačih.

Poput ove:

soccer.powerplaymanager.c...

...ili misliš baš 3-4-3


Mislim kakve samo čudne formacije prolaze...to je totalno antifudbalsko razmišljanje. Ali ajde, neki ljudi, poput Novakonija i IzzAxa su se baš zauzeli za to da nam objasne da je fudbalski menadžer zbir matematike, programiranja i antifudbalskog razmišljanja - što je opet po meni pogrešno.

Već sam jednom o ovome pričao: Bolje da su odabrali 10-15 mogućih i razumnih formacija tipa: 4-4-2, 4-5-1,.3-4-3, 3-5-2, 3-4-3, 5-3-2, 5-2-3,....i možda još koju njihovu podvrstu tipa: ODBRANA, OFANZIVA, DIJAMANT......Nego su nam dali mogućnost postavljanja antilogičnih formacija koje imaju uspeha.

Kod mene recimo TO stvara osećaj frustracije...mislim kad vidim nefudbalske formacije jer smo ovde da bismo igrali fudbalski a ne matematičko-nebulozni menadžer pa ko u dobroj meri ovlada ENGINE - on ima uspeha...

Tako stoje stvari, ali šta da se radi...dobro je ipak što prolazi i fudbalska logika - tako da....pa eto, trudim se da se ne stresam posle takvih formacija a ipak, eto, stiče se utisak da gazde povremeno, s vremena na vreme, čaprkaju po nekim podešavanjima i na daj način neki period vremena promene GAME ENGINE i to je valda dobro jer ne bi bilo dobro da u svakoj ligi vladaju par ekipa koje niko ne može da pobedi.

Ali to je proces i nadajmo se da će se još raditi na njemu...


VOAH!




Izvinjavam se mikistu što ga pominjem kao negativan primer - ali birao sam random upadom....

То што је играо Лорис јесте необично као слика ("Стрела или Маљ?) али претпостављам да је у симулацији то 5 -3-2, дуге лопте, напад по средини што није лоше. Чак је Лорис имао и више шутева (безмало дупло) и дупло већи проценат у нападу и поред слабог поседа лопте на средини.

Вероватно симулација све те егзибиције у формацијама своди на исти број обрачуна терена, па шта буде...

Ime taktike je T taktika iliti pim*ek

Т пим*ек, одлично. Нашао сам Палилулца који игра 4-3-3, ниска важност и већи посед лопте, изгледа да има одличне играче па може све да игра.

Хвала на информацијама и разговору. Одох.

Pa dobro, moguće da je tako kako ti kažeš....ali za mene nema logike. Loris je igrao sa jednom od 2-3 najjače ekipe u Srbiji. Po meni je trebao dobiti kišu golova jer je postavka domaćina na sredini terena dobro i široko zauzeta...A nesumljam da Novakoni ima i jaku odbranu.

Znači - ili je graška što su nam omogućili da vidimo formaciju protivnika u slici (i to javno da svi vide) ili je greška što takve varijante prolaze. Pa valda je bitno da li imaš krilne vezne ili def. vezne ili klasični MC tj. gde ih pozicioniraš....i zato su, po meni, ovakve formacije trebale biti rezultatski kažnjene ubedljivim porazom...To je moguće postići predviđanjem tačnog broja formacija.




Nego kad sam već kod stvari koji mi se ne sviđaju. Recimo jako mi se ne sviđa davanje ogromnih para od sponzora za TV prava ekipama koje su igrale u Inostranim takmičenjima...To je sad vrlo vidljivo dešavanje u hokeju, ali se slične greške prave i u fudbalu. Pazi ti to. Nekoliko ekipa dobija više nego 10 puta veće pare od sponzora za TV prava - pa su im takvi prihodi veći nego pola finansijskog prihoda od glavnog sponzora ekipa koje se takmiče u istoj tj. prvoj ligi. To znači da velika većina klubova koje su izborile promociju u recimu prvu diviziju ni posle 10 sezona neće moći među prve 3 ekipe tj. do plasmana u Evropu.

Zar nije logičnije da oni možda budu minimalno nagrađeni i maksimalno 1:3 ili 1:5 ograničeni u odnosu na ostale ugovore za TV prava. a ne basnoslovno....i da opravdavaju svoj kvalitet iznova i iznova iz sezone u sezonu a ne da par ekipa već posle 3 sezone postanu neuhvatljivi za sve ostale.


Mnogo mi se to ne sviđa, ....

To za TV prava nisam ni znao... ako je tako bas bezveze... valjda su tu hteli da naprave realnost kad im vec nije uspelo sa nekim pristojnim Game Enginom... i potpuno se slazem da su trebali da uvedu 10-15 opcija za taktiku... A ovaj Engine je lud ko struja - radi po principu eci peci pec pa kako ti bude

ili - evo ti k**** sto ces da me dobijes

Na visinu novca koja se dobijaju od TV prava najvise utice velicina stadiona/arene, a ne to da li je neko igrao Evropu ili ne. S toga, svako moze tu da ima pozamasan ugovor.
Ustvari, po mojoj proceni na kraju ce ugovor od TV prava biti jednak sponzorskom ugovoru ako ne i veci. To mozda sad deluje nekome nemoguce i smesno, ali iz prilozenog sa hokeja se vidi da je to tako.,..

tako nekako

IzzaX jel mozes da mi odgovoris na poruku koju sam ti poslao u inbox-u???

Odgovorio...