Содржина: Mejorar el juego

Te podria debatir alguna cosa, pero sinceramente paso ya del tema cesiones.

Yo creo que el asunto de las porras podrían ponerlo algo mas ordenado y también añadir nuevas porras, casi todas las que hay son de hockey, de fútbol solamente está la Serie A Italiana...

lo mismo digo!!!!

No me hagais mucho caso, pero creo que las porras estan patrocinadas.

Es posible, en la porra pone esto:
Patrocinador de la porra: alexrules
Alguien sabe como se crean las porras?

Ha sido un debate interesante, pero algunos no miran la evolución del juego sino sus intereses. Algunos de los que no le ven la utilidad tienen sus razones para no querer limitar la plantilla y las cesiones. Tienen un exceso de jugadores que luego venden en el mercado y con eso siguen aumentando sus diferencias con los demás:

lechosos united 33M + 35M
Troncos Fc 67M
Zamora Wolves 86M +14M

Estos son ejemplos de los millones que se ganan vendiendo la cantera (con las instalaciones desarrolladas), algo que desaparecería con el tema cesiones o se reduciría limitando los jugadores o el mercado.

Pasemos a otro tema. Nunca saldrá.

Ahora que hablas del tema monetario de mi equipo... ¿Has visto a quien he vendido? Vendí a mis mejores jugadores para poder subir el nivel de la instalación de entrenamiento. Recalco lo de mis mejores jugadores, porque has dicho que vendemos cantera xD

Y esto de vender los mejores jugadores es una cosa que perfectamente, podría hacer cualquier equipo.

debate hombre! que el foro esta para eso jajaja

Hombre sau, decir que los miembros del equipo de soporte que hemos hablado en este post como colo y yo miramos por nuestros intereses en vez de por el desarrollo del juego....

Si lees mis mensajes veras que todos van dando razones de porque las cesiones darían mas ventaja a los veteranos y los que tenemos mejores instalaciones que a los pequeños, de hecho, yo sería de los mas beneficiados, tengo jugadores de sobra para ceder a varios equipos que a mi no me van a valer nunca, los tengo que vender con 16 años para no pagar demasiada penalización por exceso de jugadores... si te los pudiera ceder a ti, por ejemplo, me ibas a entrenar y pagar a varios jugadores durante X tiempo, es decir, en vez de venderlos con 16 años por entre 1 y 3 kilos los podré vender con 18 años por entre 8 y 15 millones... ¿quien sale beneficiado sau?

Como ya habréis podido leer también, esto de las cesiones estaba en la "hoja de ruta" del proyecto para desarrollarlo. Bien, se debatió durante tiempo en el foro de administradores (al que tenemos acceso los jefes y los equipos de soporte nacionales, por cierto, donde hay gente con buenos equipos y gente que tiene sus equipos en IV)... y se rechazó de plano por dos razones principalmente.

1.- Es un nido de trampas mucho mayor que el mercado actual y sobrecargaría de trabajo a los GM.
2.- Es un sistema que aumenta las diferencias entre los equipos de I y los de III y IV.

Tu crees que yo soy contrario a las cesiones para mantener mi status, bueno, no creo que a través de mis mensajes hayas podido extrapolar esa conclusión.

Si tan difícil crees que es hacer un equipo competitivo te invito a que hagas el seguimiento a mis 20 jugadores que han participado en liga, verás como no son ni mucho menos jugadores con calidades de mas de 80, de hecho, no tengo ni un sólo internacional.

Ojo!!! No critico nada, que cada uno puede hacer lo que quiera. Yo me estoy planteando vender a mis figuras dado que si no puedo entrenarlas como es debido es mejor dejarlas marchar.

Digo que esa diferencial entre compras y ventas tan elevado de millones no lo sería tanto con las cesiones, por lo que no interesa a algunos managers con cantera y entrenamiento evolucionados.

Lo de vender la cantera lo mantengo. En tu caso son 13 españoles canteranos y 2 extranjeros. Sean los mejores o los peores jugadores de tu equipo son tu cantera.

Ya se que no criticas, pero pones datos que no son reales xD

Vale, son cantera porque alguna vez los he sacado de la escuela, pero el como lo habías dicho me habías dado a entender que eran jugadores recién promocionados, entrenados un poco y que podría vender enseguida, cuando me ha costado bajar el rendimiento del equipo para poder subir las instalaciones(incluso baje a tercera).

Por esto te digo, que yo las cesiones las veo como un apaño de 1 temporada y que te va a hundir el equipo a la larga. Y esto provocaría que mucha gente dejara el juego porque solo habría 4 equipos partiendo la pana y los demás a años luz xD

Entonces si sales beneficiado con las cesiones, ¿cual es la pega? Yo también creo que puede ser un nido de trampas, pero lo mismo que lo es el mercado (y se controla). ¿Como van a aumentar las diferencias que me cedan un jugador en vez de comprarlo por un pastón y encima no tener instalaciones para evolucionarlo? Yo no opino igual.

Yo he oido en este foro: ¿para qué ceder si no entrenan lo mismo? ¿Y que ganan los grandes cediendo un jugador? ¿Para que estén en otro equipo me cuenten dentro de los 30, no es mejor venderlo? Y esas dudas no han venido de mi. El pobre Davidssr está cansado de dar explicaciones a todas esas pegas, que algún motivo tendrán (yo doy uno).

No se quien estará acertado, pero valoro tu opinión y tu experiencia en el juego. Pero permiteme, yo discrepo de esa opinión pero la respeto. Yo creo que haría centrarse al manager en desarrollarse y no en fichar, lo que ralentiza su evolución en el juego.

Entiendo tu postura, pero no la comparto, te explico porque.
En el mercado no solo fichas, también vendes.

Pero lo más importante creo yo en este caso son los patrocinadores. Si tu equipo consigue la cesión de 3 estrellas de equipos distintos 1 temporada. A la siguiente temporada igual desciendes si no te los vuelven a ceder o haces alguna pirula rara... Esto sería dar un paso adelante y 3 pasos atrás.

Por esto te digo que a corto plazo, si, sales beneficiado, pero creo que hay que mirar un poco más a largo plazo, que es cuando sales realmente perjudicado por el tema cesiones.

Y esto visto desde el punto de vista de los jefazos es: Más trabajo de los GM, más gente que se deje el juego al descender de categoría cuando pensaba que tenía buen equipo, menos ingresos...

Pues la pega es precisamente que perjudicaría a los recien llegados al juego.... es decir, que no me parece un buen sistema porque miro la evolución del juego y no mis intereses personales...

Aprecio los esfuerzos de David, pero os intento transmitir que un jugador con compenetración cercana a cero no vale para nada, en cuanto tengas enfrente un equipo con sus jugadores con compenetración superior a 80 te va a ganar 9 de cada 10 partidos, ese jugador cedido cuando te va a empezar a rendir es cuando este bien pasada la mitad de la temporada.... joder, pues para eso ficha un jugador similar y es tuyo!!!!

Decis que fichar jugadores jovenes con calidades altas es complicado porque son muy caros, claro, pero yo os digo que para hacer un equipo competitivo NO HACE FALTA que un jugador tenga calidades por encima de 90, que con tener entre 60-70 en las habilidades de su puesto es mas que suficiente!!!!

Aquí el éxito se logra planificando a largo plazo y al detalle aspectos como:

1.- El desarrollo de las instalaciones.
2.- El aforo del estadio.
3.- La gestión de la plantilla

Insisto que bajo mi punto de vista el conseguir una cesión te hace acelerar un paso el desarrollo de tu equipo para dar tres pasos para atrás cuando se acabe la cesión.