Содржина: Nationalmannschaft

Allerdings sollte man dann entweder deine DB auch im Ausland promoten oder die anderer parallel für Auslandsspieler laufen lassen, um eben auch diese Spieler abgreifen zu können. Unter den bis dato GS(!)-Top10 sind immerhin schonmal drei Spieler aus dem Ausland dabei.

Das mit dem Promoten wäre natürlich selbstverständlich.. Aber ich denke, das Thema muss der künftige Nati-Trainer entscheiden..

Notfalls musst du warten bis die eine_n Trainer_in haben. Oder dich selbst aufstellen und wählen lassen.

Wenn wir uns schnell einigen können (was wir nicht werden) wäre es schon vorteilhaft möglichst schnell eine Datenbank in den anderen Ländern bekannt zu geben.

Wenn Du einen Manager unterstützt wählst Du ihn noch nicht.
Für jede Wahl zum Nationaltrainer wird es eine Höchstzahl von 10 Kandidaten geben, welche nach der Anzahl ihrer Unterstützer im jeweiligen Land ermittelt werden.
Wenn Du einen Wunschkandidaten hast ist die Unterstützung durch aus wichtig, damit er überhaupt kandidieren kann.

Wenn die ehemaligen und aktuellen Nati-Eishockeytrainer sagen, das die DB alle Wünsche erfüllt, finde ich die Diskussion überflüssig. Damit will ich Deine Datenbank überhaupt nicht abwerten und ich schätze es wirklich sehr, das sich jemand so engagiert. Aber die andere BD ist etabliert und weltweit bekannt und dies ist ein riesiger Vorteil, den man nicht wegdiskutieren kann und wenn man auch alle deutschen Spieler im Ausland haben will, sollte man den nutzen

habs grad erst gesehen, die diskussion ging an mir vorbei

an die alte datenbank haben theeagle/ich uns gehangen und die texte dafür übersetzt. das hat dieses mal wohl chrischi83 gemacht. mehr ist es auch nicht, den rest macht gord.

welche datenbank man jetzt verwendet ist eigentlich wurscht, aber die von gord wird sich rumsprechen und manager aus anderen ländern werden dort im vorbeigehen ihre deutschen spieler eintragen. die vorgehensweise ist für jedes land die gleiche und ich denke mal diese datenbank wird innerhalb von zwei wochen den größeren datensatz enthalten

mit "alte datenbank" meine ich die eishockey datenbank

welche Wünsche denn? Und was ist mit den 257 Einträgen, sind die weg zu diskutieren?
Ich verstehe ja auch den Aspekt der internationalen Bekanntheit und bin auch von der Implementierung der Gebäude überrascht. Allerdings sehe ich mehrere Aspekte auf beiden Seiten Pro/Contra.

Die jetzt aufzuführen ist mir ein wenig mühselig. Allgemein denke ich, dass es der Nati-Trainer entscheiden muss, was er nutzen möchte. Ich hänge auch nicht so sehr an meiner DB, dass ich für sie werben will, man muss es halt abwägen.

Ob die neue Datenbank in zwei Wochen mehr Spieler enthält? Spekulation... Ich halte es für "gefährlich" und sollte ich Nati-Trainer werden, würde ich nach der Nominierung des Kaders mir darüber Gedanken machen. Sollte die andere DB besser sein, nehme ich das gerne an und spare mir die Arbeit Gibt es da auch eine Export-Funktion (csv oder xls)?

Jepp...in .xls

Okay, das ist - wie ich finde - ein wichtiges Feature

ich würde das nicht so sehr vom nati trainer abhängig machen. der nati trainer ist nicht der master der datenbank, er darf sie nur mit etwas mehr berechtigungen verwenden. außerdem gibt es vielleicht alle 2 saisons einen neuen

wir können jetzt erstmal mit 2 datenbanken fahren, aber in zukunft wird nicht jeder seine spieler an zwei orten eintragen wollen

Dann lasst uns die tschechische DB nehmen, wenn sie anscheinend all das bietet, was meine auch kann und dazu noch die Gebäude beachtet. Mit einem xls-Export hat man dann ja auch noch eigene Möglichkeiten.

Ich bin auch gerade dabei, etwa 100 Spieler, die ich bereits gescoutet habe, zu übertragen.. Wobei ich dennoch denke, der erste Nati-Trainer, sollte beide DB durchschauen..

Eine Frage noch: Hat jemand Kontakt zu dem Entwickler der anderen DB? Die Begrenzungen sollte man erstmal rausnehmen, denn die sind doch sehr abschreckend.. Außerdem kommt es desöfteren zu der Rückmeldung "UPLOAD24!"?

gord007 kannst du direkt per ppm mail anschreiben