Време:

Твоите тимови:
Комуницирање
Public account
  PRO Зона
1330 кредити
Купи кредит
Вие сте во јавен профил. Ако сакате да ја играте играта или да се приклучите во дискусиите, мора прво да се логирате.Ако сте нов корисник, морате да се регистрирате прво.

  Содржина: Nationalmannschaft

Оваа тема е заклучена и неможе да се постира во неа.

eisman


Also ich an seiner Stelle würde mir diese Vetternwirtschaft/Ignoranz nicht bieten lassen!

Ich hatte die Unterhaltung bereits zum Start des Spiels, als mein Spieler (Marco Hill) angeblich verskilled war und jetzt im Nachhinein doch A-Nat wurde.

Wenn es gewisse Personen nicht für nötig halten, Spieler mit einem derartigen Pot zu fördern, sollte man wohl zurücktreten, da ja kein Wert auf eine Förderung gelegt wird.

Ich hab jetzt auch kein Interesse an einer Unterhaltung zum Thema der Skillung der Spieler!

Mein Spieler Ruven Kopf wird nicht mal für die Bank berücksichtigt und daher würde ich mir, als ein Spieler mit der besten Q in diesem Team, keine Gedanken machen weiterhin unter so einem Trainerstab in dieser, oder in darauf folgenden Manschaften der Nat zu spielen!

besten Dank 4 Nothing!


Crashfahrer


Sorry, ich kann Dir gerade überhaupt nicht folgen. Aber ich habe auch keinerlei Ahnung und Einblick in die Personalentscheidungen der U17, noch habe ich irgendeinen Einblick in die Skillung von Ruven Kopf, daher werde ich auch nix dazu sagen. Hat mich nur gewundert, da nach meiner Erfahrung die Manager froh sind über eine Nominierung ihrer Spieler.

Du solltest aber nicht alle Natis über einen Kamm scheren, jede hat ihren eigenen Manager. Und zum anderen ist Skillung immer subjektiv. Und wenn der NatiTrainer eine andere Vorstellung hat, dann ist ein Spieler in seinen Augen halt mal verskillt. Dies ist auch völlig in Ordnung, da er ja am Ende auch für die Leistung der Nati grade steht.


eisman


Es geht doch darum, ein Spieler welcher die Chance hat, irgendwann mal ein großer in der A-Nat zu werden, sollte doch bereits ab der U17 bestens gefördert werden!? Mein Spieler sitzt nicht mal auf der Bank! So war es damals auch mit meinem Spieler Marco Hill! Wenn ich jetzt das mehr Train, welches die Spieler machen, sofern sie aufgestellt sind, berechne, fehlt am Ende doch einiges an GS was da verloren geht!

Es ist doch sekundär für die U17, sofern ich einen Spieler habe, welcher für die A-Nat eine Rolle spielen kann, muss m.M.n. der Focus auch darauf ausgelegt werden.

Es wurde hier sowieso schon so viel gegen mich argumentiert, von diesen Argumentationen war mehr als die Hälfte im Nachhinein haltlos. Allein deswegen macht es für mich kein Sinn, mich mit dem u20 Coach auseinander zu setzten.
Daher wäre es m.M.n der beste Schritt meinen Spieler aus den kommenden Nat Manschaften zurück zu ziehen, spart mir die Zeit und den Coaches ebenso!


Crashfahrer


Nun, die Frage ist, ob Du der einzige mit diesen Problemen bist. Das kann ich nicht beurteilen. Wenn man der einzige mit einem gewissen Problem ist, sollte man sich mal selbst reflektieren. Aber dies nur am Rande.

Ich kann Dir nur meine persönliche Meinung sagen, da ich seine Skillung nicht kenne. Bevor ich einen Spieler nominiere, schreibe ich den Manager an und unterhalte mich mit ihm über seine und meine Skillvorstellungen. Sollte der Spieler in meinen Augen verskillt sein, erwarte ich Umskillung oder zumindest eine von mir akzeptierte Anpassung. Wenn der Manager dazu nicht bereit ist, dann kann der Spieler GS- oder qualimäßig der beste Deutschlands sein, dann wird er gar nicht erst nominiert. Die Förderung wird sowieso überbewertet. Wenn ein Spieler für alle Spiele nominiert ist, dann sind es über den Daumen maximal 10 Skillpunkte pro Saison. Es ist nicht Aufgabe der U-Natis, alle potentiellen A-Nati zu fördern, wenn sie sie nicht einsetzen können wegen fehlender GS oder falscher Skillung. Auch die U-Natis wollen und müssen erfolgreich sein. Im Moment laufen die Qualis, da sollten die Spieler spielen, die diese auch erfolgreich bestreiten können.

Aber davon abgesehen verstehe ich Dich immer noch nicht. Dein Spieler war doch nominiert:-/


anda01


Sorry, aber ich kann deine Aufregung auch nicht ganz nachvollziehen!

Ich hatte dir geschrieben, wie ich mir die Skillung vom Spieler Kopf vorstelle, da ist er immer noch nicht ganz. Außerdem hatte er schon die ganze Zeit einen relativ hohen Wert in Verteidigung, was ihm an Punkten dann bei den anderen Skills irgendwo fehlt. Außerdem ist wie geschrieben unser Mittelfeld sehr gut besetzt mit Mathew Wachsmuth und Janosch Brill in der Startelf sowie Ken Meier auf der Bank. Dein Kopf ist aktuell im Ranking auf der 4, könnte einige der anderen bei richtigem Training aber wie gesagt noch überholen.

Und nominiert war er doch! Aber wenn du noch Fragen haben solltest, kannst du mir gern noch eine Nachricht schicken.


anda01

So, wie befürchtet nach der tollen Vorbereitung pünktlich im ersten WM-Qualispiel die erste Niederlage, auch noch gegen Brasilien :(

Tja, der Torwart und der eine bessere Stürmer haben wohl leider den Unterschied gemacht. Kann nächsten Samstag nur besser werden!


eisman

"Es ist nicht Aufgabe der U-Natis, alle potentiellen A-Nati zu fördern, wenn sie sie nicht einsetzen können wegen fehlender GS oder falscher Skillung. Auch die U-Natis wollen und müssen erfolgreich sein. Im Moment laufen die Qualis, da sollten die Spieler spielen, die diese auch erfolgreich bestreiten können."

@Crash:

Also zu Punkt1: Es ist also nicht die Aufgabe der U-Auswahl-Teams, Spieler für die A-Manschaft zu pushen? OK! Da machen die U-Auswahl Teams sehr viel Sinn, mit dieser Ansicht!

Punkt2 die falsche Skillung, fehlende GS:
Also bei mir funktioniert der Spieler, über das Thema Skillung brauchen wir uns nicht weiter zu unterhalten, ist eh ein "Witz" ;)

Und zu deinem letzten Argument, da gerade die Qualis laufen: Es wurde bisher komplett drauf verzichtet ihn überhaupt zu fördern oder einzusetzen. Hat wohl wenig mit der gerade gestarteten Quali zu tun.

Ich hab mir die Tops der U17 rausgepickt und durch meinen Scout laufen lassen, da ist kaum einer mit einer vergleichbaren Q...

Naja Ansichten gehen auseinander, war nicht anderst bei meinem Spieler Marco Hill, welcher damals ja nicht in Frage kam für die Nat und wenig später eben doch Nat wurde. Jeder meint die Logik des Spiels für sich zu verbuchen...

Eigentlich kann man sich das Gespräch sparen, wenn die U-Auswahl Manschaften ja nicht dem Zweck der A-Manschaft dienen!

CYA!


eisman


Also ich hab die Skillung bestmöglich angepasst, der Def Wert kommt daher, da der Spieler vom Verteidiger zum DM gemacht wurde (was deiner Manschaft vieleicht auch gar nicht schlecht getan hätte, ein beispielsweise 4-5-1 zu spielen, als dein favorisiertes 4-4-2)

Lassen wir das Thema, ich werde sowieso nicht ernst genommen...

Bye.


Crashfahrer

@eisman Ja, wir lassen das Thema. Es macht für mich nämlich keinen Sinn, mit Dir zu diskutieren, wenn Du nicht auf meine vollständigen Argumente eingehst, sondern Dir nur die Bruchstücke raus pickst, die Dir gerade passen.
Versuchs mal sachlich und nicht mit Frust und Meckern, dann nehme ich Dich gerne ernst.


anda01


Also nochmal, wenn du der Meinung bist, der Spieler funktioniert bei dir, ist das deine Ansicht, m. M. n. fehlen ihm noch 14 bzw. 12 Punkte bei Passspiel und Technik, das hatte ich dir geschrieben. Auch dass er dann gute Chancen als DM hat, auch auf Grund seiner bereits hohen Erfahrung. Im Moment sind da andere einfach besser! Das er von der Qualität her einer der besten ist, darüber brauchen wir nicht reden, das ist bekannt. Also mach was draus! Ich bin nach wie vor der Meinung, das er es zeitnah zur Nummer 2 schaffen kann.

Ich weiß nicht, woher dein momentaner Frust und Tunnelblick kommen. Wir U-Trainer müssen den Spagat finden zwischen aktuell Aufstellen des besten Teams, um die Spiele zu gewinnen, und perspektivisch für die zukünftigen Auswahl-Mannschaften zu nominieren.

Hier nur alles schlecht zu reden, ist nicht gerade hilfreich! Zum Spiel gestern: das hätte auch 2:0 für uns ausgehen können, da wir knapp mehr Chancen gegen einen gleichstarken Gegner hatten und er halt dann noch einen Elfer bekommt. Von nur einem Stürmer halte ich nicht viel, wir haben zwei gute!


eisman


Sachlich? Ich hoffe du meinst das nicht ernst!
Wenn ich den Post von anda01 da unten richtig lese, zählt die Erfahrung der Spieler eben doch für Nat-Manschaft, alles andere würde auch wenig Sinn machen. Zur Erklärung, am Anfang des Spiels wollten mir die Master Minds hier erklären das die Erfahrung der Spieler, welche in der Liga gesammelt wurden, nichts mit der Nat Manschaft zu tun hat. Zusätzlich ging es um eine sog. Verskillung der Spieler, wo eine Verskillung bei 17-20Jährigen Spielern ins Gewicht fallen soll, welche bei ca 1000GS liegen, wo der Endwert bei weit über 2000GS liegt, erschließt sich mir ebenso nicht.
Jeder macht es sich halt passend und die U17 dient nun mal der A-Nat und nicht dem eigenen Erfolg.

Nix persönliches aber für alles andere, LANGWEILT MICH NICHT WEITER THX ;)


anda01


Und du schreibst etwas von der Ignoranz anderer, schon klar... Meine Meinung kennst du, dabei belasse ich es nun.


eisman


Fragt sich nur wo die wirkliche Ignoranz versteckt ist, oder warum man einen Spieler mit Pot für die A-Nat nicht fördert, weil man der Meinung ist der Erfolg der U17 sei wichtiger als der Erfolg der A Manschaft.

Vor allem die Master Minds, die irgend einen Kack behaupteten, die XP der Spieler würde nicht in die Nat mit einfließen!

Nominiert ihn einfach nicht weiter und macht euer Ding, macht hier sowieso jeder seit Beginn des Spiels, irgendwann hat man einfach die Schnauze voll = FLASCHE LEER!


Crashfahrer

Keine Ahnung, warum Du so frustriert bist, dass Du hier permanent irgendetwas Falsches behauptest. Lass es doch einfach. Wenn Du nicht mit den Nationaltrainern zusammen arbeiten willst, dann halt nicht, auch wenn es schade für alle drei Natis ist.


eisman


anda schrieb:

"Auch dass er dann gute Chancen als DM hat, auch auf Grund seiner bereits hohen Erfahrung."

Ist es Fakt das die Nat-Manschaften von der Xp der Spieler profitieren, welche in der Liga gesammelt wurde? Ich glaub der BeeJ oder irgendwer, wollte mir zum Beginn des Spiels erklären das die Erfahrung, welche in der Liga gesammelt wird, keinen Einfluß auf die Spieler in der Nat-Manschaft hat!

So wurde damals argumentiert, meine Spieler nicht zu nominieren. Wenn ich jetzt allerdings lese die XP spielt eben doch eine Rolle, muss ich mich doch fragen, wer hier permanent was falsches behauptet und meint die Logik des Spiels gefressen zu habn...

passt schon, halb so wild, ich hab ja gelernt die U17 verfolgt ihre eigenen Ziele und dient eben nicht der Ausbildung potenzieller A-Manschafts Spieler ^^



Вашите омилени теми
Италија I.1
Словачка I.1
Босна и Херцеговина koga bi vi
Босна и Херцеговина Veliki događa...
Босна и Херцеговина Sastanak BH Z...
Австрија Tennis Duel -...
Белгија financien
Белгија Vanalles
Азербеjџан PPM Translato...
Австрија Facebook
Босна и Херцеговина Facebook
Австрија 2. Mannschaft...
Австрија Jerseys?
Азербеjџан U-17 milli ko...
Босна и Херцеговина Sms krediti
Словачка Kohutko Cup I...
Словачка Gold Cup
Словачка National Gree...
Словачка V.168
Словачка players for G...
Словачка Pravidla (Ad ...
Словачка 2 zapasy za d...
Словачка Ligový pohár
Словачка dresy a vlajk...
Словачка National Germ...
Словачка Voľby trénera...
Словачка DB National I...
Словачка PPZT:pred a p...
Словачка F1
Словачка tranfers
Австралија New F1 manage...
Словачка organizujem t...
Словачка transfer
Словачка Dresy
Словачка VI.188
Словачка VI.190
Словачка VI.196
Словачка VI.185
Словачка VI.184
Словачка VI.180
Словачка VI.166
Словачка VI.172
Словачка VI.168
Словачка VI.169
Словачка VI.170
Словачка VI.173
Словачка VI.164
Словачка VI.163
Словачка VI.127
Словачка V.85
Словачка VI.111
Словачка VI.72
Словачка VI.109
Словачка Futbalová Rep...
Словачка V.253
Словачка Slovakia Cup ...
Словачка VI.113
Словачка Esox lucius f...
Словачка trgu - trensf...
Словачка V.160
Словачка Klubové vlajk...
Словачка Vytvorenie kl...
Словачка V.248
Словачка VI.143
Словачка VI.146
Словачка V.170
Словачка V.232
Словачка Žilinska fotb...
Словачка V.252
Словачка V.255
Словачка V.247
Словачка VI.96
Словачка V.223
Словачка VI.9
Словачка Kto ma najvac...
Словачка V.230
Словачка V.133
Словачка VI.147
Словачка V.184
Словачка uspesnost str...
Словачка VI.126
Словачка VI.58
Словачка VI.51
Белорусија "Клубная супе...
Словачка V.158 tipovač...
Словачка V.250
Словачка VI.80
Словачка mini champion...
Словачка V.249
Словачка V.229
Словачка V.251
Словачка Primera Divis...
Словачка Tímový web
Словачка VI.160
Словачка Friendly Matc...
Словачка VI.156
Словачка Klubovy web
Словачка V.127
Словачка Futbalova Rep...
Словачка Taktiky
Словачка Tréning hráčo...
Словачка SVK Repre - F...
Словачка VI.145
Словачка Stažnosti na ...
Словачка VI.106
Словачка futbal
Словачка Design-logo-d...
Словачка V.208
Словачка V.189
Словачка stadio
Словачка VI.149
Словачка VI.125
Словачка VI.88
Словачка V.176
Словачка SILA TÍMU
Словачка VI.103
Словачка V.148
Словачка super zápasy
Словачка Ponuky generá...
Словачка Slovenské Sup...
Словачка V.148
Словачка stavanie záze...
Словачка Tipovacia súť...
Словачка V.172
Словачка pro evolution...
Словачка Corgoň liga a...
Словачка VI.138
Словачка 2x zaspievaná...
Словачка Tvorba Loga
Словачка A.C.A.B. CUP
Словачка Najlepší stre...
Словачка Šlapak
Словачка V.201
Словачка VI.154
Словачка VI.142
Словачка Horna nitra C...
Словачка VI.148
Словачка VI.97
Словачка VI.144
Словачка Súťaž o 40 kr...
Словачка VI.112
Словачка MS vo Futbale...
Словачка kupovanie zam...
Словачка Hlasovanie - ...
Словачка V.242
Словачка Priatelsky du...
Словачка ZAPASY PRIJMA...
Словачка PPMliga-turna...
Словачка Majstrovstvá ...
Словачка V.178
Словачка IV.24 Ligové ...
Словачка VI.128
Словачка VI.54
Словачка Turnaj - UEFA...
Словачка Turnaj - Prem...
Словачка Liga majstrov
Словачка VI.110
Словачка V.146
Австралија Last Letter -...
Словачка V.256
Словачка VI.114
Словачка V.225
Словачка VI.92
Словачка V.246
Словачка V.239
Словачка V.237
Најнови постови