Subject: Fragen und Antworten

Also ich muss ehrlich sagen, dass ich noch nie einen 0/6er im Team hatte, beziehe mich da auf Aussagen von anderen. Aber auf jeden Fall sollten sich die Verluste wie der Trainingsfortschritt verhalten, also täglich kommen.

In der Anleitung steht allerdings, dass sich die Geschwindigkeit des Verlustes der Attribute mit dem Alter steigert.

Aber die KL ist ja meines Wissens auch eine Kommazahl, vielleicht stehen deine Spieler noch bei 0,xx und würden sich erst bei 0,0 verschlechtern.

Mein angesprochener Spieler verliert jeden Tag in allen Attributen 0,06.
Bald ist ja Saisonwechsel, da kann ich ja nochmal schreiben ob sichs geändert hat.

Weil Dein Eintrag schon ein paar Seiten alt ist, fasse ich nochmal kurz zusammen:
Du schlägst eine Jugendliga vor (U18) mit Förderlizenzen zur Profiliga und begrenzten Einsätzen dort, da sonst keine Einsätze mehr in der U18-Liga möglich sein sollen.

Warum? Ich bin schon ein paar Jahre raus aus den aktiven Eishockeyzeiten, aber früher war es völlig normal, dass BL- und DEL-Spieler bei den Junioren oder gar Jugend gespielt haben, unabhängig davon, wie oft da gespielt wurde. Es ging um Stärkung der Nachwuchsteams und Erfahrungsammeln der jungen Spieler. Sollen sie doch so oft zwischen Jugend- und Profiliga wechseln wie sie wollen, nur stehen sie an dem entsprechenden Spieltag eben nur einer von beiden Teams zur Verfügung...

Förderlizenzen waren damals meines Erachtens eine "Pro forma"-Nominierung von jungen deutschen Spielern, die meist nie gespielt haben, aber benötigt wurden, um auf die geforderte Anzahl deutscher Spieler zu kommen. Das wäre unnötig und verkomplizierend.

Eine U18-Liga fänd ich auch sehr gut, um den jungen Spielern die Möglichkeit zu bieten, Spielpraxis zu sammeln. Und wenn ein Spieler zu alt wird für die U18, dann muss er eben schon gut genug sein für die Profis oder auf der Bank sitzen.

Das Thema "mindestens 5 einheimische Spieler", die dann nur als 4. Reihe oder ganz auf der Bank sitzen, ist nicht neu, entspricht aber der Realität von etwa 1996, wo das in der DEL eingeführt wurde. Damals gab es nämlich ein paar Teams - den Anfang machte hier der EHC Eisbären Berlin, der seinen kompletten Kader durch fast ausschließlich ausländische Spieler besetzte, was zwar zu Häme und Unmutsäußerungen der anderen Vereine und deren Fans führte, die Eisbären aber immerhin nach Jahren im Tabellenkeller auf Anhieb in die PlayOff-Halbfinals katapultierte.
Die weitere Entwicklung war ein harter Weg, aber heute sehen die Kader oft schon wieder ein wenig einheimischen-freundlicher aus.

Im Endeffekt wurde es nur möglich, weil die Vereine sich Selbstbeschränkungen auferlegten und verstärkt auf den Einsatz deutscher Spieler setzten.

Eine offizielle Regelung bei PPM ist also schwierig umzusetzen. Für eine Selbstbeschränkung fehlt ein wenig das Spielermaterial. Ich selbst habe auch einen Kader, der zum größten Teil aus nicht-deutschen Spielern besteht. Ich bin nicht sonderlich glücklich damit, aber um in der Liga halbwegs mitspielen zu können, musste ich mich schnell und kurzfristig verstärken und da gab es leider keine brauchbaren deutschen Spieler auf dem Markt. Ich beabsichtige, dies zukünftig Stück für Stück zu ändern und schaue öfter nach einheimischen Spielern, die in den Kader passen und erschwinglich sind...

Langer Rede kurzer Sinn: diese Situation würde durch eine Jugendliga mit Sicherheit verbessert werden können.

Aber ich gehe auch ganz klar mit Jelina, dass es EINE Liga und nicht VIER sein sollten.

...wobei noch geklärt werden muss, woher das Spielermaterial käme... Die Obergrenze des Kaders müsste angehoben werden und zumindest eine Beschränkung der Ü17er eingeführt.
Denn ich habe zwar einige Nachwuchstalente (die es nach derzeitigem Stand wohl kaum in den Hauptkader schaffen werden), aber für eine zweite Mannschaft reicht das nicht aus...

"Welcher kleine Verein ein ein Traingszentrum von 12 oder höher?"

...das kommt ganz darauf an, was Du als "kleinen Verein" definierst...
Vermutlich die auf der untersten Ligastufe...
Nun ja, schau Dir doch mal z.B. die Liga IV.25 an... Da ist schon gar keiner mehr da, der überhaupt was bieten könnte. Und wenn Liga IV schon so ausgeblutet ist - dann sind vermutlich die allermeisten Vereine der Liga III genau so etwas wie "kleine Vereine"...
Und Du, der Du ja im oberen Mittelfeld in Liga III spielst, hast immerhin ein Trainingszentrum von 13 zu bieten...

Ja das war so mein vorschlag
Aber das mit begrenzten Einsätzen war nur noch so eine Idee die man einbringen könnte um es ein weniger interesanter zu machen.

Ich würde gerne eine Jugendliga hier sehen weil es in vieler hinsicht interesanter wird und eine Jugendliga wird auch nicht viel mehr zeit in anspruch nehmen wie jetzt. die frage ist nur wie es umgesetzt werden kann.
Hoffe PPM überdenkt es.

Die Ausrede fehlendes Spielermaterial will ich einfach nicht akzeptieren, jede Woche kann man Spieler aus der Sportschule ziehen bzw. gibt es dann noch den Draft. Man muss auch mal etwas Geduld in der Ausbildung haben. Des weiteren sind Einheimische Spieler auch im Unterhalt günstiger, was wieder mehr Budget freigibt das man zum Ausbau nutzen kann. Ich persönlich glaube nicht das es umdenken gibt u. da viele nur den schnellen Erfolg wollen. Daher wird halt lieber auf alter AL-Spieler gesetzt.

Es gibt sicherlich die "kleinen Vereine". Man muss sie nur finden. Dann stellt sich allerdings die Frage, ob überhaupt Interesse dieser kleinen Vereine besteht "für die da oben" auszubilden.
Was nützen gute bis sehr gute Spieler die man ausbildet und danach sind sie weg?

Jugendliga ist auch schön und gut. Nur muss man in der Tat die Kosten beachten. Wieviele fertige Spieler benötigt eine 1. Mannschaft und wieviele ein Jugendteam? Kader über 40 kosten Geld und das errechnet sich nach den Durchschnittsgehältern. Kann man dann noch Trainingslager mit bis zu 20 Spielern planen?

Ich sehe die Sache ziemlich skeptisch.

Ich hab ne Jugendmannschaft, die bestreitet alle friendlys. Weiß nicht was da jetzt das Problem sein soll.

jup, wenn meine jugend wieder aus dem trainingslager da ist spielen die bei mir auch die friendlys, trotzdem hätte ich nichts gegen eine jugendliga, wobei hier die betonung auf einer liegt.

Die Antwort ist einfach: Propack.

Das Problem wäre derart, dass man ja "nur" 40 Spieler haben darf. Du müsstest also garantieren, dass jederzeit Minimum 17 Spieler unter 18 Jahre alt sind. Ich hab zwar zur Zeit nur 29 Spieler, von denen wären gerade mal zwei unter 18, da die restlichen Jugis, die ich hochzuziehen versuchen, inzwischen ein wenig älter sind. Diese Jugis sind noch nicht so weit, um in der ersten Mannschaft mitzuspielen. Nach bestehendem Kadermaximum müsste ich diese jetzt also entweder einsetzen und die erste Mannschaft schwächen oder sie verkaufen, um Platz für jüngere zu machen... Und hätte damit reichlich Geld verschwendet, um die (in diesem Fall erfolglos) hochzutrainieren.

Das stimmt natürlich. Mit ProPack könnte man die Aufstellungen so festlegen.
Aber selbst wenn man als NichtPro zwei Aufstellungen festlegen könnte, wäre immer noch das Problem, das ich im vorigen Beitrag geschildert habe.

Mal davon abgesehen, dass das ein weiterer Grund für mich wäre, KEIN ProPack zu kaufen, weil dann das Kosten-Leistungs-Verhältnis noch schlechter würde...

Dann hol dir eins und schon is das Problem vom Tisch?!
Kein Cent ausgeben wollen aber hier irgendwelche Ansprüche stellen, top.

Seit einer Woche steht bei mir Teaminfo so schlecht.
http://hockey.powerplaymanager.com/de/team.html
Aber die Statistik zeigt es besser an. Und wenn man meine Spieler anschaut sieht man auch das mein Team besser ist. Hab egerade sorge da auch die Werbeangebote sehr schlecht waren, das das mit einfließt was es mir hier anzeigt. Oder stimmt die Anzeige?

Daanke für die Hilfe.