Subject: Fragen und Antworten

Mein Vorschlag wäre die Anzahl der Teams pro Liga zu reduzieren und dafür die Playoff-Serien zu verlängern.
Weniger Teams pro Liga bedeuten weniger Ligaspiele = weniger Alltag = weniger Langeweile.
Stattdessen Playoffs mit Best-of-5 oder sogar Best-of-7 Serien.
Wäre in meinen Augen eine Verbesserung.

Naja, aber für den eigenen Erfolg ist doch jeder selbst zuständig. Das dauert halt etliche Jahre. Ich hab z. B. erst in Saison 5 gecheckt wie der Hase hier läuft und hab sage und schreibe 13 Saison´s gebraucht bis ich es jetzt endlich in Liga I.1 geschafft habe und auch nachhaltig die Möglichkeiten habe dort zu bleiben und auch die Play Offs realistisch sind.
Ich finde auch daß sich die unteren Ligen sowieso gut durchmischen. Der Meister steigt sicher auf und 4 Teams sich er ab. Weitere 5 gehen über die Relegation ebenfalls noch rauf oder runter. Also 25% -50% verlassen die Liga...
Aus meiner sich setzen zu viele auf die falsche Strategie. Das machts auf die Dauer natürlich auch nicht motivierender wenn man auf der Stelle tritt...

Dieser Vorschlag wird unterstützt...

Eine Best-of-5 hätte ich auch lieber, anstelle der Friendlies am Saisonende.

Änderungen an der Ligastruktur wurden aber schon häufig abgelehnt. Das wird es wohl höchstens geben, wenn das komplette Hockey neu aufgesetzt wird und das würde dann eher ein Server 2 (bei dem alle bei 0 anfangen) werden, anstatt diesen zu ändern. Aber die Überlegungen zu einem Server 2 sind ja auch schon aus der ToDo-Liste gelöscht worden, also würde ich mit Änderungen in der Richtung nicht rechnen.

Naja ist vielleicht in Liga II und III so aber bei IV ist das schon wieder komplett anders. Bei uns sind viele tote Vereine und durch Relegation oder durch Verschiebung der Teams 2 meistens 2 Teams in die Liga, die weit über dem Durchschnitt der Liga sind (GS). Dadurch hat man zwar immer neue Gegner, aber auf dauer ist es auch frustrierend, weil man sich zwar von Saison zu Saison verbessert aber dennnoch nicht weiter aufsteigt in der Rangfolge. Daher wäre eine Mischung in Abhängigkeit von der ATW schon interessant.

Eine Frage zu den Pressemitteilungen:
kann man da auch BB-Code verwenden?

Zum Beispiel wären Verkinkungen zum Team ([hockey_team=93601]) oder zum Spieler (Samuel Pekár ) schon sehr nett. Habe es aber bisher noch nicht ausprobiert.

Auch Textgestaltungs-BB-Codes wie [b]bold[/b] oder [u]unterstrichen[/u] wären sehr cool.

Servus

wenn ich einen spieler um 17 uhr und 26 Sekunden zum verkauf habe kann ich ihn noch einsetzen zum morgigen Spiel? ??

Ja, im Hockey gibt's um 17:20 kein Transferupdate, also ist der Spieler sogar noch bis zum Spielende im Kader. Ansonsten sollte er sowieso ab 17:00 in der Aufstellung fixiert sein, wenn er denn eingesetzt wird.

Findet ihr nicht auch den Heimvorteil im Eishockey extrem hoch? Aus meiner Sicht sollte der etwas runter gestellt werden, da man gegen gleichstarke Mannschaften auswärts nur wenig Chancen hat.

kann mir jemand erklären wieso mein team heute im friendly nur mit 3 reihen gespielt hatte?
ich hatte 4 reihen eingestellt, es gibt in meinem kader keinerlei verletzte oder ähnliches.

Tuliaksu (oder so ähnlich) ist im Kader der Nationalmannschaft und die spielen heute bei der WM.

ah danke, das hatte ich nicht mitbekommen. danke

Ich finde den Heimvorteil nicht zu hoch

Wer schrieb nochmal, dass es egal ist in welchem Verhältnis die Nebenattribute trainiert werden und das sie nicht ausgeglichen sein müssen?
Ich habe eben einen Goalie auf dem Transfermarkt mit 543 - 155 - 424 gesehen und daraufhin ein Spiel gesucht, bei dem er im Einsatz war. Dort wird ein Wert von 113 ausgerufen. Etwas niedrig wenn obige Behauptung stimmen soll...

Es ist egal ob die Nebenskills 60:40 oder 50:50 trainiert werden. Beides trifft aber auf den Goalie nicht zu.

Was den Heimvorteil angeht: ich finde den nur zu hoch wenn ich auswärts antrete