Und gleich mal ein paar Fragen hinterher ..
Gibt es mittlerweile (nach 6 Jahren PPM Eishockey) eine genauere Vorstellung von der optimalen Skillverteilung der Spieler?
Eigentlich trainieren alle 2-1-1, weil die Spielzusammenfassungen bei dieser Verteilung die höchste Teamstärke anzeigen. Und früher trainierten alle genau so viel Technik wie Agression für Verteidiger. Viele machen das immer noch so. Mittlerweile gibt es allerdings viele Verteidiger (auch Nationspieler), die nur noch ein halb so hohen Technik Wert haben. Das puscht das die Teamstärke, da die 3 Hauptattribute mehr trainiert werden, aber wie gut sind diese Spieler dann in der Spielberechnung tatsächlich?
Und was die Special Teams angeht, ist es immer noch so, dass die durchschnittliche Stärke der ersten drei 5vs5 Reihen hergenommen wird und es wurscht ist welche der drei Reihen man aufstellt, oder hat es da Verbesserungen gegeben?
Select a country: |
![]() |
Germany |
Wurde doch schon mehrfach diskutiert! 2-1-1 (oder 100:50:50) ist nicht zwingend die richtige Skillung (100:60:40 geht auch), jedoch bringt sie am Transfermarkt die besten Preise. Was den Technik-Skill der VT angeht, so ist das sicher Geschmackssache. Je schlechter die Technik um so höher die Chance auf Strafen. Muß jeder für sich entscheiden, wie wichtig das für ihn ist. Bei meinen Spielern ist das oft qualitätsabhängig.
Insgesamt ist es aber ein trauriger Zustand! Im Prinzip sind alle Spieler gleich. Nur in Nuancen differieren die Skills.
Und speciell im Hockey ist es schwierig den Wert von einzelnen Spielern zu erkennen, weil es ja kein Spielerrating gibt. Auch kann man die Position nicht so variieren wie im Fußball. Und im BB gibts ja zumindest die Größe und das Wachstum was im Moment Spannung reinbringt... Eishockey nimmt sich da leider selbst viel an Finesse und Schwung durch diesen Spielereinheitsbrei...
Und speciell im Hockey ist es schwierig den Wert von einzelnen Spielern zu erkennen, weil es ja kein Spielerrating gibt. Auch kann man die Position nicht so variieren wie im Fußball. Und im BB gibts ja zumindest die Größe und das Wachstum was im Moment Spannung reinbringt... Eishockey nimmt sich da leider selbst viel an Finesse und Schwung durch diesen Spielereinheitsbrei...

Mal ne Frage zu den Strafen nachdem ich heute wieder 0 zu 22 Minuten im Spiel gegen mich hatte.
Was muss ich skillen, dass meine Jungs kaum noch Strafen ziehen? der Gegner bekam nicht eine.
Was muss ich skillen, dass meine Jungs kaum noch Strafen ziehen? der Gegner bekam nicht eine.
Mein Team wird bei normaler Spielwichtigkeit pro Spieltag um 1 - 1,5 Punkte schwächer. War das schon immer so drastisch? Die selben Verluste hatte ich letzte Saison, obwohl da sogar etliche Drittel auf hoch gingen. Und in der Abstiegsrunde, wo ich auf sehr hoch gespielt habe, war es auch nicht mehr. Hat sich da was geändert, haben das auch andere schon beobachtet?
Wie kann es sein, dass in der Saison 19 drei meiner Spieler in der Auswahl zum Allstars der Saison waren, aber nicht ein einziger die Auszeichnung dafür erhalten hat?
Du hast kein PRO-Pack, also werden Dir Trophäen nicht angezeigt.
Das ist Ansichtssache... Verzierungen gibt's halt nicht gratis, aber es behindert Dich nicht beim spielen.
Gibt es eigentlich immer noch ATW Punkte bei Niederlagen in den internationalen Wettbewerben?
Hallo,
Kann mir jemand sagen, wieviel ein Spieler bei den guten Vereinen an Trainings Fortschritt hat? Ich überlege gerade bei einem Neustart ob es Sinn macht, überhaupt noch die Spieler zu trainieren und die Einrichtungen auszubauen oder ob man nur Spieler kauft und in Kauf nimmt, dass sie quasi sich gar nicht mehr verbessern?
Was ja auch bedeuten würde, dass man Jugend nicht mehr ausbauen braucht...
Finde es schwierig bei den vielen älteren die gut und günstig sind, trotzdem aufzubauen und dann Jugis zu ziehen die ja meilenweit weg sind. Wenn man die aber trotzdem trainieren will muss man ja ausbauen, aber dann trainieren die älteren nicht weil sie ja alt sind...
Quasi ein Dilemma
Kann mir jemand sagen, wieviel ein Spieler bei den guten Vereinen an Trainings Fortschritt hat? Ich überlege gerade bei einem Neustart ob es Sinn macht, überhaupt noch die Spieler zu trainieren und die Einrichtungen auszubauen oder ob man nur Spieler kauft und in Kauf nimmt, dass sie quasi sich gar nicht mehr verbessern?
Was ja auch bedeuten würde, dass man Jugend nicht mehr ausbauen braucht...
Finde es schwierig bei den vielen älteren die gut und günstig sind, trotzdem aufzubauen und dann Jugis zu ziehen die ja meilenweit weg sind. Wenn man die aber trotzdem trainieren will muss man ja ausbauen, aber dann trainieren die älteren nicht weil sie ja alt sind...
Quasi ein Dilemma

15j. alte Spieler schaffen bei voll ausgebautem Trainingszentrum + 2* 200 Trainer pro Tag 1.80-2.00 Fortschritt. Bei einer Quali von 99 versteht sich
im Trainingslager steigert sich dieser Wert dann nochmal auf 4,5-5,0. Auch hier wieder die entsprechenden Sportdirektoren vorausgesetzt.

Your favorite threads
Newest posts