
Select a country: |
![]() |
Poland |
G1 Brm 225 pod 163 tech 164 doś 91 zgranie 100%
B2 Brm 225 pod 164 tech 168 doś 75 zgranie 17%
B2 Brm 225 pod 164 tech 168 doś 75 zgranie 17%
Nie wiem czy jest sens liczyć ?
Ale pwoiem tak dane schodziły sie wraz ze wzrostem zgrania, czyli bardziej 50% niż 10%.
Tylko że użyłem formuły
SILA + %zgrania * SILA
a nie zwyklej
%zgrania * SILA
I nie wiem czy tutaj nie lezy już bład w samych w zalozeniach ?
Ale pwoiem tak dane schodziły sie wraz ze wzrostem zgrania, czyli bardziej 50% niż 10%.
Tylko że użyłem formuły
SILA + %zgrania * SILA
a nie zwyklej
%zgrania * SILA
I nie wiem czy tutaj nie lezy już bład w samych w zalozeniach ?
same dane bramkarzy to za mało żeby wyliczyć najbardziej prawdopodobny udzial zgrania. Potrzebuje jeszcze siły bramkazry przy ustawieniu G1/G2 oraz G2/G1

o właśnie, teraz lepiej
83/17
kiedyś coś liczyłem to też mi w tych granicach wychodziło

kiedyś coś liczyłem to też mi w tych granicach wychodziło
jak zastosowali 83/17 to równie dobrze mogli zastosować 0,00367182, 0,0027681 albo 0,0073412
i weź tu wylicz teraz


no ale ile mają w glownym ? 225 ? Czy może jednak 325 ?
domyslałem się, ale może napierw poczekam na dane od komancha. U Ciebie jest spora różnica w expie, a najpierw chcę ustalić wpływ zgrania i ewentualnie wtedy za expa sie wziać. Bo jak jest za duzo niewiadomych to nie ma sensu taka robota, bo wszystko może być źle założone. Czyli najpierw badam zawodnikow o podobnych expie.
Your favorite threads
Newest posts