Select a country: |
![]() |
Poland |
aha żeby sprawdzić to potrzebuję najlepiej zawodników o podobnym doswiadczeniu (u mnie sie tak własnie złozyło ze obaj moi bramkarze maja expa po 75). No i oczywiscie bład moze tkwić w przyjetym rozkladzie.
zapomiałem ze motyki się nie nadają, bo trzeba takich brać gddzie exp jeast praktycznie identyczny

no to powinno działać.
Podaj G1 i G2
br
pod
tec
exp
zgr
Podaj G1 i G2
br
pod
tec
exp
zgr
jeśli chodzi o rozkład 60% i 40% to nie chce mi się wierzyć
u mnie G1 290/145 (doświadczony i zgrany) i G2 120/60 (junior) dają w gwiazdkach 93
wstawiając ich odwrotnie dają 46
wydaje się, że różnica jest za duża
u mnie G1 290/145 (doświadczony i zgrany) i G2 120/60 (junior) dają w gwiazdkach 93
wstawiając ich odwrotnie dają 46
wydaje się, że różnica jest za duża
na tym przykładzie nie ma wyjścia, żeby to przeliczyć tak, żeby gwiazdki różniły się o połowę
no ja z kolei dla rozkładu 80%/20% nie mogę dojść do niczego sensownego. Nawet przykmując zakres od 1% do 10000%

przyjąłem 0,003 dla doświadczenia i 0,001 dla zgrania i wyszło mi 89,5 i 45, dla G1 80% i G2 20%. Załóżmy, że to kwestia dziesiętnych części doświadczenia
no ale tak jak mówię, po kilku próbach tak się wpasowało a dla innych danych rozjedzie się o połowę


zaraz Ci wyślę PW
ten podział 60-40 o którym wspomniał grab, absolutnie mi nie pasuje i po moich bramkarzach widzę że tak nie jest, akuratnie jadę jednym bramkarzem i widzę że gwiazdki aż tak wiele nie zmalały
ten podział 60-40 o którym wspomniał grab, absolutnie mi nie pasuje i po moich bramkarzach widzę że tak nie jest, akuratnie jadę jednym bramkarzem i widzę że gwiazdki aż tak wiele nie zmalały
ja mialem łatwiej, bo expa nie musialem uwzględniać z racji tego ze był taki sam i do pewnego wyniku doszedłem
Ale po zastanowieniu jestem zdania ze to i tak nie ma sensu bo kilka niewiadomych nadal jest i mogłem przyjac błędne zalożenia.
Nic nie wiem o rozkladzie, czy 100-50-50 jest ten prawidłowy. A moze inny. tak samo nie wiem czy oba drugorzedne są o tej samej wadze, a może jeden jest wazniejszy ?
Dalej przyjąlem że zganie jest dodawane do siły zawodnika, zeby uniknąc paradoksu że zawodnik z 0 czy 1% zgraniem ma praktycznie siłe równą 0
Ale to może byc inaczej liczone.
Tak samo jak nie wiadomo czy jest to liczone liniowo.
Poza tym do niektorych rzeczy np strzał zgranie nie jest liczone, więc skąd moge wiedziac jak to jest z bramkarstwem ??
Za dużo niewiadomych żeby coś wywnioskować.

Ale po zastanowieniu jestem zdania ze to i tak nie ma sensu bo kilka niewiadomych nadal jest i mogłem przyjac błędne zalożenia.
Nic nie wiem o rozkladzie, czy 100-50-50 jest ten prawidłowy. A moze inny. tak samo nie wiem czy oba drugorzedne są o tej samej wadze, a może jeden jest wazniejszy ?
Dalej przyjąlem że zganie jest dodawane do siły zawodnika, zeby uniknąc paradoksu że zawodnik z 0 czy 1% zgraniem ma praktycznie siłe równą 0

Ale to może byc inaczej liczone.
Tak samo jak nie wiadomo czy jest to liczone liniowo.
Poza tym do niektorych rzeczy np strzał zgranie nie jest liczone, więc skąd moge wiedziac jak to jest z bramkarstwem ??
Za dużo niewiadomych żeby coś wywnioskować.
Porataj 83/17 toto musi sediet.
povodne som pozrel do zleho maila
povodne som pozrel do zleho maila
sory pisze w zlym jezyku.
policz proporcje 83/17
przed tym popaptrzylem do zlej dyskusji
policz proporcje 83/17
przed tym popaptrzylem do zlej dyskusji
Your favorite threads
Newest posts