Time:
Log out
Subject: Vragen en Antwoorden| Select a country: |
|
Netherlands |
hoe kan het dat bij twee 15 jarigen met carrierelente allebei 6/6, de speler met kwaliteit 94 op een skill minder getraind heeft dan de andere op een skill met kwaliteit 86? Beiden zijn op trainingskamp en hebben dus zo en zo geen wedstrijd gespeeld. Dit is toch vaag???
Ja en wat ik mij afvraag is hoe kan het zo zijn dat een speler op de transferlijst een GKW van 94% heeft en nadat ik de spelers heb gekocht, blijkt de speler een GKW van 75% te hebben. Is dit normaal, want dat is toch wel een drastische verandering in cijfers. Dit terwijl ik de speler ook nog niet gescout heb.
training schommelt altijd een beetje, dus ik denk dat het daaraan ligt. maar ook weten we niet precies of de carrierelengte als absolute waarde in de berekening wordt meegenomen of dat er ook waardes tussen 6/6 en 5/6 zitten die op die manier de training meebepalen....
er zit idd random in de trainingen en in de schattingen die je zit van ongescoutte spelers (personeelsleden)
Je kunt natuurlijk ook de speler eerst scouten voordat zijn transferdeadline afloopt. Dan zie je dat zijn GKW 75% is voordat je hem koopt. Misschien wel handig dat je dan geld in je P & E afdeling steekt zodat je sneller kunt scouten.
O wacht even je weet dus ook nog niet of die 75% klopt, want je hebt hem nog niet gescout. Hmm
kwaliteiten van spelers op de markt zijn altijd schattingen en kunnen naderhand nogal anders blijken te zijn. Is of een risico voor je een speler koopt of je moet hem idd eerst scouten om helemaal zeker te zijn.
Dat er de mogelijkheid is om te scouten dat wist ik ook wel voordat je een speler koopt, maar daar was geen tijd meer voor. Daarnaast wist ik ook niet dat het zo drastisch zou veranderen in de GKW van een speler op de transferlijst en een speler die gekocht is en nog niet gescout is. Dit is een goede leermoment voor een volgende keer in ieder geval. Hopelijk valt het mee als ik de speler heb gescout, cross the fingers.
Ik heb regelmatig hetzelfde hoor. Ik heb net nog bij hockey een speler gekocht voor 2 miljoen met Gkw 89 en hoop ook dat die een beetje hetzelfde blijft 
Dus die speler die je hebt gekocht stond voor een Gkw van 89 op de TL? Hoeveel is die nu dan qua Gkw nu die toegevoegd is aan je club? Of vertel het me maar als die binnen is.
Wanneer ik bij die speler van je kijk bij ijshockey zie ik Gkw 63%
omdat je hem ongescout ziet
Tot nu toe nog steeds 89%. Over een paar dagen weet ik meer als hij daadwerkelijk gescout is, maar ik verwacht niet dat hij meer dan 5 - 10% zal zakken en dan is het nog steeds een zeer goede speler voor dat geld. Die gaat in de toekomst zeker geld opleveren lijkt mij.
Ja, maar dat bedoel ik.. bij mij scheelde het zonder dat ik de speler heb gescout al 19% met het percentage wat die op de TL stond en dat vindt ik een beetje jammer. Dus beter zakt deze speler niet nog meer in zijn Gkw. Want anders heb ik echt te veel geld betaald voor zo'n speler. Laat me nog weten hoeveel die uiteindelijk is gezakt in Gkw.
Hopen dat onze spelers niet te veel zakken.
Brotherke, dat heb ik ook meteen gedaan natuurlijk!
Over een paar dagen heb ik meer duidelijkheid.
Hopen dat onze spelers niet te veel zakken.
Brotherke, dat heb ik ook meteen gedaan natuurlijk!
Over een paar dagen heb ik meer duidelijkheid.
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 119ms / php: 71ms / db: 48ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 119ms / php: 71ms / db: 48ms ]
Web server: WB1