Subject: Vragen en Antwoorden

uit de handleiding:
"De teamsterkte indicator laat de sterkte zien van de basisopstelling aan het begin van de laatste competitiewedstrijd."

qua samenspel staat het niet exact in de handleiding, maar volgens mij wordt daarvoor alleen gekeken naar de basisoppstelling.

maar natuurlijk is het altijd goed om subs te laten spelen tijdens vriendschappelijke wedstrijden voor het geval je blessures in je basis krijgt.

Ik vraag dit omdat mij opvalt dat sommige ploegen qua rating een hoog samenspel hebben van eind 20. Ik zit op 26, terwijl 1 speler op 76 zit en de rest op 100. vandaar dat ik dacht misschien spelen de subs een rol hierin.

aha, ik begrijp nu wat je bedoelt. het ene samenspel heeft namelijk niet zo veel met het andere te maken. waarom het dan toch allebei samenspel heet is omdat het beide engelse woorden "Teamwork" en "Chemistry" zijn vertaald als "Samenspel". Ik denk dat de vertalers hier nog even naar moeten kijken omdat dit dus wat verwarring kan veroorzaken. Bedankt voor de opmerking.

Heeft het zin om op meer dan één tribune een perscentrum te bouwen?

Dat lijkt me wel. Hoe meer mogelijkheden voor de pers er zijn, hoe meer aandacht er aan je team besteed wordt en hoe meer toeschouwers het genereerd.

Bedankt, ik heb de aannemer al gebeld

waarom gaat mijn wissel niet door?

50e minuut, altijd, speler in het veld boven, speler op de bank beneden, positie overnemen.

dat klopt toch helemaal?

vreemd. In het live rapport staat niets over een wissel. maar bij de wedstrijdsamenvatting staat de wissel wel.

Is het al bekend of er volgend seizoen gestart gaat worden met nationale teams?

Het is niet 100% zeker.

er moet haast wel een bug in de S&A zitten qua aangeboden jeugdspelers. Kijk eens naar dit team NJG Den Haag . Vanaf seizoen 1 heeft hij 29 spelers uit zijn jeugd verkocht voor meer dan 150 miljoen!!! Dat is 3/5e van mijn totale inkomsten.

Als hij nou verder helemaal niets aan goede spelers over had.. ok.. maar hij heeft nog een normaal team, net als ieder ander.

Er zijn in mijn ogen bepaalde teams die week na week goede spelers of goed personeel aangeboden krijgen. Zoiets kan gewoonweg niet enkel geluk zijn.

Zijn er anderen die dit ook ervaren? Of ben ik een schreeuwende in de woestijn?

ik ben bang dat je bugs zoekt waar ze niet zijn.

ten eerste is de verkoopwaarde nog helemaal geen indicatie van of het een goede speler is.
ten tweede is het heel normaal dat sommige speler wat gelukkiger of ongelukkiger zijn dan anderen. over lange termijn zal dat heus wel naar een gemiddelde toetrekken. en nee, ik reken 3 seizoen nog niet per se als lange termijn.
ook heeft NJG Den Haag geen geweldig team over. Meer dan de helft van zijn spelers zit onder de 50% gemiddelde kwaliteit.

mijn ervaring is dat ik regelmatig redelijke pulls krijg (hoewel vaak onvoldoende kwaliteit) en soms een grof diamantje. Maargoed bij zo'n beoordeling is het natuurlijk ook afhankelijk hoe hoog je verwachtingen zijn.

Als het geloven in een bug voor jou een betere verklaring is, dan is dat natuurlijk je goed recht.

Omdat ik nog wel van statistieken houd heb ik even wat uitgezocht van de spelers die ik heb gekregen de afgelopen 3 seizoenen uit de SA.

Spelers die nu 17 jaar zijn.
Nog in mijn team: 5 spelers met gemiddelde GV 281 met Gkw 59%
Verkochte spelers: 7 spelers met nu een gemiddelde GV van 219 met Gkw 44%.

Spelers die nu 16 jaar zijn.
Nog in mijn team: 6 spelers met gemiddelde GV 340 met Gkw 69%
Verkochte spelers: 4 spelers met nu een gemiddelde GV van 262 met Gkw 49%.

Spelers die nu 15 jaar zijn.
Nog in mijn team: 14 spelers met gemiddelde GV 284 met Gkw 62%

Gemiddeld over 37 spelers uit de SA van de afgelopen 3 seizoenen hebben zij nu een huidige GV van 270 met Gkw 58%.
Hierbij zaten 6 spelers van boven de Gkw 70% waarvan 2 boven de 80% (83 en 84%).

BTW. Ik heb 11 spelers uit mijn eigen jeugd verkocht (die nu dus maximaal 17 jaar zijn) voor in totaal 43 mijloen, waarbij 1 topper 17 dagen geleden voor 21 mijloen. (16 jaar, Gkw 75% GV 318)
Belangrijk is dus met name voor verkoop de combinatie GV met Gkw. Al met al had ik ook wel voor 150 mjljoen kunnen verkopen, maar kies er ndinsd korrt voor om selectief te verkopen. Met name voor bouw faciliteiten.

Ik krijg ook niet veel soeps uit de jeugd maar goed wat niet is kan nog komen. Ik verkoop de meeste rommel dan ook maar gewoon. Ik heb ook maar weinig spelers waarmee ik het mee moet doen. Maar wel op 3 spelers na allemaal een Gkw van 70 of hoger. Op den duur leveren die allemaal wel wat op schat ik in. En ik blijf de markt maar afzoeken naar talenten die ik na verloop van tijd weer voor het 4/5 voudige verkoop.

15 spelers is mijns insziens trouwens wel een erg smalle selectie om op te bouwen