
Select a country: |
![]() |
Netherlands |
Oh dan zal dat het wel zijn dan. Had ik even niet goed over nagedacht

Iemand een idee hoe het komt dat een speler zo vreselijk vaak naast schiet. Ik heb vleugel aanvaller lopen die 8 x naast geschoten heeft, 2 x op doel, maar er nog geen een in heeft liggen.
Anv 69
Sch 42
Pas 34
Tec 42
Sne 42
Kop 29
Lijkt me op zich toch geen onaardige speler.
Anv 69
Sch 42
Pas 34
Tec 42
Sne 42
Kop 29
Lijkt me op zich toch geen onaardige speler.
Mooie speler, maar om hem meer op doel te laten schieten is het kennelijk nodig dat zijn schieten nog hoger wordt.
Thanks. Vermoed het ook. Denk dat ik hem maar ga trainen naar 70% schieten tov aanval.
niet mee eens!
Ik heb van alle spitsen in de II.2 de vaardigheden gescout en hun scoringspercentage, aantal schoten op goal en schoten naast was in verhouding bijna identiek. Dat wil zeggen, er was nauwelijks verschil tussen 19 scoren of 89 scoren!
Ik zou als ik jou was op aanvallen (blijven) trainen, want dat lijkt een stuk meer uit te maken.
Ik heb van alle spitsen in de II.2 de vaardigheden gescout en hun scoringspercentage, aantal schoten op goal en schoten naast was in verhouding bijna identiek. Dat wil zeggen, er was nauwelijks verschil tussen 19 scoren of 89 scoren!
Ik zou als ik jou was op aanvallen (blijven) trainen, want dat lijkt een stuk meer uit te maken.
Thanks, ik heb de waarden op passen, snelheid en koppen naar beneden aangepast, zodat hij automatisch in verhouding beter op aanval getraind zal gaan worden. Verhoudingen schieten en techniek blijven vooralsnog op 60% van Aanval staan.
Dag iedereen, hier even een mededeling.
Vanaf morgen is er een kleine verandering in de vertaling van twee teamsterkte indicatoren. Dit is enkel een verandering in de vertaling, dus de berekening ervan verandert niet. Ik denk dat de nieuwe vertaling beter weergeeft wat ermee bedoeld wordt.
Samenspel -> Teamwork
Individuele kwaliteit -> Individuele vaardigheid
Vanaf morgen is er een kleine verandering in de vertaling van twee teamsterkte indicatoren. Dit is enkel een verandering in de vertaling, dus de berekening ervan verandert niet. Ik denk dat de nieuwe vertaling beter weergeeft wat ermee bedoeld wordt.
Samenspel -> Teamwork
Individuele kwaliteit -> Individuele vaardigheid
zou iemand mij kunnen uitnodigen voor vriendschappelijke wedstrijden.. wil gaan puzzelen met de beoordelingen van de spelers na de wedstrijd.
ppm.powerplaymanager.com/...
Hier is het internationale Friendly forum, daar moet je zeker tegenstadners kunnen vinden en zij jou.
Hier is het internationale Friendly forum, daar moet je zeker tegenstadners kunnen vinden en zij jou.
ik heb eerst vandaag gelezen, wat je over het scoren geschreven hebt. Dat is zeker interessant. Maar denk aan hockey, daar is het scoren wel veel belangrijker geworden. Dat heeft wel weinig met voetbal te maken, maar toch?
Ik heb ook verschillende spitsen gescout en vond één die echt een schotwaarde van 20 had en vele doelpunten maakte. De anderen hadden allen hoge schotwaarden, bij 70 - 80% van de aanval. Zoek het maar uit!
Ik heb ook verschillende spitsen gescout en vond één die echt een schotwaarde van 20 had en vele doelpunten maakte. De anderen hadden allen hoge schotwaarden, bij 70 - 80% van de aanval. Zoek het maar uit!
Yup . bedenk dat het nu wat minder uitkmaakt maar straks als je 200 aanval hebt en nog steed 19 scoren , je niet speler kansloos wordt tegen de keeper
Ik denk dat dat wel mee zal vallen, het is een team uit I.1uit Servie met een trainingscentrum van niveau 11 in aanbouw. Ik ben eigenlijk niet hem van plan te verkopen, hij is met afstand mijn beste middenvelder en zou het NT kunnen halen, maar 90 miljoen is wel een hoop geld wat ik natuurlijk goed kan gebruiken...
Your favorite threads
Newest posts