
Select a country: |
![]() |
Netherlands |
Ja techniek heeft ook invloed op de precisie van schieten van spelers. Dat concludeer ik uit het onderstaande schema die ik uit de handleiding heb gehaald.
Speltype Grote invloed Middelmatige invloed Kleine invloed
Schot Schieten Techniek Snelheid, Koppen
Strafschop Schieten Techniek -
Vrije trap Schieten, Techniek -
Hoop dat je vraag zo is beantwoord.
Speltype Grote invloed Middelmatige invloed Kleine invloed
Schot Schieten Techniek Snelheid, Koppen
Strafschop Schieten Techniek -
Vrije trap Schieten, Techniek -
Hoop dat je vraag zo is beantwoord.
hoe komt het dat deze speler: 84 def, 45 pas, 32 techn, 33 snel, 32 kop. een 6 haalt terwijl deze speler: 84 def, 31 pas, 38 techn, 31 snel, 32 kop. een 7 haalt. De eerste heeft 100% chemistry, de tweede 93%.
Voor de vorm, ze spelen op dezelfde positie.
Voor de vorm, ze spelen op dezelfde positie.
oh, ik bedenk me trouwens net dat je hier de perfect methode hebt gevonden om achter de juiste ratio voor vaardigheden te komen. Aangezien de beoordeling enkel gebaseerd is op de vaardigheden. We moeten alleen genoeg data hebben en iemand die er wat analyse op uitvoert.
Ter vergelijking, mijn CD heeft de volgende attributen:
Ver 65 Mid 23 Aanv 33 Sch 40 Pas 39 Tec 35 Sne 37 Kop 38
Ervaring 2 Samenspel 38%
Verdedigen is duidelijk lager, secundair ietsje hoger, maar minder samenspel en krijgt een 7 in de laatste paar wedstrijden.
Op zich wil ik de analyse wel doen als iedereen bereid is van zijn centrale verdediger(s) alle attributen + ervaring + samenspel + meest recente wedstrijdbeoordeling op te sturen. Zonder spelernaam uiteraard.

Ter vergelijking, mijn CD heeft de volgende attributen:
Ver 65 Mid 23 Aanv 33 Sch 40 Pas 39 Tec 35 Sne 37 Kop 38
Ervaring 2 Samenspel 38%
Verdedigen is duidelijk lager, secundair ietsje hoger, maar minder samenspel en krijgt een 7 in de laatste paar wedstrijden.
Op zich wil ik de analyse wel doen als iedereen bereid is van zijn centrale verdediger(s) alle attributen + ervaring + samenspel + meest recente wedstrijdbeoordeling op te sturen. Zonder spelernaam uiteraard.

Forza Madness United trekt ten aanval. Bohdan Drga passt naar Joran Pouwels die op zijn beurt naar Astolfo Bortoluzzi op de vleugels passt. Hij neemt de bal mee en dribbelt voorbij Julian Mellenberg. Hij gaat het strafschopgebied binnen en geeft een pass richting de eerste paal voor Mike Bosma, maar Michel Tom Lissone onderschept de bal. De bal komt bij Tim Hoogeman en hij probeert een pass over 50 Meter te geven naar Rowin van de Weiden. De assistent scheidsrechter steekt zijn vlag in de lucht voor buitenspel. De kans is verkeken.
Sommige acties kunnen dus echt niet he. Laatstgenoemde speler is mijn centrale verdediger. Het lijkt me vrij sterk dat hij bij een aanval van de tegenstander op de helft van de tegenstander blijft hangen. Hij kan dus nooit bij een afgeslagen aanval opeens 50 meter richting vijandelijk doel zijn...
Sommige acties kunnen dus echt niet he. Laatstgenoemde speler is mijn centrale verdediger. Het lijkt me vrij sterk dat hij bij een aanval van de tegenstander op de helft van de tegenstander blijft hangen. Hij kan dus nooit bij een afgeslagen aanval opeens 50 meter richting vijandelijk doel zijn...
is maar een tekstje ...
kan je niets uit afleiden jammergenoeg, da's het triestige
kan je niets uit afleiden jammergenoeg, da's het triestige
Mijn indruk is dat de primaire vaardigheid veel belangrijker is dan de secundaire. In begin hanteerde bijna ieder een 100-75-50-25. Maar volgens mij ligt dit net als bij ijshockey meer in de trand van 100-50-20-10. Wat zijn jullie indrukken hierbij tot heden?
ga eens wedstrijden bekijken en kijk naar de cijfers en scout eens spelers die in meerdere wedstrijden een 7 of hoger scoren.
Hoe onderzoek je dat dan? Zoals panther onder jouw bericht het voorstelt (scouten spelers met 7 of hoger)?
ik probeer nu spelers te scouten die qua wedstrijdrating ongeveer hetzelfde cijfer krijgen als mijn eigen speler op een bepaalde positie (ik begin met CD). Als ik genoeg data heb zou ik moeten kunnen uitvogelen welke spelers met het minst aantal vaardigheidspunten de beste wedstrijdrating krijgt. Die speler heeft dan waarschijnlijk de beste verhouding in vaardigheden.
Ik begin met positie CD omdat daar alle secundaire vaardigheden in dezelfde invloed groep zitten.
Het enige probleem bij deze aanpak is dat scouten mij niet het samenspel en de energie van de speler geeft. Dat heeft namelijk ook invloed op de individuele wedstrijdrating.
Ik begin met positie CD omdat daar alle secundaire vaardigheden in dezelfde invloed groep zitten.
Het enige probleem bij deze aanpak is dat scouten mij niet het samenspel en de energie van de speler geeft. Dat heeft namelijk ook invloed op de individuele wedstrijdrating.
Het liefst zou ik trouwens een gemeenschappelijke actie opzetten om van iedereen de gegevens van hun centrale verdediger te verzamelen en zo daarop een analyse te doen, maar ik snap best dat ploegen deze gegevens niet zomaar vrij willen geven. Zelfs niet om te proberen te juiste verhouding voor posities te zoeken.
Ik zal het nog 1 keer vragen dan. Zijn er managers die hieraan mee willen werken? Het heeft alleen zin als er genoeg mensen meedoen.
Ik zal het nog 1 keer vragen dan. Zijn er managers die hieraan mee willen werken? Het heeft alleen zin als er genoeg mensen meedoen.
Your favorite threads
Newest posts