Subject: Seleção Sub-17

Pra mim esses aqui são inquestionáveis:

Danton Brasil Corinthians Steamrollers
Aurélio Samuel MountainBikersdoitBetter
Edson Bonilauri Dallas Mavericks
Olavo Cerejeira Pelotas Eagle
Heider Valadares MountainBikersdoitBetter
Pierre Madureira NB Lendas
William Mozart Southeast Miners
Neimar Gama Silver Sentinels
Rivaldo Matta THUNDER TEAM

O resto é legítimo (e razoável, e dentro do espírito democrático que deve prevalecer na Seleção) que se deseje entender um pouco melhor os critérios de convocação.

O adriano é sim, tem quanto de qm média? O bonfim sim, não sei exatamente a quantas andas na posição dele. Falei de você querer debater seus jogadores, como está fazendo no fórum, vai e fala com ele direto, pergunte em qual posição de prioridade estão seus jogadores, querer saber quais as "medidas" dos jogadores na seleção ok, mas ficar questionando jogador por jogador é perda de tempo.
Considero qm abaixo de 80% mais ou menos, sendo que abaixo de 70% nas Q das habilidades primárias ruim de treinar. Dando o exemplo do Adriano ali, vários 6x e 7x, para mim é um jogador razoável pela AG mas ruim em QM. Enfim, não estou por dentro do banco de dados, talvez você deva se inteirar mais, afinal tem maior interesse que seus jogadores sejam convocados.
O que o Sherpa questionou é muito mais coerente do que você está falando.

Ah fora que há a questão das posições. Sei que somos MUITO carentes de C e SF, chega a ser triste não ter nem para titular.

Bom, quem tem que estar por dentro do banco de dados são os treinadores, e ontem eu combinei com o Gabriel de postar aqui no fórum. Enquanto treinador de equipe, o melhor jeito de ajudar é prestando informação sobre os jogadores de que disponho. Quem escolhe dar uso a eles são os treinadores do Brasil.

Ademais, só para não te deixar faltar com a verdade, não tenho qualquer interesse (afora a satisfação de ajudar a montar um selecionado melhor para o Brasil) em meus jogadores serem chamados, só quero o melhor para a Seleção.

Um exemplo de porque é importante o cuidado de que falo: Adriano Arcabuz é SF especialista e está na altura certinha com mais de 400 AG.

O interesse é a satisfação e a gratificação por estar fazendo um bom trabalho no seu time, tendo seus jogadores convocados, não quis dizer em ganhar bonus por jogar ou pela bandeirinha.
Enfim, após tudo isso, só dizendo que há posições bem complicadas para nós, não temos jogador de qualidade para posição de SF e C, vou pedir para que o Cris explique bem a situação, falei brevemente com ele ontem e fiquei sabendo disso. Abraço.

Entendi a parte do interesse, e você há de convir que era mesmo importante ressaltar que é um interesse comunitário.

Sobre as posições, não vai ser por falta de SF, já arrumamos um, leia minha msg acima. E lembre-se que C sempre vai ser complicado na sub-17 por conta da altura.

olá jorge. só um exemplo de comparação com o seu Adriano Arcabuz:

Isidoro Vidigal (foi convocado)
Arr 53 91
Idade 16
Blq 51 62
Ent 34%
Pas 64 71
TC excelente (5/6)
Tec 61 93
Alt 193 cm (6′3″)
Vel 62 94
Exp 1
Agr 63 97
Ene 99/99
Imp 64 98
Pos SF
AG 418 QuM 87%

usei esse exemplo pq se o Adriano teria chance na seleção, creio que o meu já está um passo à frente.

só to querendo dizer que tudo tem uma explicação e.. eles falaram que iam explicar... vamos aguardar.

Boa Neto, eu concordo contigo sobre o Isidoro, acho ele ligeiramente melhor que o Arcabuz, e se não houver outros SF a convocação dele estará mais que justificada. Bem como a necessidade de chamar um bom reserva.

Sobre a posição de SF, vamos justificar

Temos as seguintes opções, todas planilhadas por mim:
Leandro Yamaha (Tigers)
Bruno Belenense (Vasco)
Isidoro Vidigal (Francana)
Rivaldo Matta (Thunder)
Nene Vidigal (Thunder)
Amilton Gutierrez (Miners)
Adriano Arcabuz (Bikers)


Esse assunto rendeu entre mim e o Cris. Para mim o Amilton Gutierrez não teria sido chamado, e sim o Yamaha, por fazer mais rat e ter mais potencial. Contudo, o Cris achou o treino do meu mais adequado e ele pode jogar.
O Belenense do Vasco também é excelente, mas tem altura defasado em relação aos outros.
Rivaldo e Isidoro são disparadamente melhores e o Nene também tem melhores QMs que o Adriano.

Os outros dois jogadores que você citou tem jogadores sim bem a frente.


Além disso, o jogador Rodolfo do Neto também tem excelentes qualidades e pode jogar de SF, embora tenha mudado para PF a pedido da comissão

Sobre o Mozart, ele seria a quarta opção e a quarta opção que optamos, o Tranmin do Nicky tem excelentes qualidade, bem melhores que as do Mozart, sendo acima de 90 em todas as mais importantes.
Quanto a SGs, Bonilauri, Danton e Mozart compõe a rotação principal. Mozart foi escolhido ao invés de Bidu Garcez, do Rollers, por qualidades e TC.

Todos os jogadores citados estão observados e foram preteridos porque existem outros a frente.



Quantos aos jogadores de 15 anos (ou 16), eles serão convocados pouco a pouco. Na verdade, não queremos queimar vagas para esperar para ver se algum jogador melhor vai aparecer. Os que você citou, que são seus, e um do Everal, um do Sherpinha e mais alguns outros estão com grandes chances de serem convocados, não queremos é queimar vagas apressadamente. Caso não apareçam melhores, certamente serão chamados.

O Luan Itaquera é um dos poucos pivôs do Brasil. Temos uma carência enorme nessa posição e ele já possui altura um pouco razoável para poder atuar. A carência é tão grande, que o Aurelio Samuel terá que jogar. Infelizmente ter a categoria sub17 em mãos nos trás um enorme problema quanto a altura de jogadores.

Dos jogadores pivôs propriamente ditos, ele é de maior AG entre 16 e 17 anos.

Coutinho é outro caso. Pivô é uma posição rara, e sua altura já é mais próxima do ideal. Já pode jogar em certa demanda. No draft, pelo que vimos até agora, os pivôs estão muito baixos para poder jogar. Chamaremos alguns jogadores pelo potencial que eles tem, claro. Mas não podemos ignorar a busca por resultados. A altura é um grande, enorme problema para essa categoria.

Então, pra chamar o Amilton não era melhor chamar o Arcabuz? 1 ano mais novo e praticamente o mesmo AG?

Bom, após essas info só fiquei mesmo na dúvida - além do Amilton - se valia a pena mesmo chamar o Wilton Bianchi, o Romeu Trannin e o Caio Coutinho. Certeza que não temos melhores no Brasil?