Subject: II.3

Już po kasie jednak obiekt.

@Policzna: ja w pp to raczej nie ryzykuje tu łatwo o odpadnięcie ;/

Czasami nie rozumiem tej nadmiernej oszczędności. Zgodnie z przysłowiem chytry dwa razy traci - nauczka na przyszłość.

a mógł zrobić jak pisałem moi do przodu na bardzo niskiej i gramy dalej ... a ŚOD wzrasta za co sponsorzy będą wdzięczni...

na razie zawodników nie kupuję a w planach mam na przyszły tydzień zapuścić kolejną podłogę wielofunkcyjną

Po hokeju i piłce wiem że warto szybko stadion postawić - aktualnie sponsorzy medialni płacą mi więcej niż sponsorzy generalni

aż mecz sprawdziłem i bez przesady, to co było ustawione powinno spokojnie wygrać, taktycznie nie gorzej niż rywal, wyraźna przewaga w każdej formacji, a w strzale to nawet kosmos 32:19. A silnik jak to bywa pokazał klasę, mecz wygrał rezerwowy bramkarz OR 292 mający dzień konia 45%. To chyba z draftu wzięli, czym gorszy bramkarz tym większa szansa na diamencik czy brylancik w meczu A shootingu to chyba silniczek zapomniał w tym meczu zupełnie uwzględnić.

hehe więc jak dla mnie dziwna polityka finansowa że doprowadziłeś do takiej sytuacji, aż wierzyć mi się nie chce że tak to wygląda :p

A co do hali:
137 296 200 - zarobek z biletów od początku gry
135 000 000 - koszt budowy tego co mam oraz to co się buduje

nie ma tu kosztów utrzymania, bo jak to dodać to ...

nadmienię jeszcze że zawsze w lidze do tej pory wiodłem prym, średnia nie najgorsza, lubiani gracze itd.

tak więc podsumowując na tym etapie stadion to inwestycja i zamrożona kasa nic poza tym, pewnie lepiej było by wydać na graczy i podnieść siłę zespołu, a powiedzmy e 135baniek to nie mało było by na kupno graczy w tych pierwszych sezonach, teraz może już bez szału ale sezon, dwa temu? Oj sporo.

Takie kwiatki silnik nam funduje co jakiś czas, dlatego nie można całkiem dać odpocząć swoim graczom, trzeba po prostu brać pod uwagę że takie coś może się zdarzyć w każdej chwili, ja staram się temu zapobiegać i nie daje swoim odpocząć, lepiej dać im vlow i tyle

Też byłem baardzo zdziwiony tą porażką biorąc pod uwage siłe drużyn i chociażby skład rywala który nie powala na nogi. Ale jak ktoś wyżej napisał ten mecz będzie dla mnie nauczką na przyszłość bo np mogłem ustawić gre podstawowymi zawodnikami a wpuszczać rezerwy no. przy prowadzeniu 5 bramkami.
Straciłem chyba głowe ale zrzuce to na karb jutrzejszego ślubu /:

No u mnie to minusik bo bilety 141,5 a same dwie trybuny to koszt ponad 160

No właśnie, można by powiedzieć że są wpływy z skyboxów, że hala wpływa na sponsora medialnego no ale jeśli patrzymy na same liczby pokazane wyżej to hala wcale nie jest takim super sposobem zarobkowania.

A im większa tym później się spłaci. Na domiar złego 3poziomowa ma najgorszy przelicznik ceny za jedno krzesełko więc ten typ trybun kosztuje najwięcej a bilety są takie same dla każdej trybuny, stąd wniosek że spłacać będzie się dłużej niż np 2poziomowa.

Tak więc zanim zaczniecie budować przeliczcie to i owo

Ile wynosi koszt budowy jednego krzesełka na poszczególnej trybunie, kiedy się to spłaci przy full trybunach - optymistyczna wersja że zawsze będą pełne, kiedy zacznie przynosić zysk. Można doliczyć skyboxy, medialnego(chodź tu raczej nie tylko hala na to wpływa no ale ... ;p) i zobaczcie co wyjdzie.

Nie będzie wcale tak różowo.

Przegrałeś, bo miałeś masę kar, nawet w dogrywce dostałeś 4 ogólnie kary to Twoja bolączka, w lidze łapiesz średnio 5 na mecz /4.9/, dużo. 48-51 kar u Was w lidze ma Nautilus, Crusaders, Kasta, Xed-roch i Ty. Reszta zespołów max 42, HDT np. 29.

Stadion spłaca się w okresie długoterminowym ale generuje duży zysk i daje dobry dochód.
Lubie pracę na dużych cyfrach i długim okresie.
Przykład z hokeja. Budowa 20k stadionu to około 650kk aktualnie w raporcie finansowym z samych pamiątek i skybox mam ponad 700kk.

Utrzymanie dzienne areny kosztuje mnie 1kk czyli bilansuje się z pełnym stadionem (a co 2 tydzień gram 2 mecze u siebie)

Konkluzja lepiej mieć duży stadion niż go nie mieć Nie wspominam o ofercie medialnej gdzie głównym czynnikiem jest wielkość stadionu.

Te kary to następny z mega errorków tej gry.

Losowo silnik je generuje. Nie widzę innego wytłumaczenia.

Dla przykładu: wczorajszy pucharowy. Mój pivocik dostaje reda po 3karach. Gdzie gram low/vlow, rywal nie z mojej półki że tak ujmę. Więc skąd te kary? Była dawniej śpiewka o stosunku agreski do techniki, siły ogólnej graczy. Że lepsi gracze w starciu ze słabszymi nie łapią kar i co? Wielka dupa za przeproszeniem.

Po raz kolejny wytłumaczenie "góry" że są losowe sytuacje. Jak dla mnie brak logiki i sensu i nic poza tym.

Duże liczby dużo grania fajna sprawa.

No ale gramy już tu rok w ten sport a wychodzi że stadion na dzień dzisiejszy to nie trafiona inwestycja. Szczerze mało kto na to patrzy że spłaci się po 10-15 sezonie przykładowo.

Chcesz doliczę pamiątki i skyboxy w chwili obecnej daje to 5kk więcej ledwo się spłaci hala.

A co do sponsora medialnego wedle cudownego poradnika to hala jest dopiero na 5 miejscu wśród rzeczy branych pod uwagę przy ofertach więc ...

"Suma pieniędzy jakie otrzymasz od sponsora medialnego jest głównie zależna od: końcowej pozycji na koniec sezonu, ogólnej średniej oceny, poziomu działu zasobów ludzkich i ekonomii oraz pojemności hali. Uwaga! Oferty od sponsora medialnego są określane na podstawie pojemności hali."

Jak dla mnie ten wpis jest troszkę niejasny, wymieniają 5 aspektów jakie wpływają, wymieniając hale na piątym miejscu a tu nagle zdanie później że hala jest najważniejsza. To w końcu w co mam wierzyć? W pierwsze czy drugie?

Pivociki często łapią kary, bierze sie to z ich stosunku agr/tech. U Ciebie jest relatywnie duże niebezpieczeństwo czerwieni, bo nie grasz na formacje

Losowość w karach też jest, nie twierdzę że nie...ale wielu zapomina, że np. te słabe zespoły mają słabych zawodników, a więc nawet przypadkiem mogą mieć dobry stosunek tech/agr i dlatego kary rozkładaja sie tak a nie inaczej.

Co do hali, to ważne jest wszystko, ale zakres max oferty jest określana na podstawie hali...a więc jest najistotniejsza.