Select a country: |
![]() |
Sweden |
nej, men det är det som behövs för frisparkar om du har läst guiden någon gång.
gör som du vill, som jag sa. Du ser vart jag är nu när de gäller ligor osv.
nej precis! därför ser du att du inte ska ha innermittar som frisparksläggare, ni säger ju det själva fast ni inte tänker på det. mitt råd iaf: träna inte så mycket skott på era innermittar eller ytter, det lönar sig inte och ni förlorar träning på det=)
Alt1 som det är just nu till 100% säkerhet, efter de gör om uppbyggnaden, vet ej.
Widenby; Varför skulle man inte träna snabbhet på sina innermittar? Eftersom de ändå ska ändra attributuppbyggnaden nu kan jag ju säga att tidigare har det baserats egentligen på 3 skills och inget annat vilket betyg de får, tex skellefteås spelare har visat detta sen tidigare genom att bara träna huvud och de röda. Dock kommer detta ändras nu så det bler mer realistiskt. Sen spelar snabbheten inte någon roll direkt på frisparkarna, utan skott är givetvis viktigast och det vore dumt att välja en spelare baserat på snabbhetsskillen.
Widenby; Varför skulle man inte träna snabbhet på sina innermittar? Eftersom de ändå ska ändra attributuppbyggnaden nu kan jag ju säga att tidigare har det baserats egentligen på 3 skills och inget annat vilket betyg de får, tex skellefteås spelare har visat detta sen tidigare genom att bara träna huvud och de röda. Dock kommer detta ändras nu så det bler mer realistiskt. Sen spelar snabbheten inte någon roll direkt på frisparkarna, utan skott är givetvis viktigast och det vore dumt att välja en spelare baserat på snabbhetsskillen.
det sa jag inte att man inte skulle göra. men man tränar ändå snabbheten på anfallarna så dem är bättre för frisparkar än CM?

hur kan de vara bättre på frisparkar bara för de tränar snabbhet?
Förstår hur du menar Widenby !!
Men som soderb uttrycker - "det vore dumt att välja en spelare baserat på snabbhetsskillen."
Men du menar ju att man får det gratis på en anfallare.... så förstår hur du tänker....
Men som soderb uttrycker - "det vore dumt att välja en spelare baserat på snabbhetsskillen."
Men du menar ju att man får det gratis på en anfallare.... så förstår hur du tänker....
Men om man ser på frisparkar storpåverkan skott/teknik
En CF exempel off 160 då bör tek komma runt 80,
En CM mit160 tek runit 120
säg då att CM har 80 i skott 120 + 80 =200
Då måste CF ha minst 120 i skott då så man får 120 + 80
En CF exempel off 160 då bör tek komma runt 80,
En CM mit160 tek runit 120
säg då att CM har 80 i skott 120 + 80 =200
Då måste CF ha minst 120 i skott då så man får 120 + 80
Men snabbhet har ju bara litenpåverkan på frisparkar.
Precis... men Widenby menar bara att även om det är liten påverkan... så får man den gratis på en forward
Skott och teknik är ju självklart på anfallaren....

Skott och teknik är ju självklart på anfallaren....
nja, teknik är storpåverkan om du har YF, men som jag har skrivit hela tiden så utgår jag ifrån CF vilket jag har. då är teknik mellanpåverkan.
Men man får ju göra exakt som man vill. finns nog inte bara ett rätt svar.
Men man får ju göra exakt som man vill. finns nog inte bara ett rätt svar.
Det är just det iaf eftersträvar, att CF ligger på 75% i sko och tek på 50%. CM tränar jag inte alls skott på men de är självklara att lägga frisparkar som inte ska på mål då både pas och tek ligger på 75%
Ja men skott är viktigare än teknik på frisparkar så 100 skott motsvarar nog inte 100teknik direkt.
Your favorite threads
Newest posts