Time:
Log out
Subject: Frågor & Svar| Select a country: |
|
Sweden |
nej har inte sagt att man ska träna nick snabb på dom?
Nej vet, Jag frågade bara vad du menade med "beroende hur man tränar" det jag skrev sen är bara vad jag anser om träningen, men mina ord är ansolut inte lag.
jaha ok trodde att jag sa att man skulle göra det xd, men en del tränar skott på cm då är ju dom bättre på en frispark vid mål men har dom inte bra skott så tar man den som har bäst skott och teknik om man inte har bra forwards vill säga
Jag vet inte om snabbhet är så viktig på frisparka, enligt guiden stpr det att snabbhet har litenpåverkan, men guiden kanske ljuger för oss.
jo precis, och har man då en CM med bra Q på skott och man tränar sin CM efter vad guiden säger, så blir han den bästa för frispark på mål /straffar,
frisparka storpåverkan skott/teknik,
Straffar storpåverkan skott mellanpåverkan teknik.
Så för min del som använder CF, blir en CM med bra Q på skott bästa alternativet.
frisparka storpåverkan skott/teknik,
Straffar storpåverkan skott mellanpåverkan teknik.
Så för min del som använder CF, blir en CM med bra Q på skott bästa alternativet.
ok jag använder också cf men dom har ändå betydligt mer skott och teknik jag råka glömma av snabbheten på mina forwards tyvär så får träna ganska mkt på snabbhet just nu
aha okej. ne man får ju träna som man vill och på det sättet som man själv tycker känns bäst,
japp det som är det roliga ingen vet vad som är bäst men jag tror jag tränar mina spelasr hyfsat rätt iallafall
Men intressant ändå att vi här i forumet tycker så olika.
Men om man tänker målvakten
minstpåverkan pas/nic,
Om man skulle träna någpn av dem lite mer än den andra vilken skulle skulle ni välja då ? (jag är bara nyfiken, jag har redan min tanke om detta klar )
Men om man tänker målvakten
minstpåverkan pas/nic,
Om man skulle träna någpn av dem lite mer än den andra vilken skulle skulle ni välja då ? (jag är bara nyfiken, jag har redan min tanke om detta klar )
om dom har samma erf och allt skulle jag ta den med högre nick/pass
alltså jag menar, om man har en målvakt, När ni tränar honom och man inte vill ha pas/nic som 50/50, vilken av atributen skulle ni låta bli t.ex. 47/53
fattar ingen riktigt vad du menar men nick borde vara minst viktigast iallafall i min bok
Exempel så här
Målvakt 1
Mål 160, pas 37, tek 120, sna 120, nic 43.
Målvakt 2
Mål 160, pas 43, tek 120, sna120, nic 37.
Målvakt 1
Mål 160, pas 37, tek 120, sna 120, nic 43.
Målvakt 2
Mål 160, pas 43, tek 120, sna120, nic 37.
hade tagit målvakt 2
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 148ms / php: 63ms / db: 85ms ]
Web server: WB2
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 148ms / php: 63ms / db: 85ms ]
Web server: WB2