Time:
Log out
Subject: Futbalové atribúty| Select a country: |
|
Slovakia |
preco je tam ta prevratena hodnota celeho vyrazu?
Preco prevratena hodnota? Lebo na svete je vsetko naopak 
Tak mi to vyslo ... povedzme, ze kvalita 100 trenuje 1/den, 90 => 0,9/den, ... 50=>0,5/den a 10=>0,1/den
potom kvalita 50/50 na vytrenovanie kazdeho atributu o 1 potrebuje 4 dni a 90/10 potrebuje az 11,1 dna
11,1 / 4 =~ 2,78 to je po zaokruhleni pomer prevratenych hodnot ako som hore uviedol 25/9 = 2,78
1/(1/50+1/50) = 25
1/(1/90+1/10) = 9
Tak mi to vyslo ... povedzme, ze kvalita 100 trenuje 1/den, 90 => 0,9/den, ... 50=>0,5/den a 10=>0,1/den
potom kvalita 50/50 na vytrenovanie kazdeho atributu o 1 potrebuje 4 dni a 90/10 potrebuje az 11,1 dna
11,1 / 4 =~ 2,78 to je po zaokruhleni pomer prevratenych hodnot ako som hore uviedol 25/9 = 2,78
1/(1/50+1/50) = 25
1/(1/90+1/10) = 9
takže pri pomere 100/65/50/35 je ktorý lepší a o koľko pri kvalitách?
1. 85/70/65/60 a
2. 80/80/70/50
1. 85/70/65/60 a
2. 80/80/70/50
Vychadza mi prvy o 0,6% lepsi ako 2. 
podľa toho, ako počíta LimeW a dosť iných manažérov priemer kvalít pri určitom pomere, tak by mali byť skoro rovnakí
ved ano, su skoro rovnaki ... podla LimeW-ho vypoctu vychadza lepsi druhy o 0,3% - to su zanedbatelne odchylky, ale mozu sa dost lisit ak v niektorej kvalite dolezitejsieho atributu ma hrac extrem - vid ta hadanka od Luboska 50/50 a 90/10
toto su teoreticke vypocty hracov, ktory su rovnaki (vek a SV, rovnake hodnoty atributov) ... ale nevies kolkokrat a ako dlho budu zraneni, ak mas hracov zo SA nevies kedy pojdu dole s vydrzou ...
toto su teoreticke vypocty hracov, ktory su rovnaki (vek a SV, rovnake hodnoty atributov) ... ale nevies kolkokrat a ako dlho budu zraneni, ak mas hracov zo SA nevies kedy pojdu dole s vydrzou ...
presne tak, tie ostatné veci sa samozrejme ovplyvniť nedajú
chalani uz tak nepocitam uz som si to zmenil nastatstie to co mi vyslo predtym sedi aj teraz podla noveho, teda islo hlavne o CF a kridlo co je vyhodnejsie z neho urobit, ale fakt je ze 80 a 50 je cca na urovni 60 a 60 cize nieco to do seba ma pisem z mobilu na obede takze tie posledne udaje len cca doma to mam podrobnejsie ale 90 a 10 je extrem
fakt som luboskovi vdacny, ze zareagoval a ze pecosk doplnil, podla mojho by CM s nahravkou-technikou 80-50 bol lepsi ako CM 60-60 ale o dost lepsi v skutocnosti je len o trochu lepsi. ale pri 50-50 a 90-10 je ten rozdiel najvacsi.
este raz vdaka.
este raz vdaka.
Tema je futbalove atributy ... v hokeji okrem pomeru 2:1:1 (Obr:Nah:Agr resp. pre winga Uto:Tec:Agr) neviem nic
ja trenujem 100 30 70 70 30 ale asi to nie je dobre,pretože brankár čo som mal aj pred tým a som ho aj predal mal cz takmer 500 a rat.8..terazky čo mi dochytal ligu má cz 413 a rat.8 a chytá asi aj lepšie..
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 119ms / php: 84ms / db: 35ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 119ms / php: 84ms / db: 35ms ]
Web server: WB1