Select a country: |
![]() |
Slovakia |
cau, jak jste zde psali, ze podle tabulky ma byt... to jste si na to udelal nekdo vlastni tabulky, ktere vyhodnocuji, kde je hrac nejlepsi a na co ho trenovat? slo by je nejak pripadne poskytnout? je me jasne, ze to bude nejaky prevod tabulky dulezitosti atributu pro jednotlive posty a kupa nasobeni a scitani, ale zajimalo by me to. ja si zatim udelal jen tabulky pro trenink atributu jednotlivych postu. ty klidne rad poskytnu na oplatku, pokud by k necemu nekomu byly
ak mas pomer jednotlivych atributov pre ktory si sa rozhodol ze je spravny tak si len urob nasobenie k danemu cislu krat qkvalita a scitaj vysledky napr brana.:
100-35/65/65/35
hrac ma kvality
brana 50/....50 vsade ma kvalitu 50 vysledok je
(100*50)+(35*50)+(65*50)+(65*50)+(35*50) = ...
100-35/65/65/35
hrac ma kvality
brana 50/....50 vsade ma kvalitu 50 vysledok je
(100*50)+(35*50)+(65*50)+(65*50)+(35*50) = ...
ten pomer je iba napriklad ja ho nepouzivam, ci myslis ten prepocet na urcenie pozicie kam sa hrac najviac hodi?
podla mna ten system vypoctu je spravny pre rozhodnutie co z hraca urobit zvacsa to vies hned ked pozries obcas ale pomoze pri nerozhodnosti u RF ci CF tam som to vyuzil. co sa ti na tom nezda ?
nehovorim o pomere ale o tom vypocte. vazeny aritmeticky priemer nie je to spravne
tak porad co je lepsie
lebo mozno sa mylim ja som si to len tak zbuchol ze urcim poziciu podla kvalit ked znasobim prislusnym cislom v pomere a tak sa dopracujem, ze ktory vysledok je vyssi tam sa ten hrac hodi. je nejaky iny prepocet ktoreho vysledok poukaze na to ze mi sice vyslo vacsie cislo ale nehodi sa na tu poziciu?

no aj to sa da zvacsa sa trafim, niekedy su vsak take kvality, ze vaham, myslim ze existuje viac moznosti toho ako to prepocitat co pisal aj
lubosko
ale myslim ze ked mi vyjde ze sa hodi napr.: na brankara tak aj jemu jeho prepoctom to tak vyjde rozdiel tam asi nebude
lubosko
ale myslim ze ked mi vyjde ze sa hodi napr.: na brankara tak aj jemu jeho prepoctom to tak vyjde rozdiel tam asi nebude

rozdiel tam bude aj ked nie velky. idem sa okupat a snad ti to tu stihnem este dnes napisat.
ale zatial mi mozes napisat podla teba ktory z tychto dvoh hracov je lepsi(predpokladaj, ze maju len 2 atributy)?
1. kvality 50-50
2. kvality 90-10
ale zatial mi mozes napisat podla teba ktory z tychto dvoh hracov je lepsi(predpokladaj, ze maju len 2 atributy)?
1. kvality 50-50
2. kvality 90-10
ja viev odpoved niekde som to cital asi si to ty pislal niekde

1)no neviem aky pomer mas na ten ktory post ??
2)su len dva atributy, ale ak su to len kvality tak neviem hodnoty tychto atributov
prvy moze byt 655, 655
druhy 5 a 5 cize prvy
alebo maju obaja rovnake vysky atributov tak druhy alebo priblizne rovnake tak tiez druhy samozrejme, to si mi dal malo udajov aby som rozhodol len na zaklade kvalit ale ak si mi chcel naznacit ze mam hraca s atribumi brana nahravka technika hlavicka rychlost 655 a kvalitu bude mat 1 a vsade inde budu 99 tak ze by mal byt ine nieco ako brankar tak tu zas nieje co riesit, tem moj prepocet pouzijem iba v pripade ze su hodnoty atributov cca rovnake respektive rozptyl bude maly, uz ked by som mal prerabat ako uviedol hud4 tak vaham cize ty vies co som myslel a kedy by som ho pouzil.
2)su len dva atributy, ale ak su to len kvality tak neviem hodnoty tychto atributov
prvy moze byt 655, 655
druhy 5 a 5 cize prvy
alebo maju obaja rovnake vysky atributov tak druhy alebo priblizne rovnake tak tiez druhy samozrejme, to si mi dal malo udajov aby som rozhodol len na zaklade kvalit ale ak si mi chcel naznacit ze mam hraca s atribumi brana nahravka technika hlavicka rychlost 655 a kvalitu bude mat 1 a vsade inde budu 99 tak ze by mal byt ine nieco ako brankar tak tu zas nieje co riesit, tem moj prepocet pouzijem iba v pripade ze su hodnoty atributov cca rovnake respektive rozptyl bude maly, uz ked by som mal prerabat ako uviedol hud4 tak vaham cize ty vies co som myslel a kedy by som ho pouzil.
Your favorite threads
Newest posts