Subject: Sponsorenverträge

Also 20 Mio nur mit dem HS kann ich mir bei keinem 3. Ligisten vorstellen, maximal in 1 oder 2 Ausnahmefällen. Ich bin letzte Saison trotz des Aufstieges von der 2 in die 1 noch ein ganzes Stück von 20 Mio HS weg gewesen.

Und jetzt mal ehrlich 11 Mio HS plus MS machen mindestens 14-15 Mio pro Woche. Davon geht die Hälfte für laufende Ausgaben flöten und da bleiben immer noch 7 Mio pro Woche, die man investieren kann. Für 100 Mio im Jahr sollte man sich als 2. Ligist gut verstärken können! Natürlich nur, wenn man nicht 42 Mio pro Saison für die Dozentengehälter in der Saison raushaut, wie es vermutlich bei TiWebstar ist!

jawoll ja
5Sterne d.h.2Sterne mehr als letzte Saison,Aufstieg in Liga 1,größeres Stadion als letzte Saison und 800.000 mehr.
recht herzlichen Dank für eure Treue ihr Dreckssponsoren!

Hier ein englischer Artikel zur Sponsorenberechnung:
ppm.powerplaymanager.com/...

Man bekommt also nur als Meister viele Sterne

Miese Sterne, aber deutet sich schon an, dass es auch bei mir mehr wird

Nicht uninteressant! Aber finde eigentlich auch, dass man es finanziell schwierig hat, wenn man über mehrere Saisons gegen den Abstieg kämpft. So kommt man irgendwie nicht auf einen grünen Zweig, wenn man sich nicht nach und nach etablieren kann.



Apropos, wenn jemand den Artikel übersetzt, kann ich ihn auf morgen veröffentlichen (nach dem Spiel). Selber habe ich heute leider keine Zeit dafür.

9 Mio als Zweitligist?
Ich bekomme in Liga 4 ab kommender Saison 7 Mio vom Hauptsponsor. Also quasi pro Ligastufe eine Mio weniger. Da hat sich dein Kampf die letzten Saisons ja wirklich gelohnt. Glückwunsch...

Hieß es nicht vor einem halben Jahr noch, dass die Ligastufe mehr gewichtet wird, der ATW und die Tabellenposition weniger? Irgendwie kann ich das bei den Zahlen nicht so ganz nachvollziehen.

Ich fänd es besser, wenn man nicht einfach irgendwelche Zahlen in den Raum schmeißt, sondern dann schon alle Informationen und diese genau freigibt. So kann man wenigstens überprüfen, ob es wirklich ein Problem mit den Sponsoren gibt, oder es einfach an mehreren Faktoren lag, aber Sinn macht. Bisher habe ich schon große Unterschiede bei Managern, P&W-Abteilungen gesehen und trotzdem wird nur die Summe verglichen. Meiner Meinung nach sollte ein hoch platziertes Team in Liga III bei exakt gleichen Voraussetzungen weniger bekommen, als ein knapper Nicht-Absteiger aus Liga II. Aufsteiger haben ja eh den Bonus dabei und dazu noch für die spätere Saison den geringeren ATW-Abzug, Absteiger den Abstiegsmalus. Die Zahlen sind also schwieriger zu vergleichen.

Zumindest im Fußball hat sich das bisher relativ bestätigt bei den Zahlen, die ich vorliegen habe. Aber da gab es im Forum auch immer Übertreibungen und Untertreibungen und das wird dann wieder ewig als Fakt weiter transportiert.

was an dem artikel ganz interessant ist, ist dass er die berechnung anhand der ergebnisse der vorsaison vornimmt. ich hab letzte saison einen großen spruch in der auszahlung gemacht, als ich 2. wurde (vorsaison 8.). diesmal hab ich einen deutlich merkbaren rückgang erfahren, weil ich "nur" 4. geworden bin. den mediensponsor hats dabei deutlich härter getroffen

sehr schön, Wirtschaftsabteilung von 14 auf 15,
gleiche atw wie letzte saison.besseres endergebniss.
und jetz kommts 8 mio weniger.....

Der Einfache:
ATW 420,82, Liga 2, Platz 15 bzw. 16 nach den Platzierungsspielen, PuW Stufe 11, Pokal 3. Runde, Marketingeffizienz ?

Ich:
ATW 360,82, Liga 4, Platz 3 vor und nach Playoffs, PuW Stufe 10, Pokal 2. Runde, Marketingeffizienz 62%

Es geht bei dem Vergleich ja lediglich um den Hauptsponsor. Das dürften also alle Faktoren gewesen sein, oder?
Davon ausgehend, dass er 60 ATW-Punkte mehr hat, 2 Ligastufen über mir ist, im Pokal eine Runde weiter kam, seine PuW-Abteilung eine Stufe höher ist, und er von der GS her gleichwertige Manager hat (die wurden garantiert nicht aufs Scouten gedrillt), sind 9 Mio (4 Sterne) für ihn bei meinen 7 Mio bei 5 Sternen (also 78% seiner Gelder) etwas schwach.

Er steht in allen Belangen besser da. Natürlich von der Tabellenposition und dem ATW-Zuwachs in dieser Saison abgesehen. Aber ich schaffe es auf 78% seiner Sponsoreneinnahmen. Seine Ausgaben (bessere Spieler, bessere Einrichtungen - Halle lasse ich weg, wird vom Mediensponsor gedeckt) dürften meine Ausgaben (~860.000) ebenfalls übertreffen. Somit schrumpft der Unterschied noch etwas mehr.
Er wird, um die Klasse halten zu können, mehr investieren müssen als ich. Ich kann meine Spieler halten, muss keinerlei Investitionen machen um meine Position verteidigen zu können.
Ihm stehen größere Einkäufe bevor, damit er wieder die Liga halten kann, denn die Konkurrenz verstärkt sich bei ihm natürlich auch und auch in einem anderen Maß als in meiner Liga. Macht er das Spiel noch ein oder zwei Saisons, stehen wir bei den Sponsoren wahrscheinlich auf der selben Stufe. Allerdings wird mein Umfeld bis dahin besser sein als seins, da er sich ja auf Spielereinkäufe konzentrieren musste.

Dich hole ich auch noch ein.....wenn ich mit'm Einfachen fertig bin...

würde ich dir gönnen

Ich hatte heute weniger als der Einfache.

ATW 470, Liga 3, Platz 5, P&W 11, Marketingeffizienz 87%.

Es war aber auch nur ein 1* Angebot und könnte bei 4* ungefähr gleich oder etwas besser sein. Ist der Pokal relevant bei Sponsoren (außer wenn man international spielt)?

Ist ja immer so einfach auf den Einfachen einzudreschen. Ich habe deshalb beschlossen, heute Abend in eine Kneipe zu gehen und eine Runde Mitleid auf ihn zu trinken (natürlich mit 'nem extra Killepitsch).

Gut für den, der unten bleibt....

Ich bin mir relativ sicher mal gelesen zu haben, dass die Position im nat. Pokal auch eine Rolle spielen würde.