Subject: Pelin kehitys

No sittenhän pitäis sarjajärjestelmät muuttaa täysin.. Mun mielestä näin on ainakin ihan hyvä.

No varmaan on hyvä, kun pelaa kakkosessa, jossa tämmöistä ongelmaa ei ole. Sarjajärjestelmä pitäisi muuttaa täysin. Mitä sitten?

Tuosta olen itsekin täälä aijemin mesonnut, eipä ollut tämän kummoisempi vastaanotto silloin. "Meh iha sama mulle pelaan 1.-3. ei kiinnosta."

Jos olen oikein ymmärtänyt, esim IV. divareita otetaan nykyään käyttöön sitä mukaa kuin managereja tulee lisää. Näinh olle uudet divarit ovat automaattisesti heikompia ja niistä ylemmäs nousevat joukkueet samoin. Määrän kasvatus ei siis nykyisellään muuttaisi tasoeroja mihinkään. Ainoa apu olisi joukkueiden kierrättäminen divaraiden kesken siten että ns. kovempitasoisia jengejä jaettaisiin divareihin.... Joka voisi mennä melkoiseksi sekoiluksi lopulta.

Kyllä ne hyvät jengit sieltä ylös nousee aikanaan. Turhaa hyperventiloitte. Joku huonompi voi nousta kaudeks ylempään sarjaan, mut varmasti myös tippuu sieltä helposti pois.

Vähä pitkäjänteisyyttä ja suunnitelmallisuutta eikä kaikki heti tänne äkkiä mulle.

Olen samaa mieltä. Kaikki aikanaan.

Valitettavasti arpa kävi alussa näin. Itekkin olen vähän kritisoinut sitä, että kolmosessakin on paljon kovemmat pelit ja jengit kun tietyissä kakkosen lohkoissa ja siellä ei meininki muutu niin kauaa kun tietty kolmosen ja tietty kakkosen lohko ovat kytköksissä (kahden tietyn lohkon putoamiset ja nousut).

Eli eräässäkin kakkosen nahkalohkossa ei tule tapahtumaan mitään radikaalia pelien paranemiseksi ennenkun sen aisapari kolmoseen tulee joku kurko manageri ja tipttaa jonkun kakkosesta pois ja sitten taas venaillaan

ELi lyhyesti mun mielestä tulisi nämä kytkökset poistaa ja vetää nousijat ja tippujat arvalla lohkoihin, niin ajan myötä tasoerot olisivat sarjatasojen välillä näkyvämmät

Arpaan on mielestäni turha vedota jos ei pelaa paremmissa divareissa. Totta tuo että II.4 on liian huonotasoinen ollakseen kakkosdivaria, tuskin muita lohkoja pystyt vertaamaan mihinkään kolmosen lohkoon?

Arvonnat tasottaisi nopeemmin lohkoja, mutta kyllä myös aika hoitaa sen homman

no ei ole aika hoitanut tätä näinä vuosina, joten siellä olisi kyllä reformaation paikka, että saataisiin sarjatasot asianmukaisiksi.

Nyt ollaanki menty kasvun vuosia kokoajan. Kunnes tää homma tästä tasaantuu eli oheistilat rupee oleen kaikilla samalla tasolla niin silloin joukkueet tasaväkistyy väkisinkin.

No ehkä, mutta noilla jengeillä joilla kokonaisuus on 30-50 niin mun mielestä se nelonen olis kuitenkin oikee paikka

Ota huomioon että jollain saattaa olla hallittu nuorennusleikkaus menossa jolloin tähdet tippuu ja putoominen on edessä. nopeeta katottuna kakkosesta löyty 3 jengiä 30-50 tähdillä jotka kaikki tippuu. eivät sentään neloseen mutta kolmosen alapäähän.

no ei ole kovin hallittu jos kokonaisuus tarve on 70 ja on 30

No toivotaan nyt että niiden kolmosen vastapari sitten saa aikaan elämää (en nyt jaksa kaivaa mikä kolmossarja sitä vastaa)

noniin tätä mä just tarkoitin II.4 paikoista taistelee III.13-16 joissa sarjaa johtavat 30-50 kokonaisuuden jengit.

Eli kauhean nopeasti ei ole tulossa muutosta tuonne.

Olis kiva päästä vaihtaan paikkaa jonkun III.13 jengin kanssa ja päästä sitä kautta nopeasti kakkoseen (y u no no wat i mean o// )

sulla on selkeesti rajoittunu kyky nähdä peliä pitemmälle kuin seuraavaan peliin.

otetaanpa käsittelyyn esim kallesin joukkue jolla taitaa olla tuo n.30 tähteä. sieltä myytiin parhaat ja iäkkäät pois ja tilalle joukkueellinen nuoria lahjakkaita tilalle. joukkue ottaa varmasti kuokkaansa vielä pitkään, mut entäs 3-5 kaudeen päästä? pelaajat on tuolloin n.20v ja saaneet reenata koko uransa hyvissä tiloissa. aika nopeaa nousua tiedossa ja erittäin vahva jengi tulevaisuudessa. tämä on oiva tapa ponnistaa vaikka suomen mestariksi. jos tämä ei ole hallittua niin on se kumma.