Subject: Pelin kehitys

Jep, mutta olisiko mukavaa kun tulisi joku teräsmurkkujen farmijoukkue samaan liigaan kanssasi?

Ehkä olisi parempi, jos olisi erikseen farmiliigat, ja saa päättää haluaako tehdä farmijoukkueen omista pelaajistaan ja liittyä siihen liigaan...

Niin, se on kyllä totta että I.1 joukkueiden farmiseurat vois olla aika kovatasoisia mutta se toisi samalla kovempaa tasoa jo alemmille sarjatasoillekkin.

Farmiliiga olisi kans ihan jees keksintö. Mut tällä nykyisellä junnu systeemillä tää on vähän hölmöä et junnut vaan treenaa ja treenaa ja sit pelaavat edustusjoukkueessa satunnaisesti harkkamatseja..oikeassakin elämässä junnut pelaa joko junnusarjoissa, mestiksessä jne. Mut tämähän onkin virtuaalistamaailmaa ja pidetään se sellaisena

eiks se vois mennä niin ett I.1 varmiseura tulis IV.47 vai mikä se nelosen suurin sarjan numero on.. ykkössarjan joukkue vois laittaa nuoria junnuja neloseen kehittyy.. mutt ykköseen ei tuli kull mitää vahvistuksii..

no tota mä vähän yritin sönkätä et alimpiin sarjoihin sais noita farmi jengejä joihin vois laittaa omia junnujaan kasvamaan. Kun noita nimettömiä ja kuolleita jengejä on aika paljon ala tasoilla niin ihan hyvin ne voisi korvata farmi porukoilla?

Enpä itse ainakaan aladivareihin omia junnuja laittaisi farmiin. Syynä yksinkertaisesti se, että treenitilat ja treeniin vaikuttavat työntekijät siellä eivät ole kuitenkaan riittävään korkealla tasolla. Eri asia on, jos treeni määräytyisi esim. oman joukkueen treenitilojen ja työntekijöiden mukaan. Mutta tuskin sitä noin toteutettaisiin...

Minäkään en kannata ideaa. Rohkeasti vain kokoonpanoon pelaamaan junnuja. Siellä ne kasvaa korkoa... tänään tosin pelattiin aavistus tiukemmilla, jotta voitettiin ja päästiin sarjajotoon... mutta viikollakin mentiin tulevaisuuden miehillä. Nyt kun kerää noille nuorille kokemusta ja treeniä suht hyvillä tiloilla, niin n.5 kauden päästä aletaan olla aika iskussa

Nii ja mikä pointti siinä et kaikilla junnuilla ois kokemus korkeella kun alottaa pelaan tosi pelejä. Nythän se on sama kun kaikki alottaa 0 kokemuksella pelaan tosissaan. Mikä ois siis hyöty tästä systeemistä?

kaikilla (allekirjoittaneella ainakaan) ei ole mahdollisuutta peluuttaa omia junnujaan koska eivät ole tarpeeksi tasokkaita pelaavaan rosteriin. Siksi heitä olisi kiva peluuttaa muissakin karkeloissa kuin harkkaotteluissa esim farmi joukkueessa.

Lisätäkseni (kun ei omia viestejä voi modata) sen että sehän tietty on pelin suolakin että kaikkea ei rahalla saa ja vaatii kärsivällisyyttä peliä pelatessa että oikeat asiat loksahtaa paikoilleen

Juurikin näin. M äolen tehnyt kompromissin, että kova ykköskenttä, johon ängetty Max Jasper mukaan... sillä kerätään pinnoja sarjassa, että ollaan vähintään kotiedulla pleijareihin. Muihin kenttin jää yksittäisiä vanhoja ja taktiikalla yms. kerätään tiukat matsit kotiin. Nousua ei vielä tälläkään kaudella haluta, vaan myydään taas vanhimmasta päästä kaikki muut paitsi 4kpl ykköskentän pelaajia...
Tällä kaavalla rakennetaan juurikin nuorille kemiat&kokemus kohdalleen ja saadaan aikaisemmin ne vastuun kantajaksi.

Kokemusta ei tosiaan pidä antaa akatemia yms. höntsistä, vaan tällainen pitää olla managerin taktiikkavalinta ja pitkän juoksun strategia. Ei siis lyhyitä reittejä onneen...

Tero Riihinen: Ei munkaan junnut ole riittäviä mahtumaan pelaavaan kokoonpanoon. Vaihdan vastuksesta riippuen sen verran kuin mahdollista niitä sisään... ja sitten teen tilaa myymällä parempia, myyntirahat oheitiloihin ja kiritään kärkeä kiinni....

Tämä nykyinen systeemi, jossa pelaajat ajetaan sisään mahdollisimman aikaisin aikuisten jengiin, palvelee heikommissa divareissa pelaavia. I.1:ssä tulee turpaan armotta keneltä vaan, jos alkaa peluuttamaan 15 vuotiaita 25% peliajasta. II.4 pystyin melkein kaikkia joukkueita vastaan peluuttamaan junnuja 25-45% peliajasta ja silti voittamaan. Alemmissa divareissa on paremmat mahdollisuudet saada pelaajille iso kokemus, kun on usein mahdollista peluttaa 15-vuotiaita. Tämä on yksi asia joka antaa mahdollisuuden heikommille jengeille pärjätä tulevaisuudessa.

Ja sitä ainoita keinoa pitää hyödyntää. Mutta näinhän se on normimaailmassa... pääsarjajengien tuloilla ostetaan ne pelaajat eikä PPM siitä eroa. Tulovirrat on aivan eri luokkaa kuin aladivareissa eli kulut pitää osata vain minimoida... mulla menee hitusen ylimilli päivässä... tietyistä työntekijöistä ei tingitä ja niiden palkkojen osuus on todella iso kuluista...

Ei junnuilla pärjätäkään, sen myönnän ylädivareissa... eikä mun jengin vahvuus ole sarjan ehkä kovimmasta ykkösestä huolimatta kuin hieman puolivälin yläpuolella eli managerin kädellä paikataan junnujen tohellusta... toivottavasti kehittyvät ja maksavat ne managerille takaisin muutaman kauden päästä

Toisaalta kokemuksella kompensoidaan hidastunutta harjoittelua, mutta itse arvostan saadun kokemuksen paremmaksi kuin menetetyn treenin.... ja yleensäkin nykysysteemi on hyvä. Hyvät mestis jengit pysyvät siellä, kun rahankäyttö pysyy aisoissa eikä tule vauhtisokeus. Niitä on mahdoton saada kiinni ellei manageri siellä tupeloi... top10 sakkiin vielä uskon, että on mahdollisuus nousta täältä pohjalta.

Kehitysehdotus: Otteluiden yleisömäärä puolitetaan, jotta areenat ei kokoajan loppunmyytyjä. Jotta taloudelliset menetykset eivät olisi liian suuria joukkueille, niin ottelulippuhinnat nostetaan maltillisesti 700€:oon eli ei ihan tuplata...

Sit taas pakotettais tekemään isompia areenoita ja rakentamiseen taas ei olisi rahaa kun lipputulot olisi pienemmät. Itellä ainakin on tosi harvoin täystupa vaikka areenan kapasiteetti ei ole kuin 1650.

Hegu luultavasti haki tuolla sitä että saataisiin enemmän rahaa lipputuloina saman kokoisesta stadikasta. Rikkaat (isostadikkaiset) seurat hyötyisivät tästä taas eniten.