Subject: Репрезентација

Podrzavamo svi mi ali je problem sto ne mogu svi imati...
I reako sam ja da Crncevic i ostali tvoji nisu problem.
Tako da smo selektor i ja odlucili da nastavimo sa "forsiranjem" tehnike na 20-25 skilova manje od sekundaraca..

moje iskustvo je da sta ima od tehnike ima sta nema sta cemo, tako je. kad se ode na SP treba da se kalkulise, da postoji najmanje 3 linije sa odlicnom tehnikom u odnosu na sekundarce a ostali da igraju u nekim drugim utakmicama, ali koliko se secam to se nema. ma uostalom videcete. meni je krivo sto sam forsirao tehniku jer nista od toga nismo dobili a mogli smo dobiti na snazi

Hajde da malo promenimo pricu i da ne bude tako licna... nebitno je da li je neko Perin ili Popayev igrac, mozemo da pricamo jednostavno o tome da li se isplati trenirati defanzivcima sut... sta se time dobija a sta gubi...

Takodje, sto se mene tice, ja smatram da je sut i napadacima manje bitan... medjutim, mozda me poslednje tri titule demantuju...

Inace, u reprezentaciji nisam hteo da namecem taj stav ljudima, eventualno smo neke koji imaju bas preteran sut zamolili da porade na ostalim skilovima... ali sastav ce biti biran kao da je sut podjednako bitan kao i ostali skilovi...

* poslednje 2 titule...

Mislis da je manje bitan i kod napadaca ? Ako se uzme u obzir da i odbrambeni igrac sa manje od 20 u sutu postize golove golmanima koji imaju preko 200 u golmanskom skilu, onda stvarno covek treba da se zamisli sta je ovde u stvari najbitnije.

Slazem se.
Pricalo se o tehnici, a odjednom je tema bila moj igrac koji nema veze sa tom pricom jer ima OK tehhniku., pa smatram da je nepotrebno razglabati o njemu.
Svidja mi se sto si inicirao ovakve razgovore, nebitno da li je u pitanju tehnika odbrane ili odnos napadackih skilova kod napadaca. U svakom slucaju je odluka na tebi, a naravno da ima raznih misljenja samo nije u redu baviti se tudjim igracima bez dozvole vlasnika jer to isto spada u otkrivanje skilova sto je zabranjeno. Nisam bas hteo odmah da reagujem al se malo preteralo s tim.. pa rekoh cisto da se vratimo na temu.

Mislim da je napadacima naravno (znatno) bitniji sut nego defanzivcima... a hteo sam da kazem da (po meni) ni napadacima nije toliko bitan koliko vecina ljudi smatra da jeste...

Da pojednostavimo engine i da kazemo ako neka linija ima napad 200 i sut 200 protiv odredjene odbrane ce imati 20 suteva na gol i realizovace pola od toga (10 golova)
Napad 300 i sut 100 ce recimo protiv iste odbrane imati 30 suteva na gol i realizovace 25% suteva (7,5 golova).

U ovoj prici sut se isplati, medjutim, mislim da je jasno da engine ne funkcionise ovako linearno, tj. da ti duplo jaci sut ne daje duplo bolju realizaciju suteva na gol... odnosno da ti jacanje napada daje mnogo vise suteva na gol nego sto ti poboljsavanje suta poboljsava realizaciju suteva...

Tu bi mogao da pomogne neko ko ima pro paket, i da postavi (ili mi posalje) timsku statistiku perinog, miskovog, maykovog i mog tima u poslednjih par sezona... (ako nije zabranjeno)

Moja ekipa nije bas konstantna po tom pitanju, pa ne znam da li bi mogao neki zakljucak da se izvuce. U prve 2, 3 sezone sam imao dosta slab sut i resio to da promenim posle poraza u polufinalu LS kad sam izgubio od slabije ekipe ali sa boljim sutem. Za Miskov tim nisam siguran, jedino sto mislim da tvoj tim nije nikad imao neki narocit sut, a da je Maykov tim imao uvek koliko se secam. Da li bi iz te dve uporedne statistike nesto zakljucili, nisam siguran bas.
Jedini zakljucak za koji sam je siguran je da su golmani zakon, imao sut, nemao, a mislim da nam je reprezentacija po ovom pitanju (golmanskom) dosta dobra.

ja sut forsiram igracima koji imaju visok procenat kvaliteta suta cak i vise od primarnog jer kad se sve sabere i oduzme dodje se na neku srednju vrednst.

dodatak na pricu o iskljucenjima i tehnici bekova...

http://hockey.powerplaymanager .com/sr/game-summary.html?data =6918151

Linija koja mi je najbolja po odnosu agr i teh bekova dobija 6 od 9 iskljucenja... i to nesrecni Kecman (krilo) sam ima 4 iskljucenja... doduse on trenutno ima tehniku 93 a agresivnost 102 (mozda i to ima veze).

Takodje, na Popayeva 3 iskljucenja ja postizem 3 gola, dok on od mojih 9 iskljucenja realizuje 2... sto dosta ima veze sa tim da mu igra druga postava bez pravog golmana... ali onda opet ne bi trebalo da bude takav odnos u iskljucenjima?

Ja zaista ne znam kako da tumacim ovu utakmicu...

Nikako sa logikom. Engine je busan.