You are in the public account. If you want to play the game or join in the discussion, you have to log in. If you are a new user, you must register first.
no, nie co tam jakieś 58 baniek. Niski priorytet. Niech mistrz polski dostaje 3 razy mniej niz 2 i 3 ligowcy po awansie. Nie ma jak logika w tej grze. Za to ja tak wszyscy cenimy
a co ma powiedzieć finalista LM, który dostanie w nagrodę wielkie 0 (wymawiane przez Majewskiego na wiele różnych sposobów), ani kasy ani zapewnionego udziału przynajmniej w PZP
Ale jak czytałem opinie na ten temat to oprócz Ciebie i Motyki to raczej niewielu było zwolenników tej opcji. Ja uważam, że ta nagroda jest jak najbardziej ok. Za daleko jesteście w przodzie z kasą. Ja np. finansowo myślę, że stoję bardzo dobrze w zestawieniu wszystkich polskich drużyn a i tak dzieli nas bariera nie do pokonania przez co najmniej kilka sezonów. A co mają powiedzieć nowi?
sorka, jak gdzieś grę zaczynam, to powoli pne się do góry i po paru sezonach jak gra jest fajna i wczesniej jej nie porzucę to zaczyna sie gra o najwyzsze cele. I nigdzie nie płaczę, że juz w drugim sezonie nie bije najlepszych. Czemu tu mialoby być latwo, miło i przyjemnie ?
Co do kasy to się z Tobą zgodzę, nagroda za mój ewentualny awans to dla mnie spory zastrzyk gotówki który pozwoli mi uzupełnić skład jednym sensownym graczem. Dla ścisłej czołówki ekstraligi to co najwyżej kasiorka na waciki dzięki której odjadą jeszcze bardziej z kasą od pozostałych.
Panowie nikt wam nie żałuje kasy, tylko dla mnie to jest jednorazowa zapomoga która w świecie managerów nie powinna mieć miejsce, ja uważam że drużyny awansujące powinny mieć np 20% wyższa ofertę od sponsorów i to by było o wiele lepsze rozwiązanie, MP może zostać i drużyna z 8 miejsca, która nie będzie miała wysokiej średniej więc automatycznie wcale nie dostanie dużych pieniędzy od sponsora. Nagrody oczywiście też powinny być za fazę PO, ale nie może być tak, że 4 ligowiec dostanie więcej kasy niż drużyna 1 ligowa która zajmie 2 czy 3 miejsce, panowie gdzie tu logika?