Subject: SR fordeling på spillere

Stadig ny i dette spil, men følger meget med i hvad der skrives og især landsholdets resultater.
Nu sad jeg lige og kikkede(igen) lidt på landsholdet og her er der 4 spillere til salg og deres fordeling i SR overraskede mig meget.
Igen jeg er ny og mine erfaringer er ringe, men ville da gerne høre andre manager om hvordan deres perfekte spiller ville se ud.

Opgaven går ud på vise hvordan en center med 400 SR ville se ud efter jeres mening, man kan også skrive i procenter hvis det er nemmere?

Mål:
For:
Ang:
Sku:
Afl:
Tek:
Agr:

Håber der er et par stykker som vil deltage da jeg er meget nysgerig over resultatet og forhåbentlig også kan lære noget af det. Jeg havde nemlig ikke trænet nogle af 4 spillere der er til salg til at se ud som de gør lige nu(ved godt at jeg ikke kender deres udgangspunkt).

Spændende.
Her er mit bud på en god center:
Mål: 1
For: 24
Ang: 130
Sku: 55
Afl: 70
Tek: 70
Agr: 50

Nogenlunde hvad jeg ville have hvis jeg helt selv skulle fordele 400 SR på en center

Efter min mening bør en sekundær egenskab udgøre ca. halvdelen af den primære. Det samme med skud.
Altså
Ang:100
Sku:50
Afl:50
Tek:50

Men det afhænger jo af deres kvalitet. Hvis en af mine spillere har en kvalitet på under 50 i f.eks. skud, så træner jeg ham ikke i skud.

Hvad med for og agr så? Synes du at det er fuldstændig lige meget til en center? Og hvordan ville den perfekte fordeling af 400 SR på en center se ud ifølge dig?

Jakzi's center bør ser sådan ud hvis jeg har forstået ham rigtigt.

Mål: 0
For: 0
Ang: 160
Sku: 80
Afl: 80
Tek: 80
Agr: 0

Jeg tror ikke man kan have 0 i en egenskab, så det må blive:
Mål: 1
for: 1
Ang: 160
Sku: 79
Afl: 79
Tek: 79
Agr: 1

Mål 1
For 40
Ang 130
Skud 50
Afl 70
Tek 70
Agr 29

Med mindre man satser pà succes med aktiv forechecking. Er af den overbevisning at hvis man satser pá aktiv forechecking, sà skal spillerne have rimelig høj aggression.

Mål, For og Agr er ligegyldige, fordi jeg aldrig ville bruge træningsdage på at udvikle dem, så deres værdi spiller ingen rolle. Hvis en af mine Centere har 20 i forsvar, så har han 20 i forsvar. Jeg tager ikke hensyn til mål, for og agr når jeg vurderer centere.

Jeg ønsker da, at min center har så meget som muligt i forsvar og aggression, men ellers har jeg det præcis ligesom dig. Ingen grund til at træne dem i hverken målmandsspil, forsvar eller aggression.

Fedt indlæg! Her er mit bud (synes det er irrelevant om der er 1 eller 0 i en attribut):
Mål: 0
For: 0
Ang: 160
Sku: 50
Afl: 80
Tek: 80
Agr: 40

Grunden til denne fordeling er, at jeg gerne vil spille offensiv hockey, og centerne skal derfor kunne deltage i et pres og score mål.