Select a country: |
![]() |
Netherlands |
mij lijkt het er een beetje op dat niet al je aanvallers een even goed scorend vermogen hebben. misschien een aanvaller er uit halen en er een middenvelder bij doen???
mijn aanvallers:
aanvallen 50, schieten 40, techniek 25 (die mist de meeste kansen)
aanvallen 48, schieten 25, techniek 25 (wel met 27 passen en snelheid, dus op de vleugel voor de voorzetten)
aanvallen 46, schieten 36, techniek 20 (snelheid 26, passen 20 en hij staat ook op de vleugel)
Ik heb 3, misschien 4, middenvelders die ik op kan stellen, maar daarvan zijn er 3 duidelijke vleugelspelers met respectievelijk 30, 30 en 34 snelheid.
Ik heb volgens mij gewoonweg weinig keus qua aanvallers en middenvelders. Mijn 6! verdedigers hebben een gemiddelde GV van 250! Daar achter staat een 223 GV keeper. Toch krijgt een 167 GV speler het voor elkaar om twee keer te scoren.
de gemiddelde GV van mijn 4 middenvelders is 223 en die van mijn aanvallers 219. Duidelijk minder dan m'n verdedigers, maar toch zeker niet laag. Met 16 spelers op een GV van boven de 200 doe ik het helemaal niet slecht in mijn ogen.
Daarnaast gaan de faciliteiten prima, is mijn stadion goed op orde en is er al ruim 19 miljoen euro omzet aan transfers geweest dit seizoen, voornamelijk door traden.
Kortom, ik heb het gevoel dat ik gewoon goed bezig ben. Ik analyseer de tegenstander, probeer met mijn tactiek te spelen en op die manier de bovenhand te krijgen. Ik lees regelmatig de regels terug. Ik win vaak het balbezit, maar kan toch niet winnen. Ik creeer kansen, die er niet in gaan. Ik train schieten, techniek, alles wat maar een beetje daar aan bij kan dragen, maar ik heb geen idee of het effect heeft. Sterker nog, ik weer niet eens of het afmaken van de kans een individuele of een teamberekening is. Ik weet net zo min of de speler genoemd is in het wedstrijdrapport, ook de speler is die in de berekening gebruikt wordt.
Het meest frustrerende van alles is echter, dat ik geen idee heb waarom ik de meeste wedstrijden verlies en dus ook niets kan aanpassen om het in de toekomst anders te doen.
aanvallen 50, schieten 40, techniek 25 (die mist de meeste kansen)
aanvallen 48, schieten 25, techniek 25 (wel met 27 passen en snelheid, dus op de vleugel voor de voorzetten)
aanvallen 46, schieten 36, techniek 20 (snelheid 26, passen 20 en hij staat ook op de vleugel)
Ik heb 3, misschien 4, middenvelders die ik op kan stellen, maar daarvan zijn er 3 duidelijke vleugelspelers met respectievelijk 30, 30 en 34 snelheid.
Ik heb volgens mij gewoonweg weinig keus qua aanvallers en middenvelders. Mijn 6! verdedigers hebben een gemiddelde GV van 250! Daar achter staat een 223 GV keeper. Toch krijgt een 167 GV speler het voor elkaar om twee keer te scoren.
de gemiddelde GV van mijn 4 middenvelders is 223 en die van mijn aanvallers 219. Duidelijk minder dan m'n verdedigers, maar toch zeker niet laag. Met 16 spelers op een GV van boven de 200 doe ik het helemaal niet slecht in mijn ogen.
Daarnaast gaan de faciliteiten prima, is mijn stadion goed op orde en is er al ruim 19 miljoen euro omzet aan transfers geweest dit seizoen, voornamelijk door traden.
Kortom, ik heb het gevoel dat ik gewoon goed bezig ben. Ik analyseer de tegenstander, probeer met mijn tactiek te spelen en op die manier de bovenhand te krijgen. Ik lees regelmatig de regels terug. Ik win vaak het balbezit, maar kan toch niet winnen. Ik creeer kansen, die er niet in gaan. Ik train schieten, techniek, alles wat maar een beetje daar aan bij kan dragen, maar ik heb geen idee of het effect heeft. Sterker nog, ik weer niet eens of het afmaken van de kans een individuele of een teamberekening is. Ik weet net zo min of de speler genoemd is in het wedstrijdrapport, ook de speler is die in de berekening gebruikt wordt.
Het meest frustrerende van alles is echter, dat ik geen idee heb waarom ik de meeste wedstrijden verlies en dus ook niets kan aanpassen om het in de toekomst anders te doen.
tja, dat is lastig idd. maar als je zoveel goede verdedigers hebt is het misschien een idee om een keer 5-3-2 te spelen met verdedigingde stijl balbezit & passen of gewoon normaal.
overigens is snelheid een hoge invloed skill voor alle aanvallers, niet alleen vleugel. ik zou echter wel verwachten dat die eerste aanvaller van je wat meer scoort. stats zien er goed uit.
overigens is snelheid een hoge invloed skill voor alle aanvallers, niet alleen vleugel. ik zou echter wel verwachten dat die eerste aanvaller van je wat meer scoort. stats zien er goed uit.
de eerste aanvaller heeft 41 keer op goal geschoten en 6 keer gescoord. De tweede 8 uit 19 en de minste 11 uit 23. Kortom, geen lijn op te trekken.
Verdedigend spelen. Tsja.. kan. Maar wat ik tot nu toe bij dit spelletje zie is dat je toch wel goals tegen krijgt, onafhankelijk van je verdedigers of keeper.
De eerste 26 wedstrijden van het seizoen heb ik 7 goals tegen gekregen. De laatste 5 wedstrijden 11! Op 1 wedstrijd na (laag tegen normaal, uit), heb ik geen idee waarom ik plotseling zo veel goals tegen krijg. Ik speel echt niet anders. Sterker nog, ik speel zelfs nog met sterkere spelers.
Verdedigend spelen. Tsja.. kan. Maar wat ik tot nu toe bij dit spelletje zie is dat je toch wel goals tegen krijgt, onafhankelijk van je verdedigers of keeper.
De eerste 26 wedstrijden van het seizoen heb ik 7 goals tegen gekregen. De laatste 5 wedstrijden 11! Op 1 wedstrijd na (laag tegen normaal, uit), heb ik geen idee waarom ik plotseling zo veel goals tegen krijg. Ik speel echt niet anders. Sterker nog, ik speel zelfs nog met sterkere spelers.
Ik zorg er voor dat samenspel altijd boven de 85-90% is, lijkt me sterk dat dat het is.
De betere spelers pas ik eerst in de friendlies in en dan pas in het a-team.
De betere spelers pas ik eerst in de friendlies in en dan pas in het a-team.
kan, maar mijn tegenstanders spelen bijna alles op normaal, een enkele keer laag. Die zouden net zo veel last moeten ondervinden van een verval aan conditie.
ik heb je opstelling bekeken van je laatste wedstrijd.
als je je vleugel aanvallers 1 blokje naar achter zet.
want nu heb je 3 diepe aanvallers.
en 1 blokje terug betekent volgens mij dat ze ook meeverdedigen en je middenveld ondersteund.
en de gaten zijn een stuk kleiner.
als je je vleugel aanvallers 1 blokje naar achter zet.
want nu heb je 3 diepe aanvallers.
en 1 blokje terug betekent volgens mij dat ze ook meeverdedigen en je middenveld ondersteund.
en de gaten zijn een stuk kleiner.
Ik speel meestal 3-4-3 of 3-5-2, maar heb pas 5 doelpunten tegen. Mijn keeper is niet zo goed, maar mijn verdedigers daarentegen zeer goed.
ok, zal het eens proberen.
Ik heb ze zo hoog staan omdat ze amper middenveld hebben en hun bijdrage daaraan gering zal zijn. Ik wilde daarvoor geen aanvallende kracht inleveren.
Ik heb ze zo hoog staan omdat ze amper middenveld hebben en hun bijdrage daaraan gering zal zijn. Ik wilde daarvoor geen aanvallende kracht inleveren.
mijn vededigers en middenvel is goed maar mijn aanvallers kunnen bijna niks.
mijn beste aanvaller heeft er wel 16 gescord
maar vaak uit een vrije trap.
ik speel 4-5-1 of 4-4-2 met ruit.
ik speel vaak gelijk of win/verlies met 1-0.
mijn beste aanvaller heeft er wel 16 gescord
maar vaak uit een vrije trap.
ik speel 4-5-1 of 4-4-2 met ruit.
ik speel vaak gelijk of win/verlies met 1-0.
Mijn spelers zijn allemaal goed. Allen de coach he, die is wat minder. denk dat het daaraan ligt. Hij heeft te weinig inzicht. err...ojee... wat ik zeg ben ik zelf... mmm. het is glad buiten
Ik vroeg mij het volgende is af: Vandaag speel ik in de beker en nu vroeg ik mij af hoeveel energie dit mij gaat kosten. Je hebt het lijst:
Wedstrijdtype Laag Normaal en Hoog
Vriendschappelijke en toernooi wedstrijden 0.02 0.08 0.4
Competitieve wedstrijden 0.08 0.4 2.0
Welke van deze twee heeft invloed op de beker
Wedstrijdtype Laag Normaal en Hoog
Vriendschappelijke en toernooi wedstrijden 0.02 0.08 0.4
Competitieve wedstrijden 0.08 0.4 2.0
Welke van deze twee heeft invloed op de beker
Your favorite threads
Newest posts