Subject: Selecção A

é remarcares contra equipas que também vão folgar nesse dia... Em cada grupo há uma equipa nessa situação, é desafia-las.

Exactamente

Os do Irao nao sao tao fraquinhos assim ,a derrota teve dois aspetos falta de eficacia nossa de lançamento e ressaltos .eficacia a mais da parte do Irao ,mas nada esta perdido foi apenas o primeiro jogo ,a partir daqui sabemos que taticas usam

Os nossos SGs tiveram um desastre no ataque e na defesa e os nossos SF tiveram mal na defesa. Primeiro periodo foi fatal.

A maior diferença entre as equipas foi nos ressaltos of df ,e a eficacia dos triplos do irao

isso e que foi fatal

Os triplos foram marcados acima de tudo no primeiro periodo, e pelos SF e SF --'

Ou seja, falamos do mesmo.

Os ressaltos também fizeram alguma diferença sim.

a questão dos ressaltos foi de facto relevante, mais lançamentos de campo para o Irão resulta também um bom bocado dai, não só da questão de irmos mais para os lances livres.
Juntando isso a uma melhor eficácia de lançamento acabou por bastar para o Irão arrancar uma vitória.

Um pormenor que se calhar podia ter feito a diferença seria colocar mais gente dentro da área, talvez um 2-3 tivesse funcionado melhor. Claro está que antes do jogo nem sempre é fácil adivinhar o que será melhor, apostar na circulação da bola ou no aumento da capacidade de ressalto.

Outro aspecto foi que a diferença foi essencialmente feita no 1º período. Nos restantes 3 períodos a diferença foi de 2 pts, muito porque os triplos nunca apareceram verdadeiramente no nosso jogo hoje.


Quanto à força do Irão, eu bem tinha dito que não eram presa fácil. Vamos ter vida complicada porque Eslovénia e Alemanha têm mais argumentos ao nível de plantel, e uma outra dimensão como país no ppm. o 3º lugar é o lugar mais realista, mas após este resultado provavelmente teremos que ir ganhar-lhes fora na 2ª mão e tentar surpreender umas das equipas teoricamente + fortes do grupo. Algo que nesta fase inicial é bem possível, complicado, mas possível.

Penso que os ressaltos fizeram a diferenca, sao mais 8 ressaltos, e se cada 1 der mais uma hipotese de lancamento, e contando que sejam de 2 pontos, sao mais 16 pontos possiveis, tendo em conta a eficacia de 2 pontos acima de 50%, sao mais 8/9 pontos , que e a diferenca do jogo.

Contudo, ha mais motivos, penso que os nossos PF estiveram, Ha espaco para melhorar

Eslováquia, não Eslovénia. A esta hora da noite já nao ando a ver bem o grupo :/

A questão nesse aspecto não e só os 8 de diferença, mas os totais relacionados com a eficácia.
A eficácia geral pode não ser igual à eficácia após 1 ressalto, mas se aplicarmos essas %s, daria que nós tivemos 6 ressaltos, 47% são 3, sendo que o mais provável é ser 3x2=6pts. Já o Irão, 13 ressaltos, 53% serão 7, sendo que dos 7 há triplos lá metidos. Suponhamos, com 1 triplo, temos 6*2+3=15pts.

Só aqui estariam 9 pts.

Claro está que podem ter aproveitado 7, como podem ter aproveitado 10, ou 12, ou 5. A % de aproveitamento dessas situações não tem necessariamente que ser igual à %global.

Sim percebo o que dizes, temos que melhorar, acho que podemos vencer o Irao da Proxima Vez

Não podem fazer as contas assim, porque por vezes os ressaltos são seguidos, e não significa que os ressaltos ofensivos tenham resultado em pontos, ou que resultassem sequer em pontos.

Sim, nao estou a dizer que resultam ou podem resultar, mas e mais uma hipotese de atacares e lancares ou cesto ou fazeres uma jogada, ou seja, mais probabilidade de marcares, quem tem a posse da bola, tem mais hipoteses de marcar, e garante que nao sofre porque o adversario nao tem a bola.

"A % de aproveitamento dessas situações não tem necessariamente que ser igual à %global. "

eu disse a mesma coisa...a % de aproveitamento não tem necessariamente que ser igual.
As contas que fiz foi uma possibilidade apenas. Na prática 13 ressaltos ofensivos pode ter resultado em 10 lançamentos convertidos, ou em 5 lançamentos.

A única coisa que podemos tirar com algum grau de certeza é que resultou em alguns pts a favor do adversário. Certamente marcaram mais pontos que nos por esta via, suponho.