Subject: II.3

É que eu ontem vi um jogador de uma bot à venda pensei que houvesse alguma coisa que fizesse internacionais em bots serem enviados para o mercado. É pena que o jogador do valadares parece ser bem jeitoso.

Já confirmei, esta de facto um internacional de uma bot a venda, o que é estranho. Se tal fosse possivel, convocar e estes jogadores mudarem de equipa poderia haver ai um ou outro gajo que fizesse algum sentido "salvar"

A equipa não é a mesma de jogo para jogo do que vi. Frente ao academia foi diferente, contra mim também, com o joca mudou também 1 jogador.

Quanto à comparação com jogos anteriores a ser bot, de facto tocaste um ponto interessante. Parece existir pelo menos um certo grau de proximidade, embora haja mudanças aqui e ali são sensivelmente os mesmos jogadores a jogar. Talvez o jogo assuma a ultima equipa como sendo base para um bot e se limite a aplicar uma penalização na maioria dos casos.

De qualquer das maneiras no caso do bot em questão acho estranho o sf com 188cm e o Pf também é bastante baixo. Mas parece que de facto já vinha de trás isso...

deve ser um internacional duma equipa que entretanto virou bot. Nesses casos, entram automaticamente no mercado.

Isso acontece quando o jogador já estava na seleção antes da equipa tornar-se bot.
É mais uma das responsabilidades que os seleccionadores têm, têm o poder de "salvar" jogadores que entendam poder vir a ser uteis

Resumindo, se a equipa ficar bot o jogador e vendido mas se for bot antes de convocar esta perdido definitivamente. Se entendi correctamente é isto.

O meu SG também tem mais 1 e 2 cm que a altura máxima, por isso é que n estranho que mesmo com 1.88 ele seja de facto um SF. Não faço ideia, por isso perguntei se sabias, podias ter observado o jogador ou assim. Tendo em conta que lhe vi um 24 de rating a SF mesmo com penalização de altura, diria que de facto de tratará de um SF sem altura para tal.

Não sabemos se não teria um rating superior noutra posição, para um jogador de 359Ag 24 nem é nada por ai além.
Parece-me é que quanto maior a diferença de altura para o intervalo, maior será a penalização. Uma diferença de 2 cms à partida poderá não significar uma penalização por ai além, de facto.


Mas fora isso, tinha sinceramente a ideia de que os jogadores eram automaticamente desposicionados, mas afinal parece é que pelo menos no basket aplica-se uma espécie de penalização aos ratings.

Sim é possivel que pudesse fazer melhor rating noutra posição. O Louro faz 24 de SF e 22 de SG e é melhor SG, e o Galvao também faz mais a SF. Tudo por causa da altura. Parece-me que a diff mesmo de 1-2 cm faz um impacto de 2 a 3 niveis no rating.

Vale o que vale: O novaes a Pg fez 21 num jogo, à algum tempo. a Sf faz 26-27. Mas há que ver que Pg valoriza muito mais o passe, e para se ter os mesmos 26 a Pg tem que se ter um passe bastante alto.

O Novaes como Pg será pouco melhor que o Navarro, sendo que o Navarro tem tido 18. Portanto 21 não parece assim tão desalinhado quanto isso.

Eventualmente a perda neste caso é 1-2 pts de rating. Não creio que seja mais.

Também da mesma forma o Abrantes fez há pouco tempo 18 a C. Teoricamente, como C deveria ter um rating próximo do Gago (23), até porque a velocidade conta menos para C e a diferença no bloqueio e lançamento não é nada por ai além. Quer-me parecer que neste caso a penalização de altura está lá e é maior que 2 pts. O que até faria sentido porque está mais longe da altura necessária.


Mas como disse, vale o que vale. As comparações não são fáceis de fazer, porque a altura interfere, mas a valorização de cada atributo também. Para ter certezas teríamos que ter 2 jogadores com atributos identicos, para a mesma posição e alturas diferentes.

Grande jogo o 4º periodo. Foi por uma unha negra.

Desta vez tenho que concordar contigo, Ha bugs no jogo!, a ganhar 9-3 ( isto no 1 periodo ) , cometo 9 faltas a jogar a normal, e tu 2 , tendo em conta que cometi 22 , e joguei os dois ultimos em agressivo, e estranho, as equipas sao equilibradas em si tendo em conta tudo, por isso so vejo a explicacao para ser um jogo fora, azar e bugs, nao retirando o merito da vitoria por 15 pontos, mas constantes perdas de bola, e desssas perdas dava sempre cesto, e no meu caso nao, tenho em conta que foram 17 contra 14 turnovers, que sao estranhas certas coisas isso sao.

Para quem aceitava bem as derrotas, e os outros (eu) não, afinal não é bem assim. Há! é Bug! Fizeste faltas é bug!

Depois vamos a ver e fizeste mais 1! falta do que eu. Mas é Bug! É isso e os turnovers, e vai-se a ver e a diferença são 3! Mas é bug porque os meus marcam sempre e os teus não, se calhar é por causa das caracteristicas dos meus mas não...é bug.

E isso das equipas serem semelhantes tem muito que se lhe diga, mesmo eu tendo enganado na equipa, e desta forma tornando-a mais fraca, mesmo assim são 2 pontos a mais de defesa, 1 de ressaltos, e 1 de passe, perdendo apenas em lançamento por 1, e ainda jogando em casa. Mas é semelhante...Ou não. Depende dos critérios de semelhantes.

Nao podes ver assim, e eu aceito perder, nao me irrito como tu, e por isso que nao te vou responder mais depois deste post
A questao e que eu ja tinha o meu SF expulso nos primeiros minutos, e so jogou 12minutos de 40, tendo em conta que o SF e o Leonel Valente, faz diferenca.

Eu ja tinha 13 turnovers enquanto tu tinhas 8, eu ja tinha 19 faltas e tu 14 , se fores fazer as contas 5 de diferenca em cada, "fazer metade" das faltas a normal, e jogar dois a agressivo e fazer menos faltas, e estranho, por isso, bug ou azar xD

Eu aceito derrotas, e enquanto perder agora bem que estou, o playoff e que interessa, 2-2, so falta mais um

O jogo passa de 9-3 para 12-11 apos eu fazer...3 pontos de LL. Realmente que coisa mais estranha.

12-11 que acontece ao fim de 5:42 de jogo. 4 LLs, 3 pontos de LL ao fim de 5:42. Aposto que e uma coisa nunca vista.

Se o teu extremo só jogou 11minutos foi porque assim decidiste, em fazer com que saisse com 4 faltas. É uma opção tua. Podia ter jogado mais em campo. Ainda por cima nem fez diferença nenhuma visto que o Valente não só jogou mal, como passou bastante tempo como SG (porque me enganei no alinhamento). Ou seja nem isso tens onde pegar.

A tua equipa fez mais faltas, como outros jogos faz menos. Da mesma maneira que hoje so fiz 21, e da mesma forma que contra equipas mais fracas ja fiz 30 e muitos. O jogo é dinamico, e nem sempre os valores das faltas são iguais, ou as exibições são iguais. Agora Bug? Mas brincamos?

Mas fazer as contas quando estava 19-14 em faltas porque? Só dá jeito em determinados momentos? As faltas que acontecem forma de determinado periodo nao interessam? Valem menos pontos? Desculpa lá mas tudo não faz sentido nenhum.

Não há bug absolutamente nenhum. Nem motivos de discussão. A melhor equipa venceu, com um resultado que se ajusta à diferença entre as equipas.