Subject: II.3

Eu tinha 4 em 12 de LLs nesse periodo dos 23-13. A minha equipa estava um desastre em todos os aspectos. Teres usado mais os titulares nao me parece que fizesse grande diferença, até porque a diff de tempo nao foi muito grande, com excepção do Valente porque o engine não sabe fazer substituições quando um jogador é suplente de duas posições.

Aliás, já corrigiam isso, a maioria das equipas faz uma rotação de 7-8 jogadores nos jogos a valer, e ser impossivel fazer aqui é altamente irrealista.

Sim, isso concordo contigo, nao saber fazer as substituicoes nesse aspecto, tem que ser corrigido, eu para evitar isso, meto sempre 5 suplentes.

E ainda adiciono os outros 2 que sobram como 3 opcao.

Eu, neste momento nao tenho nenhum SG, tive o azar de a minha equipa nao trazer nenhum. Nos jogos mais fáceis uso o Figueiredo ou o Mota que são adaptações e o resto resolve por eles, com equipas mais fortes convem evitar.

Como eu queria testar o Ronaldo hoje, em vez do Penim, seria demasiado risco colocar igualmente o mota (ou o figueiredo). Principalmente quando eu preciso de vitórias por causa do patrocinio que tenho.

O jogo deveria ter o Galvao a fazer cerca de 30 tal como o Valente, e o Louro a fazer os restante 20, assim acaba com 20-40-20 o que nao faz mt sentido.

Eu nao tenho PG, ando a tapar buracos com os SG, e o Meu Big Man o Brando, mesmo com 219Cm deixa a desejar.

Sao lacunas que tenho que corrigir, acredito que o treino vai ajudar, e que esta lesao ate pode ter sido benefica, pois o estrangeiro ja tem 19Exp, pode ajudar mais tarde ganhando entrosamento agora.

O Camacho hoje faturou 18pontos pela selecao, mas nao fez muitos rebounds, E o melhor do Jogo foi o Franco PF.

Perdao, 14 pontos xD

Eu avise, contra as bots convém dar muito alta... :x

Esqueci-me se meter os meus jogadores a jogar! fiz a tatica para um amigável com jogadores de 15 e 16 anos e depois esqueci-me de alterar.
Em conclusão, este resultado não é estranho!

Pois, jogar com os miúdos, em muito baixa e no campo adversário, é no minimo bastante imprudente, mesmo sendo um bot. Mas acredito que isso se tenha devido a simples esquecimento, como referes.

Além disso, os jogadores do bot alguns são bons jogadores, mal posicionados em campo. Ou seja, a qualidade individual está lá, para outra posição, mas está lá. Os valores de lançamento e bloqueio estão lá, e portanto há sempre o risco de um jogador engatar um bom jogo, mesmo não estando na sua posição. Foi o caso. Aquele "sf" é muito bom jogador, apenas não sf.

Como sabes que não é SF?

Foi mesmo esquecimento! aliás eu só me lembrei quando vi mesmo a notificação de ter tido jogo!

Além disso tudo, nem sequer joguei com os melhores miúdos porque esses estão lesionados.

Mesmo, esse sf matou-me

altura 188cm, presumo que não seja um Sf. Normalmente os bots só por acaso é que jogam com jogadores na posição certa, daí a força deles ser bem menor...

Talvez tenhas razão nunca dei mt atenção admito, mas tem-me parecido que os jogadores teem jogado nas suas posições. Não me parece que a questão da altura seja definitivo, como se ve até pela minha equipa onde algo igual se passa.

Pelo que vi o 5 é o mesmo que era usando antes de ficar bot, o que me parece que tem acontecido com todas as bots, e o jogadores ja era usado a SF (Com rat de 24 num jogo que eu vi).


O valor dos ratings é usualmente abaixo do que os jogadores valem, mas nao me parece que seja por jogarem fora de posiçao mas porque sofrem algum tipo de penalização por serem bots.

É possivel convocar jogadores de bots à selecção?

eu acredito que sim, já me aconteceu muita vez não me lembrar de mudar a táctica dum jogo para o outro. Aqui no basket então é muito mais fácil, dado que por exemplo, entre a taça e o jogo da liga temos apenas cerca de 5 horas para mudar a táctica entre, isto para quem não tiver pro, que pode definir antes uma táctica em especifico para esse jogo.

"É possivel convocar jogadores de bots à selecção? "

É.. mas nunca voltarão a estar numa equipa ativa